都2024年了 究竟是谁还关电脑？

我就是想关机，和电费多少没关系，这和我随手关水龙头一样，说实话我每个月收入就是不关水龙头也勉强能接受，但是我就是不喜欢开着水龙头，我这么说你们能理解吗

♥ 627 ↩ 107

关机是因为电费？因为电费低所以不用关机？因为不关机所以电源键可以放在下面？太幽默了我讲实话

♥ 497 ↩ 33

其实，不是关不关机的问题。 是本质上，消费者提出意见时，其他消费者护教的样子很难看。 比如手机，我从不关机的。以前睡觉也不开静音模式。因为我在外地工作，担心家里夜晚有事找不到我。 后面，我现在回到老家工作了。手机虽然也是不关机，但睡觉会改开静音，设置成重复打第二次就会响。 本质就是需求的问题。 我以前也是电脑不怎么关机，长期开着下载东西。现在组了个低功耗的NAS，下载东西就用NAS下载，一天才30-40W的功耗。比起我原本的电脑，功耗低多了。

♥ 474 ↩ 47

这时候不说环保了[支持]

♥ 381 ↩ 43

自适应是我们果粉不得不品鉴的一环啊[笑哭]

♥ 323 ↩ 3

设计的按键有问题，和待机不关机有个什么关系[妙啊] ，你别管关机不关机，分明可以设计在侧面，非要弄到背面，逗死了这设计也要用待机洗？[笑哭]

♥ 313 ↩ 23

我是用户我要用到开机键，厂家放在不方便的位置喷一句都不行？如果厂家认为用不上的话为何不激进一点直接取消开机键呢？

♥ 288 ↩ 25

问题就不在“使用电源键的比例是多少”，而且“需要使用时有多不方便”

♥ 274 ↩ 11

现在车钥匙可以蓝牙、nfc、app等多种方法开门，这些车主可能几年甚至直到车报废，都不会用一次机械车钥匙开门，但这可不代表厂家把机械钥匙插孔放在车底下是合理的。

♥ 231 ↩ 14

Windows用户过来的习惯。以前Windows电脑也可以不关机，但总会出现各种问题，什么系统卡顿，软件假死打不开，内存溢出爆满，这种事一般一个重启就能解决。后来干脆养成了习惯，不用就关机，用的时候再开，也花不了多少时间，还省电不是？ 但不知道现在的Windows会不会有这种情况。 习惯养成了，也就有了刻板印象：所有的电脑都得要经常开关机。

♥ 221 ↩ 26

一边宣传环保，一边不关机[笑哭]

♥ 203 ↩ 71

你这就像 英雄联盟 ， 有个冷门英雄，技能图标没了 ，技能名字是乱码，别人都在骂说这是bug    结果你在洗“这不是bug 反正这英雄没人玩  不会2024年了还有人玩这个英雄吧？  ”

♥ 197 ↩ 15

以后直接取消电源键，保留一个要用卡针戳的那种reset口，这下就没有可吵的了

♥ 194 ↩ 7

我记得 ak 专业不是学过产品交互的吗，电源键交互是放侧面才是最基本的常识吧。除非是不得已的硬件结构设计，否则放底面在交互设计我觉得是很刻意为之的傲慢，和 magic mouse充电 如出一辙。

♥ 179 ↩ 27

你的逻辑是把电源键取消掉，而不是设计的不合理

♥ 170 ↩ 5

虽然我自己一般情况不会关机，但是我觉得那些习惯关机的人并不是为了省电。

♥ 157 ↩ 2

我一直保持着开机关机的习惯在于，内存总是会不断膨胀，无论是 win 还是 linux，最典型的场景就是，当我 Windows 用了 1 天后，此时把所有程序都尽可能关掉，已提交内存还是会超过 20G，而一旦已提交上涨到系统总内存容量大小，此时系统就会变得卡得完全不可用，就必须重启了

♥ 152 ↩ 31

我不这么认为，待机的功耗不论是1w还是0.1w，用户有权利用自己的方式使用这个设备，并不是所有人都是因为省电而选择关机，苹果的设计为了某些东西妥协而牺牲了易用性是他的错，错了就是错了

♥ 146 ↩ 55

我觉得你的回答还是很傲慢啊，关键的重点就不是待机功耗的高低问题，而是对于想开关机的人来说这个操作不方便，你功耗再低我就想每天开关机操作不行吗？哪怕我就算是偶尔进行一次开关机，这个操作也还是不方便啊，那它不就是个垃圾的设计？

♥ 140 ↩ 29

但是公司规定晚上要拉闸断电

♥ 138 ↩ 24