对曹仁军事能力的评价:勇将?名将?名帅?(下)
合集 · 旧视频 (14)
-
被高估的历史人物——张飞
19:22
-
对曹仁军事能力的评价:勇将?名将?名帅?(上)
7:46
-
对曹仁军事能力的评价:勇将?名将?名帅?(中)
8:06
-
对曹仁军事能力的评价:勇将?名将?名帅?(下)
10:55
-
刘备的真实军事水平——名将守门员(上)
11:37
-
刘备的真实军事水平——名将守门员(中)
10:35
-
刘备的真实军事水平——名将守门员(下)
8:47
-
绝世骁将吕布(一):我那被人吊打的黑历史
17:47
-
绝世骁将吕布(二):双雄对决,争霸兖州
22:42
-
绝世骁将吕布(三):三败刘备,虎步淮南,一统徐州
25:20
-
绝世骁将吕布(四):兵败徐州,枭雄末日
20:40
-
“衣带诏”事件背后的袁绍阴影
6:20
-
对“青梅煮酒论英雄”的另类解读
5:29
-
魏延的“子午谷奇谋”真的没有可行性吗?
7:08
Description
我对曹仁军事能力的评价是:优秀的骑兵指挥官、被吹出来的猛将以及勉强合格的统帅
Comments
曹仁丢过州么,给偷袭过家么,大败过么?比丢徐州的张飞官渡偷袭前老板的刘备掉头怪对面不放水的关羽谁强?
♥ 16 ↩ 7
有一说一,新三国那个末将久疏战阵说的是挺对的。虽然一个将军领命出征是不可能说这种P话,不合理。但确实是在有限的篇幅里补充了于禁这个角色的形象细节。 就水淹七军前的上一次军事行动记载是209年于禁给张辽做后勤保障,算是跟着张辽蹭了个200户的功。而且前期表现来看还把张辽坑了,但张辽表示强者从不抱怨队友,打就是了。打完其实张辽的地位就不比于禁低了。打之前算是平级。所以吹于禁在樊城前是五子第一没必要。因为于禁以前没带过好几万人的部队,曹操怕出事,方便他带兵假节钺。
♥ 8 ↩ 1
有一点说说,其实水战攻城比陆战有利,陆战需要云梯箭楼让攻城方和守城方处于同一高度不至于仰攻,战船搭块板子就是云梯,战船本身就是箭楼,对于防守方来说,高对下的战术用不上是削弱。 水退之后反而不好攻打,所以关羽用的是围点打援,围头郾城四冢在北阻隔援军和曹仁退路,围到樊城弹尽粮绝自然就胜,这也是当时夺城最普遍的做法。
♥ 7 ↩ 5
先支持一下up主,曹操信任诸曹夏侯主要是因为他们忠诚,而且哪些都是元老资历很深能指挥的了将军们。如果外姓指挥曹家人曹家人一定不服但是曹家这些元老可以服众。就像公司经理指着股东问你有什么权力指挥我?诸曹夏侯就是股东外姓就是经理。我可以给股东最好的经理来辅佐。也有很大程度是像曹家夏侯家品德很高忠诚爆表。对于忠诚的元老谁都喜欢。基本上历朝历代都对这些品德高尚的元老很不错。就连刘备的拖鞋哥刘琰刘备都重用,这就是亲戚啊。
♥ 6 ↩ 1
曹魏宗室将军似乎不少是先高高捧起,再狠狠跌落,最典型的是夏侯渊、曹休,曹仁也可以算(曹洪:不如学我稳稳坐镇中军或去后方享受生活[doge] 曹仁虽然督军硬仗表现一般,但是早年指挥小股部队时有实战之功,这一点还是值得肯定的
♥ 1
看到有up说曹仁和关羽在襄樊战场正面打过一场然后输了,退居的樊城。这种说法站得住脚么
♥ 1 ↩ 1
讲解很通透,可惜不够火。
♥ 1
曹魏在襄阳一直有水军,214年前也是按着北上骚扰的关羽打,关羽和文聘、乐进一直在争夺渡口航线 无非是215年湘水划界后,关羽逐步北上收复了被乐进蚕食的领土,并且打通了襄阳的航道
♥ 1 ↩ 3
不是曹操忽视荆州战场。是刘备把荆州的军队都调去武王伐纣了,刘表巅峰荆州才十万军队,刘备那残破荆州又能养几个兵 刘备第一波带走了,2万。诸葛亮入蜀估计又是3万起步。关羽剩下来的兵力守南郡大本营都费劲
♥ 1 ↩ 4
能大概评价一下老曹的外姓五子水平如何吗?
↩ 3
好奇up对曹操军事统帅能力的评价是什么
↩ 10
支持一下up!
↩ 1
关中征马超、濡须战孙权怎么省略了
↩ 2