对“青梅煮酒论英雄”的另类解读

合集 · 旧视频 (14)

  1. 19:22
    被高估的历史人物——张飞
  2. 7:46
    对曹仁军事能力的评价:勇将?名将?名帅?(上)
  3. 8:06
    对曹仁军事能力的评价:勇将?名将?名帅?(中)
  4. 10:55
    对曹仁军事能力的评价:勇将?名将?名帅?(下)
  5. 11:37
    刘备的真实军事水平——名将守门员(上)
  6. 10:35
    刘备的真实军事水平——名将守门员(中)
  7. 8:47
    刘备的真实军事水平——名将守门员(下)
  8. 17:47
    绝世骁将吕布(一):我那被人吊打的黑历史
  9. 22:42
    绝世骁将吕布(二):双雄对决,争霸兖州
  10. 25:20
    绝世骁将吕布(三):三败刘备,虎步淮南,一统徐州
  11. 20:40
    绝世骁将吕布(四):兵败徐州,枭雄末日
  12. 6:20
    “衣带诏”事件背后的袁绍阴影
  13. 5:29
    对“青梅煮酒论英雄”的另类解读
  14. 7:08
    魏延的“子午谷奇谋”真的没有可行性吗?
Description
“青梅煮酒论英雄”的重点其实是后半句“本初之徒,不足数也。”

Comments

只叹尘缘浅 2024-10-08

我倒是觉得,曹操是为了拉拢他,又觉得他不如他,想收服他。 就好像你和你同事谈悄悄话,然后把其他人嘴个遍,然后把你同事拉下水的样子。 曹操如果认为刘备和他差不多,还会给他兵权吗?还会放他走吗?还会认为能收服他吗? 这么一想就明白了,欣赏是有的,但这是拉拢之词,避免他到处乱说。

♥ 25 ↩ 1

忘川黄泉路 2024-10-04

真的,要是曹操官渡之战输了我怀疑刘备都会做一辈子袁氏忠臣,到时候成另一个刘晔

♥ 18 ↩ 3

墓志铭图书馆 2024-10-25

衣带诏是董承他们自己搞的,跟汉献帝没关系,这个民国专家早就有考究

♥ 4

云渊归一契 2025-12-14

说他是“英雄"指的是:刘备有成长能力的同时命还硬。 曹操:靠那几个股东好友招兵,然后跟袁绍打董,打了败仗,但就是没死(曹洪),攒满幸运值后,获得机会入兖州讨黄巾,(鲍信)一开始大败但依旧没死,然后刷满经验猛打袁术陶谦,后面被人做局,吕布偷袭兖州,即便是死的不能再死的棋,他还是挺过去了。 刘备:一开始是背靠公孙瓒起家(跟着公孙瓒练级)中途发现公孙瓒不行了之后就跳到陶谦那边,将徐州混到后,与袁术开打(袁术虽然军事这方面不行,但也不是谁都能打的菜鸡),徐州虽然因为内部矛盾给吕布取了,但运气好(辕门射戟)就是不死,又能跑曹操这边混,刘备后面还能借着攻打袁术的机会夺回徐州。 “今天下英雄,唯使君与操耳。本初之徒,不足数也。"翻译: 你听我的,咱俩是卧龙凤雏必成大事,袁绍他不行。

♥ 3

流年浮乱 2024-09-26

就是鼓励刘备和给自己打气,袁绍不算什么东西。。。基本当时和刘备喝酒的不是个太窝囊的人曹操都会这样说。何况曹操和刘备还是快十年的老相识了

♥ 3

木木木木木啊呀 2025-03-01

说的基本都是主观猜测,感觉不是很有说服力

♥ 2

四花二世 2025-04-29

曹操:我害死了曹昂。 刘备:巧了,我想摔刘禅没摔死,不过没关系,我以后也要弄死刘封。 曹操:手够黑的,那英雄就咱俩了。 孙权:你俩什么意思,孙霸不是我生的? 刘备:你那孙霸是大郎吗?

♥ 1

龙骧居士 2024-11-01

UP主加油!看好你噢~

♥ 1 ↩ 1

一一陈灿宇一一 2026-03-14

以前看易中天品三国的时候就发现袁绍与曹操一个重要区别就是,袁绍内部争斗严重,没有核心基本盘,大而散,而曹操有自己极稳核心的基本盘,经up这么一说,才回过味来,袁绍和曹操比起来,一不重视练兵,二内部派系争斗无法形成合力,从袁绍让四个儿子各领一洲来看,袁绍估计压根没想过要先整合内部形成合力,最后败给基本盘稳、会练兵、会集中优势兵力的曹老板不冤,和前秦苻坚一样,基础不稳,地动山摇

完美的笑颜 2026-02-07

刘备还是希望有独立性的,不背叛曹操就只能一直当小弟了

CC短发控 2025-02-07

确实有这个可以,UP可以把正史的时间线列举出来,比如曹刘对话的时间点和前后的事件,这样说服力更强

流年浮乱 2024-09-26

刘备单纯不甘心做曹操小弟,加上董承号称有衣带诏跑来找他密谋,曹操又鬼使神差和刘备喝大了早成刘备恐慌,最后不合时宜的派刘备出征