斯托斗争：不断革命论与一国建成论

沱牌话术太逆天了，我希望up不要删评而是正面回答，针对以下几点我想问几个问题。 一，您在视频中提到了不断论是马提出的，请问您知不知道马在之后又自己否定了不断论呢？如此断章取义的拉马为自己的观点佐证是否符合您所说的马主义辩证法呢？ 二，您不仅扭曲了马的理论，还扭曲了一国论，一国论可从来没有提到过socialism能在一个国家取得彻底的胜利，相反认为一国只是rev的一个阶段，这样毫不顾及事实的胡搅蛮缠便对吗？ 三，列在后期有着极其的明显的转向，特别是在华沙之后有着相当明显的变化，并且这个时候似乎连托本人也不赞成进军华沙，而相信世界rev的列坚定的进军华沙，而在这之后列便将重心放在了俄国国内了，请问您为什么只字不提这些呢？ 四，您似乎希望塑造起托是马列正统继承人的形象，并以此论证您的正确性，可是您是否想过托的理论和马列本身就是冲突的，同样的用您的论证方法，托可是被列本人点的非布尔什维主义，而布尔什维主义就是列主义，请问您觉得一个非布尔什维主义的马列继承人合理吗？ 五，您似乎希望将大林开除出马列籍，可是您似乎忘了大林的政策是列政策的延续，大林几乎实现了列的所有理论，如果您将大林开除出去请问您该如何看待列？

♥ 43 ↩ 166

不断革命论的产生有其历史背景。列宁执意要打苏波战争的时候，讲的是要世界革命。毕竟俄国是个落后的农业国，不适合做世界革命的大本营，而德国就适合得多。斯大林从国情补给等角度出发来反对，托洛茨基则从刺刀输出革命的合法性上考虑而反对。一战打的阶级矛盾激化，匈牙利一度建立了苏维埃，奥地利政府破产，欧洲空虚。德国的斯巴达克同盟也搞起了暴动，一旦把夹在中间的这个民族主义情绪强烈的波兰打败，通往西欧的路就打开了。苏波战争的赌注是极大的，搞起了余粮收集制。苏波战争一旦成功，世界革命可以说指日可待。然而苏波战争失败了，大大小小的工人运动也被镇压了，短时间内打出世界革命的条件也被破坏了。这时候也只能让俄国成为一国建成社会主义的大本营了。

♥ 26 ↩ 8

革命只是火车头，改良才是火车厢，革命可以打碎旧的东西，但建设新东西还得靠改良，改良是革命的目的，革命是为了更好的改良，附一句列的话： 当前最大的危险，甚至也许是唯一的危险，就是夸大革命的作用，忘记了恰当地和有效地运用革命方法的限度和条件。 而单独一国是建设不了社的，现在看依靠世界经济，国际化建设社是比较可行的

♥ 26 ↩ 7

某些同志总是认为输出等于武装输出，不得不说这确实是个巨大的缪论 群众不喜欢带着刺刀的布道者，罗伯斯庇尔

♥ 14 ↩ 1

“不断”和“一建” 某种意义上并不矛盾—— 一口气建成是终结黑暗，斩断恶传； 不断是要压制残余零星的恶与黑 打破旧黑暗，建立新光明的方法详见： 息壤阅读 《继续屠龙2049》

♥ 11 ↩ 1

@O_-o_o 您的第一第二点完全不符合事实，第三点，列宁搁置了欧洲革命，但是从来没有放弃世界革命，托也从来不反对建设，但是“一国建成论”本身就是错误的。 第四点，托的理论和马列完全不冲突，列说的是非布不能归罪于托，没有说过“托是非布”，相反他提议撤职的是斯。 第五点，斯的政策不是列的延续，他也没有实现任何列的理论。

♥ 7 ↩ 14

有些人反对否定斯大林，却对托洛茨基大批特批，这是双标，要辩证看待

♥ 7 ↩ 2

记得齐泽克说过，斯托相比，斯是个希望，但是个错误的希望。但托没有给出希望“我们不想要战争了”这的确是百姓的心声。但是反law power的意义是比“不断”大的，而且是真正的向外输出的方式

♥ 7 ↩ 1

既然托和斯都不行，那让布哈林来吧[doge]

♥ 7 ↩ 4

还有个问题就是，世界革命之后，如何进行国内的继续革命

♥ 6 ↩ 11

真理万岁！

♥ 6

既然托和斯都不行 那让贝利亚来吧[幻想乡的日常 第1弹_春天来了]

♥ 5

既然托斯都不行，不如让克伦斯基来[笑哭][笑哭][doge][笑哭]

♥ 5 ↩ 1

千粉恭喜😎

♥ 4

连波兰都干不过的国力水平，还想不断革命，搞笑呢你，马克思的构想是从发达国家革命到落后国家。托洛斯基刚好相反。从落后国家革命到发达国家。这俩差距太大了。

♥ 4

既然托斯都不行，不如让马赫诺来（）

♥ 4 ↩ 3

建成论不太好，应该是建设更符合

♥ 4

简单明了的，极好的

♥ 4

托洛茨基的世界革命确实更贴合马克思主义，也符合列宁的世界革命理论。

♥ 3 ↩ 1