政治体制的扭曲与信仰的不断异化对苏联解体的影响

苏共党员突破1亿啦[翻白眼]

♥ 196 ↩ 12

大卫科茨在《来自上层的革命—苏联体制的终结》中这样说：“苏共是苏联唯一的政党和执政党，因此无论是什么人，如果要想进入苏联的国家机器和上层建筑中，就必须要加入苏共，那些为了共产主义服务的口号，只需要在入党以及纪念活动室高喊即可”。

♥ 48

苏共在1990年时党员人数达到巅峰，达到2200万人当时，苏联总人口的10%左右。是由于长期不重视党员质量以及数量的控制，直接导致加入苏共的人质量、素质良莠不齐，思潮也奇形各异，各种各样的奇怪思潮：社会民主主义、自由主义、无政府主义、投机分子的机会主义等等混入苏共之中。导致苏共到九十年代时已经基本上成为了什么人都可以往里装的大篮子。苏共的基层党员缺乏理论学习，思想和组织涣散，绝大多数党员也没有实际政治权利。在1990年叶利钦公开退党并撕毁党证后大量的人开始退党。戈尔巴乔夫在苏联军队内部大搞所谓的民主化和非党性改革。导致苏联空空有强大的武器，但在发生反革命政变时苏联军队非但没有站出来维护社会主义制度，反而倒戈加速了苏联的解体。

♥ 26 ↩ 4

托洛斯基曾经说过斯大林主义的体制是不可能长久的，要么是无产阶级战胜官僚集团，要么就是反革命势力的普遍复辟。[笑哭]

♥ 24 ↩ 3

党员的职业。工人（工勤技能人员）663.9万名，农牧渔民2614.4万名，企事业单位、社会组织专业技术人员1639.4万名，企事业单位、社会组织管理人员1156.3万名，党政机关工作人员759.2万名，学生262.2万名，其他职业人员784.9万名，离退休人员2146.9万名。 ——中国青年报（2025-07-01 01版）

♥ 23 ↩ 17

好吧，我认为你说的，相对于苏联末期的其他问题，并不是什么非常严重问题，而且即使那时有许多问题，在1991，大部分的人依然不希望苏联解体（那时好像有公投）。我认为苏联解体不是注定发生的事，那时其实有许多的保存苏联的可能性，只是戈巴气夫没有把握住。

♥ 13 ↩ 6

并非苏联[doge]

♥ 13

为什么你的视频越发感觉不到马克思主义的感觉而是……怎么说呢？我建议你把每期视频的文献资料打出来，我总觉得很怪，比方说斯大林时期的官僚集权我看不明白，你是说23年往后由于托的反对派活动愈发猛烈而违反俄共十大，十一大，十二大有关派别活动的决议，或者说是26年往后托季加联合反对所谓一国社会主义论的问题，首先建议你看看斯《再论党内社会民主主义倾向》的文章，还有那之前关于《十月革命还是“不断革命”论》。我也会继续去查托洛茨基的派别活动的，我相信这是我们进步的基础

♥ 10 ↩ 4

目前所有的矛盾，都指在分配，所有的分配都指向一种观点，就是底层人到底是不是人[傲娇]

♥ 6 ↩ 1

并非苏联…[doge]

♥ 6

并非苏联[doge]

♥ 5

只是打工的

♥ 5

好用心的视频！

♥ 5 ↩ 1

关于计划经济的问题，我们可以看看斯大林时期51年出版的政治经济学教科书后面有关社会主义经济问题的说法，还有斯大林自己写的苏联社会主义经济问题，在此基础上再去找找斯派的观点，你的视频观点太局限了

♥ 3 ↩ 1

这种讽刺要啥偷的[呲牙]

♥ 2

苏联官僚体制的命运，早在斯大林时期就埋下了命运的伏笔

♥ 2

三连送上~

♥ 2

在多远世界下，共产主义是痴人说梦 ，共产主义不是几个哥们的协商，那不长久，而是有一个无私的父亲平等的对待他的所有儿子，这件事的关键是得有一个父亲并且只有一个和有他得很公平，并且还得保证没有强盗去侵犯你们，这就是共产主义很难实现的原因，共产主义实现的概率约等于全球共产主义实现的概率（大概百分之55）也就是只有一个大国，并且它很共产，如此看来，如果有一个社会主义国家，它追求世界多边主义，多极化，那么只有两种可能，1.它已经腐化了 2.它在憋大的，实现更大的理想

♥ 2 ↩ 6

我们大可以把问题谈的具体一点，列宁民主集中制随权力的集中，这里权力的集中指什么？还有这如何削弱了民主？怎么会这样？这反应了什么样的阶级斗争？

♥ 1

支持一下up！

♥ 1