苏联见死不救招致失败?独家详解大国博弈下的牺牲品:华沙起义(下)【波兰历史】

合集 · 益达正说波兰史 (12)

  1. 55:07
    ①波兰国家地理、皮雅斯特王朝与封建割据 966-1333】
  2. 32:29
    ②卡其米日三世、拉约什一世 1333-1382
  3. 38:50
    波兰与立陶宛是怎么“结婚”的?
  4. 2:15:10
    2小时深入解析三次瓜分波兰的全过程
  5. 31:26
    三大帝国瓜分,亡国123年,波兰凭什么能复活?
  6. 17:11
    为什么波兰刚复国就和所有邻国打了一遍?【波兰外交史①】
  7. 30:38
    海间同盟与等距外交:波兰在战间期扮演了什么角色?【波兰外交史②】
  8. 22:24
    卡廷惨案是怎么回事
  9. 21:45
    华沙起义【下】
  10. 24:34
    华沙起义【上】
  11. 41:09
    不折之鹰!被欧洲抛弃之后,波兰人如何再次复国?—— 1939-1945年,西部波兰军团的军事斗争与流亡政府的外交斗争
  12. 54:28
    二战结束11年,苏联为何对波兰发动特别军事行动?
Description
所谓的“华沙起义失败是因为苏军见死不救”这则谣言是怎么出现的呢?它最早起源于冷战时期北约集团对苏联的宣传攻势,旨在对波兰人和其他北约国家的群众灌输反苏思想罢了。至于为什么在今天还大行其道呢?因为对于仅仅简单了解那个时代历史的人来说,这句话是具有一定迷惑性的,符合二极管思维。

Comments

为明天活着 2020-09-12

其实说句实话就是,就算斯大林全放开了白俄罗斯方面军去救华沙,他们也根本没能力度过维斯瓦河,不说华沙城内的兵力,赫尔曼戈林空军装甲师已经到华沙了后续德军支援全都在路上,白俄罗斯方面军强行顶着没补给的状态继续进攻的有可能把整个巴格拉季昂行动的成果全部送掉,脑子但凡正常的人都知道不能强行去救华沙的国家罗

♥ 858 ↩ 32

益逹诺夫斯基 2020-09-12

在一些朋友指出后,我必须承认自己在华沙起义(上)的开头犯了一个事实错误。我未经详实查证,便武断的得出了“苏军未派遣联络员”这个错误的结论。现经过重新考证,得出以下结论: 华沙起义过程中,苏军向国家军派遣了若干联络官,其中一位化名为“奥列格”,与国家军指挥阶层做了长时间的接触。奥列格是少数全身而退的苏军联络官,他奉献了大量一手资料。下图中的奥列格的“政治问题”其实是国家军希望他能就波兰主权问题进行谈判,在得到否定的回答后,国家军便失去了与奥列格继续接触的兴趣。随后,在起义失败时,奥列格得到消息说是国家军准备谋害他,于是他便赶紧撤走了。此外,确认波兰第一军的部分军官被国家军当做叛徒处决。其他的几个苏联联络官,资料给出的结论是“失踪”

♥ 654 ↩ 13

起重机冉阿让 2020-09-12

苏联当时确实具备不计代价拯救华沙的能力,但指责苏联人见死不救无疑也是站着说话不腰疼。波兰人的鲜血只是验证了那条更古不变的真理,没有人会为别人不计代价流血,何况潜在的敌人。

♥ 463 ↩ 32

欣克尔 2020-09-13

这么说吧,纳粹德国的种族主义侵略战争导致超过500万波兰公民和2000万苏联公民死亡。如果斯拉夫人真要按照“以血还血,以牙还牙”的复仇,那德意志将永远变成一个历史概念。这么一讲,斯拉夫人对德国已经非常宽容了[笑]

♥ 380 ↩ 15

歇菜的ZAG 2020-09-12

我感觉就是: 起义军:如果我们不起义,盟军怎么会帮助我们?得到了帮助就能独立建国! 盟军:你这时候起义,叫我们怎么帮你? 所以就是一个人类拙劣沟通手段导致的又一杯具啊

♥ 271 ↩ 3

hushi四爷 2020-09-13

“(华沙起义)是一场不负责任的军事冒险行为,他们(波兰地主资产阶级流亡政府)驱赶着手无寸铁的波兰市民,同德军的重型坦克作战。”——约瑟夫•斯大林

♥ 145 ↩ 2

Maliamo 2020-09-12

BV1qg4y1q72E 这个视频里对二战机械化部队的补给能力说的比较清楚,巴格拉季昂行动打到华沙城下的时候,红军确实已经到了补给极限。

♥ 125 ↩ 4

火星人退散 2020-09-12

相比之下巴黎起义就是里约大冒险一样[OK]

♥ 72 ↩ 10

4859号囚犯 2020-09-27

“公正的上帝……您的英雄们是一些士兵,他们用左轮手枪、汽油瓶作为武器跟坦克、飞机、大炮搏斗。您的英雄是那些妇女,她们在弹雨纷飞的炮火下护理伤员、传送信件,她们在炸得倾塌的地下室里搞炊事、喂养小孩、供应成人。她们安慰死者,减轻他们的痛苦。您的英雄是这些孩童,他们在还在冒烟的废墟间安静地嬉戏。这些就是华沙的人民。”

♥ 70

汉斯的伏特加 2020-09-22

不管怎么样,我觉得UP上一期在评论区里回复别人时说的苏联对华沙起义失败这事要承担30%的责任这个话还是感觉不妥[思考]

♥ 64 ↩ 14

赤色彗星本星 2021-01-12

弹幕里说的那句话真好“39年只要英法联军进入德国边境,二战就结束了。”

♥ 60 ↩ 7

河底相见 2020-09-12

上一期UP说苏联要背三成锅,我觉得很不合适,就算以救世主的完美标准来评判,苏联也顶多背一成锅,不能再多了

♥ 46

傻牛 2020-09-14

感觉就是,苏联和德国佬打了一仗之后双方都退出战场修整。 然后,此时华沙方面的波兰人觉得德国佬此时已经元气大伤,可以乘机联合苏军拿下德军。 然而现实情况是,一方面苏军此时已经无力再战,另一方面此时的德军虽然无力和苏军再战,却依然有足够的力量对付波兰人。。。

♥ 38

q1_lm_1 2020-09-13

华沙起义就是国家军的小聪明而已。根本没有成功的条件,而起义爆发时苏军已经在白俄罗斯战役中打了几个月了,而对面则有德国人刚调上来的预备队。作死的行为。

♥ 37

账号已注销 2020-09-14

德军:我收拾不了苏联我还收拾不了你?

♥ 34

RX-178-G 2021-07-14

弹幕成分过于复杂,看历史问题带个人感情过重,历史问题客观看待都不会,苏军比德日美军纪好是事实,咋到up嘴里就是精苏?[辣眼睛]

♥ 27 ↩ 2

就一生呱蛋子 2020-09-19

波波领导层对华沙大起义的大失败负主要责任,他们对形势根本就没有正确的认识,让一心复国的老百姓的血都白流了。

♥ 21

whbxsa 2020-09-14

居然还真有精波这种物种啊

♥ 21 ↩ 4

璾酩 2020-09-12

[翻白眼]我已经晕了,究竟是哪方扣留通讯员,哪方拒绝联系,感觉要说不清了,感觉只能去问罗科索夫斯基了~~~[笑哭](无恶意,请无视个人吐槽)

♥ 20 ↩ 2