“自由”如何葬送波兰？爆肝60天，2小时深入解析三次瓜分波兰的全过程

“为了你们和我们的自由” 波兰是屈辱的走向18世纪，任凭他的敌人踩踏她的尸体走向19世纪的。 在政治上，波兰历经大洪水时代加上周围国家加强中央集权的同时，波兰却在逆风而行，波兰贵族式民主愈加俞深，本就难以实行的民主加上一票否决将腐败贵族彻底为波兰联邦踩下了刹车。 萨克森国王不作为，波兰王位继承战争的血腥，波兰雄鹰无力涌现以往荣光，波兰被摧残，甚至彻底摧毁。 不过，波兰死了，但是他的人民，联邦的遗产却永远活了下来，我们必须知道，波兰的启蒙运动是自发的，在欧洲最反动的三个帝国主义国家中顽强发展的，以至于波兰的五三宪法，以至于波兰的科希丘什科起义，以至于他们死在了帝国主义的脚步下，却越获得了新生，团结的波兰民族精神，这在波兰灭国后123年的斗争岁月更能体现. 如果你不去了解1700-1795年波兰历史，你永远不会知道波兰联邦是怎么样从欧洲强国到任人宰割的，如果你不去了解1700-1918波兰历史，你永远不会知道波兰人为什么会起义失败的那么惨，为什么他们在那么严重的压迫下革命却一直不死，直到永生。 面对1500-1650波兰贵族幻想的人间乌托邦来看，1700-1900的不死波兰更值得人民去尊敬，让波兰人骄傲

♥ 376 ↩ 4

地缘真的对一个国家影响太大了，美国地缘最好，远离其他强权独霸一洲，东西两边都有很长的出海口，英国稍差一些，法国又差一些，波兰最差。而且最要命的是波兰地处平原又是四战之地，强盛时平原是优势，衰落时想去山地打游击都没门，丘吉尔演讲时也说最后战场是在苏格兰的山地，一个国家快要灭亡时山地就是她最后的堡垒，为她保留了一线生机，而波兰却不具备这一条件

♥ 319 ↩ 18

我丢[笑哭]我宁愿你分成五个视频放

♥ 242 ↩ 10

法国与波兰都是15世纪随着资本主义发展形成经济中心后逐步完成的统一，但为什么法国形成了更稳固的君主专制呢？或许是由于英法百年战争后期国王已形成了强大的军队，而王室最大的竞争对手勃艮第又被大大削弱了，因此法国在统一过程中国王拥有了庞大的，远超任何贵族的王室领地，因此有效避免了贵族逼宫这种事的存在，而波兰本身就像德意志一样碎一地，完全靠着经济因素完成的统合，实际上王室在联邦中并不能起到完全的主导作用。个人观点，轻喷

♥ 235 ↩ 18

自由否决权属实是人类历史上最反动最邪恶的政治制权利，没有之一。 这些享有自由否决权的大贵族们来自波兰各处，也就相当于他们几乎代表了波兰各个方面的利益，凡是有一方满意必然就会有一方被得罪。要说什么法案能让所有人都满意，怕不是只有支持贵族迫害底层百姓相关的了，在这种制度下也不难理解拥有自由否决权的波兰大贵族对底层人民的迫害有多么登峰造极。 除了波兰，我感觉法兰西第三共和国的政坛混乱程度能与此时期的波兰异曲同工，几十上百个政党整天忙着扯皮搞政治迫害甚至暗杀，各个上位的总统总理光是应付党争就用完了大部分的精力，治国更是无从谈起，怕不是你的治国方略还没来得及实施你就被轰下台了。的确，第三共和国依旧是列强，依旧能算是当时的世界第四强国，但他的国力早就被有着成熟稳定的议会共和制和总统共和制的英美以及君主联邦制的德二远远超过。 将权力高度集中的绝对专制固然弊大于利，但绝对的非专制带来的无政府主义更是一剂慢性毒药，它不会一开始就让你有所察觉，但最终当你意识到它的存在时，你却早已连挣扎的力量都不具备了。

♥ 204 ↩ 39

基于up的波粉身份，以及很多资料都出自于波兰爱国者，我觉得这段讲述应该是经过了一些美化的[思考]比如这些起义和反抗看起来如此爱国、热血，但是底层的民众却是麻木的，没有群众支持的起义算是真正的爱国运动吗...柯叔的观点反而客观一些，这些运动是应该被认可的，虽然并不是那么伟大

♥ 121 ↩ 14

波兰历史是个值得欣赏，令人感到悲壮的历史 波兰是历史文化丰富且多灾多难的国家。 波兰最大的悲哀是糟糕的地理位置和堕落作死的贵族……但波兰人的反抗与奋斗值得敬佩与尊重！

♥ 105 ↩ 11

华沙和维尔纽斯在卢布林让渡了国家主权，建立了波兰立陶宛王国。近代早期的波兰立陶宛王国在领土、野心和在欧洲的重要性方面比今天这两个继承了相同名字的小民族国家要伟大的多。波兰立陶宛王国的公民认为他们创造了世界上最好的政治秩序：他们的共和政体体现了民主实践、公民权利、宗教包容和宪法统治，这些现在被视为欧洲最优秀的品质；他们的共和政体也创造或者保存了语言、宗教以及如今的乌克兰、白俄罗斯和俄罗斯神话。近代早期王国的吸引力更多与政治理念有关，而非与具体的机制，这也是在政体灭亡后的，一个多世纪里，它依然存在有吸引力的原因。对于后现代主义的欧盟，我们也可以做出类似的评价；他的吸引力不在于欧盟的所有法律条文、法律与实践主体，而在于他的随机应变，声誉以及文明。它同样是一个精英计划，体现了复合机制中引人注目的政治理念，当波兰和立陶宛加入了欧盟，白俄罗斯人、乌克兰人和俄罗斯人也会受到欧洲民族理念的吸引。欧盟的东扩政策——一项高贵而明智的政策—就欧洲东部边界提出了问题，而非解决了问题。 20多年过去了，言犹在耳。 这番判断不可谓不精准，他山之石可以攻玉。或许四国的经验实实在在有我们值得学习的地方。 节选自民族的重建

♥ 67 ↩ 13

自鸦片战争以后，面对西方列强的侵略，当时的中国存在两种根本对立的观点：“主战”观点认为，帝国主义非常强大，反抗极其艰难。但是，为了国家独立、民族生存，只应该誓死抵抗，不应该苟且偷生。中国虽落后，但地广人多，只要前仆后继，坚持到底，最后必然能够取得胜利，离走一条“抗击—坚持—胜利”的道路； “和戎”观点则认为，中国远远落后于西方，以武力反抗必遭失败，求和是实事求是的负责态度，是真正“爱国”，而主张抵抗则是不负责任的“蛮干”。因此，最为明智的策略是放弃武力抵抗，尽早与侵略者签订和约，然后集中全力搞军事近代化，等赶上西方以后再跟他们较量，即走一条“和局-自强-御侮”的道路。 但是，通过对鸦片战争以来反侵略战争史的考察，我们可以发现，以“和”为主的策略根本不能保证民族的和平与安全。因为“和戎”道路首先需要解决一个问题：积贫积弱的中国，靠什么来争取和局？ 最初，晚清统治者采取签订“和约”的方式，希望通过有限度地牺牲一定的国家利益来换取和平。但这完全是一厢情愿。每次大量主权或经济利益的损失，换来的是帝国主义更大的贪婪、更大的侵略。最初仅仅只有英国侵略中国，后来沙俄、法国、美国、日本等侵略者接踵而至，最后迎来八国联军入侵北京。 因此，历史的沉痛教训告诉人们，虽然轻易动武是不明智的选择，但等到发展起来再进行反击是根本行不通的。

♥ 61 ↩ 12

31分背景切入太完美了。笔记：17~18世纪欧洲进入了早期现代快车道，英国、法国、西班牙与荷兰纷纷崛起，战争规模不断扩大，战争烈度不断提高。各大君主制国家正处于全盛阶段，资产阶级革命呼之欲出，新旧势力的博弈也更为激烈。英荷战争、七年战争、西班牙王位继承战争、奥地利王位继承战争…不过在战争背后，围绕王权的政治博弈却容易被宏大的历史叙事忽视。！！！一直很想了解下这段时期欧洲王权历史，老师这本书来得很及时啊，结合真实权斗，很多战争、革命大事件演变也都有了更充分的理由~

♥ 57

如果只是大贵族强硬也不过是进入寡头政治，绝不会进入无政府状态，黄金自由制之所以失败就是能对联邦国策指手画脚的人实在是太多了。无论是大贵族还是小贵族，都有着不小的权力。大贵族和国家利益高度绑定，不会去掘国家的根基，对联邦破坏性最大的就是短视且拼命保护那些自己仅有的利益的小贵族，并且黄金自由制理论上还赐予了他们和大贵族相同的否决权力。黄金自由制不够专制，也不够民主，的确是彻底失败的制度。

♥ 50 ↩ 1

科斯丘什科，两个世界英雄，可惜却缺少一部反映他的事迹的作品

♥ 41 ↩ 5

一直对波兰历史感兴趣，感谢up把这段历史详细的讲解出来，昨天一口气看完了视频，想了很多，波兰柯叔的那段观点着实叫我震惊了一下，没想到波兰人自己竟会这样看待自己的历史：“波兰很弱，所以理所附庸于俄国，就像当今波兰，也很乐意抱住美国这根很香的大腿，波兰反抗沙俄，是干傻事”，中国是一个大国，我们中国认为国家统一和主权完整是很必要去努力追求的，波兰是个小国，他们认为自己依附强国失去一些主权是基本的政治操作，但古代波兰是一个强国，即使经历了大洪水，也不意味着当时的波兰人就像现代波兰人一样心甘情愿不想追求正常国家该有的权利，也许古代波兰人要更接近我们当代中国人的正常想法，反到不似柯叔的想法，否则也没有什么肖邦，显克维支，亡国后的波兰从地图上消失，多年以后波兰复国，其中有国际政治博弈的考量，但也有波兰人文历史民族争气

♥ 36 ↩ 11

无论如何，争取独立和自由就是天然有合法性

♥ 35 ↩ 11

波兰人真的是不容易，经历了数次瓜分、几百年的苦难，最终还是争取到了民族的独立，那些历史上瓜分过他们的政权一个个都嗝屁了，波兰民族还是坚持迎来了最后的光明

♥ 32 ↩ 12

可能是很多人自己从来没有过自由，所以也看不起，也不想让别人得到自由吧。还好我的生活大体是自由的。

♥ 30

豁，难以想象的长度[笑哭]

♥ 27 ↩ 2

没想到UP主推了《诸王的欧洲》，哈哈哈王室权斗+八卦我好爱。联邦末代君主——斯坦尼斯瓦夫二世，生于白俄罗斯沃臣。年少发家，以其英俊外表，做过叶卡捷琳娜大帝“宠夫”。最后也是靠着俄国支持，参加波兰立陶宛联邦选举国王的谈判~就说欧洲诸王是一家，地域划分并不明显，相反更看重血脉。欧洲王室就像八宝粥，一锅炖，主打一个 你中有我，我中有你。还好这本书带了人物关系图，救了大命

♥ 23

欧陆风云4的背景音乐[星星眼] 说实话这游戏我第一个玩完专制时代的就是波兰，当时还觉得游戏里的波兰贵族特权和政府改革怎么有这么严重的debuff，甚至专属的灾难，看了视频才知道原来是这么一回事[呲牙]

♥ 23