隐秘刺客 伊朗·1979

合集 · 世纪风暴 (16)

  1. 41:21
    赠予沙阿(上) 伊朗·1951
  2. 39:26
    赠予沙阿(下) 伊朗·1953
  3. 40:31
    灿烂阴云 伊朗·1963
  4. 36:58
    意外风暴 伊朗·1978
  5. 30:15
    愤怒波斯 伊朗·1978
  6. 33:53
    打翻王冠(上) 伊朗·1978
  7. 33:55
    打翻王冠(下) 伊朗·1979
  8. 34:43
    风暴之鸟 伊朗·1979
  9. 32:29
    隐秘刺客 伊朗·1979
  10. 36:21
    德黑兰之囚(上) 伊朗·1979
  11. 32:51
    德黑兰之囚(下) 伊朗·1980
  12. 36:59
    吉米·卡特的败局
  13. 38:38
    文化革命 伊朗·1980
  14. 33:47
    虚空一击 伊朗·1980
  15. 38:10
    绝望同盟 伊朗·1988
  16. 33:21
    告别伊玛目 伊朗·1988
Description
本篇为世纪风暴系列伊朗篇——隐秘刺客。

Comments

_稳泛沧浪空阔_ 2026-05-21

通辽汗国最新消息

♥ 1172 ↩ 32

马铃鼠_Bell 2026-05-21

小约翰同志,这个月的视频产量不能再提一提吗?

♥ 559 ↩ 20

安菲尔德的Florian 2026-05-21

我之前在管子上看过某位高人的视频,提出过一个很有意思的观点,伊朗和沙特为代表的阿拉伯国家对英美等西方国家的态度是迥然不同的,其中一个原因是这些阿拉伯国家在英美进入前几乎就是一个部落国家,很松散,他们对英美殖民代表着什么几乎是没有感觉的,英美进入后反而在客观上促进其成为一个国家,以及后面的石油红利直接让他们原地起飞,自然谈不上厌恶西方列强,而伊朗自身是一个历史脉络悠久、文化璀璨的国家,西方国家在伊朗只带来了破坏和动乱,因此伊朗对英美的态度要明显更厌恶一点,不知道这个观点是否有其合理性呢

♥ 933 ↩ 52

Hresh赫什 2026-05-21

可汗,得勤更呀[蹲蹲]

♥ 415 ↩ 8

不是吧啊哲 2026-05-21

列通辽侯,今天吃什么[doge]

♥ 654 ↩ 307

蒙古汉子 2026-05-21

人民敢死队、人民圣战者等左翼组织的失败不是偶然的(经常搞暗杀和打砸抢) 不是所有左翼都是从基层一步步摸爬滚打过来的,他们中很多人都是脱离大多数底层群众的知识分子,在西亚、北非地区这个问题更加明显 如果你细看这些国家的左翼分子,会发现其中充斥着各种一腔热血、理论读了不少、唯独不懂基层需求和实践的蠢货,结果就是他们一次次复刻俄国十二月党人的失败。

♥ 299 ↩ 9

施季里茨伊萨耶夫少校 2026-05-21

看完这期感想太多了:1979年的伊朗简直就是1917年的苏俄或者1789年法国的翻版(一样的极度混乱,一样的革命法庭大开杀戒)霍梅尼追求的只要“伊斯兰”也像法国大革命和苏联刚建立那会追求意识形态的独特性,而且霍梅尼也不是绿色尤里那样可以脑控伊朗群众,他第一能动员群众,二抓住了巴列维的钱袋子,三建立了自己的武装(伊斯兰革命卫队)真主党则像共产国际一样输出革命,但是最难绷的是伊朗人真不怕死啊[笑哭]从1979到现在,就是喜欢殉道啊[笑哭]

♥ 283 ↩ 11

麦道威尔 2026-05-21

这系列我就说一点,对于巴列维时代的黑暗面描写还是太少,所以导致一堆欧洲视角的人还能站在道德高地指指点点,甚至都能养出境外保皇派,确实很幽默[汤圆]

♥ 469 ↩ 19

到处溜达闲人 2026-05-21

小约翰同志,你看这个月的更新还差两期……

♥ 274 ↩ 7

九_九_之 2026-05-21

已支付观看视频的费用[池咲misa的美少年表情包_干杯]

♥ 198 ↩ 4

来吃毒蘑菇 2026-05-21

看看爵位,什么时候封王

♥ 291 ↩ 314

糖衣炮弹享受者 2026-05-21

可汗这小子最精了,特意等我们充电时间过期再更新,好让我们继续充电

♥ 180 ↩ 6

鲨叁叁肆 2026-05-21

有一说一弹幕不少人看到人民党的陨落,觉得可惜。其实了解后,你会发现这些左派和tg是不一样,他们为什么会输从他们的做法和想法开始就已经败给教士们了。我最近也听人说了一个词红色伊斯兰,希望可汗的视频可以让我简单了了解一下霍梅尼的伊斯兰共和国,为什么被叫红色伊斯兰

♥ 252 ↩ 59

想不出名称啊啊啊 2026-05-21

可汗呐,这个月的充电视频数量就不能再提一提了吗[脱单doge]

♥ 135 ↩ 1

poaa3414 2026-05-22

霍梅尼的胜利究竟是不是伊朗人民的选择,还是单纯的组织形式优势呢?

♥ 101 ↩ 200

嘛也不是-of- 2026-05-21

在我看来霍梅尼有着对伊斯兰教无比的忠诚,这是一种忠诚,让他变得无懈可击,也无弱点可循。所有反对他的都会变成对于神权的反对,而打消他的信仰只有否定神的存在,这就是不可能的。没有什么比禁欲更加可怕的了。他是一个完人,至少在他自己看来。他执着地坚守着自己的理想,对一个斗士而言,这是伟大的。对于他的反对者而言,也是恐怖的。这是一个圣人的暴政。 Ps 他有点让我想到雨果九三年里的西穆尔登

♥ 100 ↩ 13

元景free 2026-05-22

开篇的伊斯兰gm法庭里,大量滥杀虐待前政府中高层官员是极不可取的,哪怕是对于在岗位上尽职尽责没有问题的官员也要进行行刑,甚至还不给配发律师和作为当事人辩解的权利,而是当堂立刻执行的死刑,这是私刑! 哪怕是古巴gm,切格瓦拉他们组建的临时法庭,对于前政府官员也是尽职尽责进行处理判刑,没有说一定要全部处决(虽然民意上都想给直接嘎了)但大家都是想给家里人挣口饭吃啊 或许这就是理念冲突吧…… (也不排除伊斯兰法庭这些人本就是去冲着全部嘎了他们去的)

♥ 109 ↩ 21

回忆过去的炸弹EM 2026-05-21

但凡有一点点社会常识的人都不会选择国家政体走向政教合一,宗教狂热对一个国家的文化和民众来说是空前绝后的灾难(随之而来的是宗教审查),表面上看是上中下三层的分裂,但其实是人民文化水平的割裂,上层(左右)都很清楚民主优先,中(福尔坎)希望进行宗教改革,下(狂热民众)狂热的追逐宗教,本质上代表的是这三层民众的受教育程度不同导致的观念不同 后面选择政教合一的国家也仅仅只是因为霍梅尼的个人魅力已经到了左右都拦不住的情况(如果巴赫帝亚尔的警告有其他人听也不至于到一个拦不住的地步)左右派被屠杀殆尽,霍梅尼上位。 怎么说呢,政教合一的确是人民的选择,但不代表这样的选择是正确的,这个政权从一开始就不可能将任何国家视为朋友或者同盟甚至利益共同体,因为这个国家政府不仅反西反资,还反苏反共,唯一的团结点在必须维持下去的宗教狂热,然而伊朗本土就算是伊斯兰教也有什叶派和逊尼派

♥ 127 ↩ 54

聪明の鸟 2026-05-21

啊~是通辽王来啦

♥ 92 ↩ 1

爱丽丝单推入 2026-05-21

此楼用于查看爵位

♥ 131 ↩ 1045