否决权与安理会改革:谁最想改?谁不让改?该怎么改?

合集 · 聊聊联合国 (58)

  1. 6:22
    花6分钟完全理解联合国文件系统,但是很无聊
  2. 7:30
    聊聊国际劳工标准——中国正式批准1930年强迫劳动公约
  3. 9:24
    为什么世界需要且仍然需要一个“没用”的联合国
  4. 4:22
    聊聊联合国通讯规范:公文连接你我他
  5. 2:09
    谁能申?怎么申?联合国实习常见问题解答
  6. 5:45
    问什么?怎么答?用STAL面试法通关联合国面试
  7. 4:32
    世界人口日|联合国系统内有多少人负责性与生殖健康?(联合国巡礼之人口基金)
  8. 6:40
    6分钟完全了解联合国的职级与工资福利
  9. 7:20
    蓝盔一戴,谁也别碍——联合国巡礼之维和部队(第三期)
  10. 5:20
    零容忍,常发生:聊聊各国维和部队的军纪问题和背后的原因
  11. 9:57
    联合国巡礼四:联合国“系统”是什么?它到底有多庞大?
  12. 5:51
    中国担任安理会轮值主席,主席能干点啥?(联合国巡礼之安全理事会)
  13. 13:42
    假联合国忽悠真联合国,机关媒体高校纷纷中招,拍电影竟入围金鸡奖?!
  14. 10:21
    故意传播艾滋病该如何判刑?单次性行为中招概率有多大?世界艾滋病日,聊聊法律与事实
  15. 4:26
    联合国可持续发展目标——我们离成功还有多远?
  16. 8:13
    8分钟完全理解联合国语言规范,联合国官网也弄错!
  17. 17:15
    联合国史上名场面盘点暨“我最喜爱的UN联欢节目”评选
  18. 6:49
    CNY还是LNY:联合国和外交部怎么表达农历新年?
  19. 10:10
    成立流浪地球2中的地球联合政府,总共分几步?
  20. 6:04
    央视曝光联合国假车牌,那真的长什么样?怎么验真?
  21. 7:23
    窃听风云:联合国被美国窃听了多少年?
  22. 6:41
    教你搞懂联合国会费及预算——给官号充电算交会费吗?
  23. 6:12
    解读:联合国教科文组织决议在华设立首个一类机构
  24. 11:20
    真实案例:揭秘联合国里的贪污与反腐
  25. 12:31
    申遗究竟申的是啥?怎么申?韩国能偷吗?让子弹飞能申吗?
  26. 20:59
    瞠目结舌:联合国对华援助史上的贪腐奇闻
  27. 8:42
    第78届联合国大会开幕,新主席接过雷神之锤
  28. 12:30
    联合国报告批评美国司法系统充斥着种族主义
  29. 8:29
    逆水行舟:巴勒斯坦战火起,联合国又在哪里?
  30. 11:13
    从中国一次特殊的弃权聊聊外交官如何在联合国投票
  31. 18:54
    2023年联合国十大名场面盘点
  32. 3:30
    联合国无间新闻发布会:你从未见过的全新版本
  33. 10:19
    否决权与安理会改革:谁最想改?谁不让改?该怎么改?
  34. 14:41
    人权理事会审议中国人权记录,这是怎么回事?
  35. 11:50
    联合国休眠机构原地复活,三分钟后再次倒下【联合国巡礼之托管理事会】
  36. 8:09
    农历新年列为联合国假日,为什么用的是Lunar New Year?
  37. 3:47
    战火纷飞,今天的世界还需要联合国吗?
  38. 14:45
    特朗普5年前宣布要退的群,现在退得如何了?
  39. 7:47
    报复还是意外?疑遭以军坦克攻击,首位联合国国际官员在加沙牺牲
  40. 1:00
    侃侃联合国:打开联合国的正确方式【预告片】
  41. 18:04
    【侃侃联合国:双厨狂喜】打开联合国的正确方式
  42. 18:43
    侃侃联合国:“厕纸区”突围记
  43. 21:41
    国际电信联盟:什么?我才是最老的联合国机构?【聊聊联合国之ITU】
  44. 18:59
    侃侃联合国:保护“最无辜的受害者”——儿童与武装冲突年度报告解读
  45. 22:07
    维和防暴队:不符合基本法的维和行动,能有多离谱?
  46. 5:26
    世界银行:谁的银行?我能去开个户吗?
  47. 12:06
    侃侃联合国:五环之下的和平愿景
  48. 15:29
    侃侃联合国:奥运赛场上的TA们
  49. 34:01
    迈入80后的联合国——侃侃联合国特别篇
  50. 13:40
    中国就任安理会轮值主席国,今年会送什么礼物?
  51. 19:26
    【侃侃联合国】俄乌之间的“和平道路”
  52. 10:31
    规模空前的国际会议,性别平等的里程碑——1995北京世界妇女大会回顾
  53. 5:37
    联合国如何定义“青年”?经社理事会青年论坛是什么?
  54. 4:26
    参加中国规格最高的“模拟联合国”活动是什么体验?
  55. 3:38
    联大一般性辩论召开在即,美拒发签证阻止巴勒斯坦总统出席
  56. 12:25
    想去联合国开会,一共分几步
  57. 9:47
    特朗普狂退66个国际组织,到底退出了啥?
  58. 8:27
    吃瓜世界杯:国际足联是不是“法外狂徒”?
Description
今天,联合国大会就美国否决安理会加沙决议草案召开会议。会议内容本身新东西不多,甚至连大会主席弗朗西斯都是远程参加,所以给大家做一点不一样的——否决权是怎么来的?安理会改革要怎么改?

Comments

Maliamo 2024-01-10

很多人在纠结否决权。但安理会投票规则是比例通过。五常尽可以否决无数个不利于自己的议程。但当你想要通过有利于自己的议程时,必须争取非常的票。这本身就给了小国一定话语权。

♥ 3680 ↩ 65

小Q不是导盲犬 2024-01-10

1:41应该是1914年不是1941,脑子又抽了,一定是在埃及金字塔遭到了法老的诅咒[笑哭]

♥ 2322 ↩ 53

今天吃红烧鱼 2024-01-10

安理会否决权是物理否决权的表现,有能力物理否决各种决定的时候,才是真正有否决权。总之是靠硬实力争取的,而不是哪个组织赋予的[吃瓜]

♥ 2217 ↩ 69

要说一句洋文 2024-01-10

五大常任理事国:“1、LV4会员国每年将免费获得3个月的‘超级会员国’,LV5会员国每年将免费获得6个月的‘超级会员国’,LV6会员国每年将免费获得9个月的‘超级会员国’。”[吃瓜]

♥ 3661 ↩ 71

冒憨 2024-01-10

我建议,现在所有联合国会员国都变成非常任理事国,然后所有现有非常任理事国变为常任理事国。原五大常任理事国升级为特别常任理事国。问题迎刃而解。[吃瓜][吃瓜][吃瓜]

♥ 1385 ↩ 38

人菜手残不会玩 2024-01-10

我看有一个大佬的解释很形象,适合那些不了解情况的人。 否决的5个位置,不是像吃饭,随便加个位置桌椅就可以。是要把所有人的桌椅都拿过来打碎了,重新制作桌椅,新桌椅每个人的位置都小了,但是你的体型已经符合上一张桌椅了,只能憋屈的缩在里面。 所以都会极力阻止新的否决诞生。

♥ 1976 ↩ 71

哈喽哈424 2024-01-10

小q博士南非起诉以色列相关话题后面会做视频吗?很好奇后面这个怎么发展

♥ 933 ↩ 11

Rolos 2024-01-10

不让强国有特权真的不现实,强国是一定要把实力变现的,限制强国变现实力只会让更多国际事务绕开组织,那这个组织就会渐渐失效,单纯的丛林法则对小国更没好处,有比没有强,首先要让强势国家愿意加入规则,规则才能有效和维持功能

♥ 873 ↩ 11

阳炎天怒 2024-01-10

一票否决的法理是,我可以物理否定你,但是我给你个机会让你走流程。

♥ 809 ↩ 22

账号已注销 2024-01-10

一票否决是用会议的否决权代替战场上的否决,直到失去战场上的否决能力那一天

♥ 542 ↩ 12

不胖的PANDA 2024-01-10

否决权不就是明明我可以直接打你但还是选择跟你好好说话吗[吃瓜]避免战争的重要手段

♥ 472 ↩ 22

眨某人 2024-01-10

联合国的理事国很大程度上不是为了公平,而是为了“有用”。让大国坐小孩那桌会掀桌,让小国坐大人那桌就算讨论出结果也没用。我们当然希望世界的决策更inclusive,但更现实的问题是如何平衡公平和效力

♥ 696 ↩ 7

红莲的赤炎 2024-01-10

否决权看的是硬实力,英法近些年国力衰退之后,为什么就不怎么用了呢,因为他们丧失了物理上进行否决的能力,且大国心里有数知道什么时候该用,什么时候不该用,让其他小国比如非洲那票的独裁暴君诸如拉姆之类的人拿否决权那想想都知道会出什么事

♥ 651 ↩ 61

汉光武 2024-01-10

现在的联合国中国扮演的角色是第三世界国家的领头羊和利益代表。所以我们一直强调自己是发展中国家,和第三世界站在一起。这样就算没有一票否决权,我们也能凭借在第三世界的位置达成一些自己的想法。 毕竟,联合国投票不会因为你是发达国家票就能比别人多一些。[doge]

♥ 699 ↩ 37

巍巍华夏-煌煌天汉 2024-01-10

美英法是旧体系的受益者,一改革就利益受损。 中国既是旧体系的受益者,也是新体系的受益者,改或不改,什么时候改,对我们都有益。

♥ 267 ↩ 5

时溪似锦 2024-01-10

当越来越多的国家开始讨论否决权的时候,说明某些经常用否决权的影响力是确实的下降了 没有长久不变的秩序

♥ 205 ↩ 10

想变得更强么骚年 2024-01-10

一票否决权:即使其他人都同意,只要我不同意,这件事就一定成不了 如果让没有搞事能力的国家获得了一票否决权,会破坏联合国的法理性,迟早和国联一个结局

♥ 181 ↩ 11

青伞 2024-01-10

否决权的意思,大概就是,如果你不同意我否决这件事,那我凭借自己的能力也能把这件事情搅黄了。目前来看,英法已经逐渐不具备这个能力了。所以他们的否决权越用越少,不是道德问题,而是实力问题。

♥ 167 ↩ 22

NoAfk 2024-01-10

个人观点: 1,是否扩大理事国:yes 因为,全球结构已经发生了深刻变化,必需相应的增加。 2,是否扩大常任理事国:no 因为,实力=权利,你先打通五常副本,才有资格讨论权利的问题。 3,是否取消或者限制否决权: no 因为,否决权实质上不是常任理事国的特权,而是束缚!懂?否决权的存在是保证常任理事国之间不会发生战争的基石之一。正因为有否决权,五常才愿意在桌子上谈问题,而不是大家想谈问题,才坐上桌子。不然,那只有把一方打疼了,才会有机会一起坐下来谈判。[doge]

♥ 126 ↩ 24

欲瑶琴弦断-_- 2024-01-10

单从公平性来讲,增加非洲南美和亚洲地区的常任理事国席位看起来很合理,然而五常本身也不是从公平性里诞生的。从印度多次申请入常失败这件事来看就很明显了,这本身就是个有点荒诞的议题。换句话来讲,想要谋求一个相对公平的平衡,想从改制这种途径来实现,几乎是不可能的。小国注定不会有话语权,即便是你成为了常任理事国,也会有新的途径和方式让你说了不算。或者干脆极端一点,就像网上的一些段子说的,当他们发现在某些事情上他们不能像现在一样说了算,那就会放弃现有的联合国,转而成立一个新的国际组织,到时候,说了算的还会是这几个人,没有任何区别。

♥ 140 ↩ 7