运营商和手机厂商都不上心，一帮博主却吵翻天了？所以 n79 真的很重要吗？【X.PIN】

手机厂商自己喊出没有n79就不是满血5G，现在又变成消费者的错了，现在有n79频段，可以体验中国移动的更完整的双载波聚合（5GA），速率更高，属于体验更好可以战未来，但n79现在覆盖主要在大城市，加上基站偏少，运营商白皮书没有强制执行，手机厂商能阉割一个频段就能省一笔钱调试，当初舆论多激烈只是现在反噬罢了，属于当初打出来的子弹射中现在的自己。

♥ 2566 ↩ 57

N79更大的意义应该是保证大型场馆高峰时段还能有一个可用的速度，去年 Chinajoy 那会我在 AMD 场馆那边打卡，人太多了，怎么都打不开页面，即使5G 满格，如果这时候有个 N79覆盖应该会好很多

♥ 1001 ↩ 36

经过评论区还有后台联系我们的一些业内人士的指正，我们发现视频里的一部分信息需要和大家一起勘误一下： 1、 我们对三载波聚合的理解存在了一点点的偏差，“3cc是指三载波 (频点) 聚合，而不是‘频段’” 。真正聚合的是三个特定频率的的载波，每个频点叫做CC，而频段指的是某一个频率范围。所以目前比较常见的高速三载波聚合并不是 n28+n41+n79，而是 n41+n41+n79，这个信息我们一开始没有查询到。感谢 @洛克沃德 和 @the催 小伙伴的提醒。 2、 另外有弹幕说，载波聚合并不是到了 5G-A 时期才有的技术，4g 或者3g wcdma就有载波聚合了。这里有必要解释一下，小伙伴们提到的这点其实是正确的，我们也是清楚的，所以视频 05:19 这里讲的也是 “从 5G-A开始，大量的手机和基站开始支持载波聚合技术 ” 这里其实是想强调 “ 大量的 5G 手机 ” ，也就是载波聚合的大范围普及而不是开始运用。可能是表达方式，还有语气重读上引起了不必要的误会，在这里特地说明一下，避免大家理解错了。 感谢大家的指正，如果大家后续要发现其他的需要改进的地方，也欢迎大家联系我们指出，我们一起成为快乐的频段仙人吧！

♥ 358 ↩ 31

3cc是指三载波（频点）聚合，而不是“频段”，比如电信搞的就是n78的两个频点+n1一个频点.....当然测出3000m的是n79。 快被华为玩死的电信外包留[doge]

♥ 288 ↩ 6

n79 n79老是觉得在念诺基亚

♥ 290 ↩ 2

可是阉割了n79的手机通常也会阉割n28b啊[思考]这个就很影响信号了吧[笑哭]

♥ 274 ↩ 23

人家用户也有话说的啊：“我可以不用，你不能不给”[doge_金箍]

♥ 278 ↩ 28

①N79频段当前确实是非常重要的，根本不是你所说的什么仅10个示范小区，在几乎所有的高校，大型高铁站、火车站、机场，超一线城市城区，一线城市主城区，都有密集连续的覆盖，很多县城的热门景区现在都有了。②不要觉得用电联，不用移动就没什么关系，国产机中支持n79的手机，他在整机的射频硬件成本上确实更好， N41上行能支持到双发， N78大概率也有双发，这个双发是上行2T，峰值上行速率翻倍，而不支持n79的手机， N78一定是单发的， N41则在起售价3000元以上的机型中才可能存在双发，对上行速率是一些损失，另外除了苹果和华为的旗舰机，像主流的华米OV，他们即使支持了n79频段的机型， N79这个频段的上行也是单发的，果子和华为有双发（华为这两代的要打开性能模式，不然也限制全频段单发，应该是处理器功耗不太行，想省电）。③在京东、手机厂商官网等渠道售卖的公开版如果不支持n79的话，移动营业厅里面所谓的定制版本也是绝对不支持n79的（这点我可以肯定是100%），根本不存在所谓的公开版不支持，而移动营业厅里卖的就支持。只有这样的，如OPPO find x7ultra支持n79，但是x7ultra卫星通信版不支持n79，但这并不是运营商定制版，而且似乎有点反向升级。总而言之，言而总之，不支持就是不支持，归根结底还是要省钱，将这部分省出来的转化为利润，我们没有必要为手机厂商自发的阉割去“洗白”什么，移动并非是不重视，而是现在运营商渠道对手机厂商的把控力远不如以前，搞全网通的锅，现在已经不是定制机时代了，即使是定制机，也只不过是多装了几个运营商预装的软件而已，随便插哪个运营商的卡都能用。

♥ 376 ↩ 36

这个视频里一个结论是非常正确：网卡了别先急着骂终端，90% 不是手机的问题。

♥ 223 ↩ 14

买了旗舰机的人大声呐喊：我要n79 我要n79 我要n79 然而他们看了下自己卡的签约速度：300M [笑哭]

♥ 246 ↩ 21

谁说n79没用我第一个不服，坐标陕西某大学，学校里面N41和N78连20mbps都跑不上去，N79随便跑800+，校园网10mbps的情况下只能靠N79过活。对5G CPE感兴趣可以酷安看我同ID的帖子，都是血泪史啊

♥ 251 ↩ 56

这个N79是5.5G的敲门砖不错，没那么重要也不错。但是现在厂商支持的频段越来越少了，普遍15个左右，而且特别点名批评蓝厂，自己旗舰支持的频段都快赶不上别家1999了[辣眼睛]

♥ 173 ↩ 10

n79可以不重要，但四五千的手机没有n79就不应该。

♥ 164 ↩ 14

那句老话叫我可以不用，但你不能没有，如果是千元机没有我觉得没问题，毕竟成本有限，好钢用在刀刃上，但是旗舰机还不给？ 还好意思说国内环境没必要，凭什么厂商可以先假定用户没有境外需求的？然后再基于这个流氓假定不给全频段。而且旗舰机的溢价一般是最高的，我都买旗舰机了，你还不给我全频段？你不挨骂谁挨骂

♥ 233 ↩ 13

[滑稽]当时mate70发布的时候，华为就特地找人搁地下车库里架了一个基站给博主测速用。

♥ 295 ↩ 22

我说个暴论。现在，手机超过100MB的下载速度就没用了。为啥呢，因为没有可以提供对应的服务，看视频能看真4K么。能看8K么。一个手机游戏也就几G，几分钟就下完了。几分钟和几秒钟。真那么大区别么。

♥ 193 ↩ 120

n79还是很有用的，由其是在热点地区，比如说高铁站演唱会场景，因为n41很拥挤，而且热点地区是不会开载波聚合的，载波聚合会降低容量，这部分参考lte-a的部署情况。 但是话又说回来，n79现在在热点地区能用就是因为有大量手机不支持n79，要是负载上来了该炸一样炸。超热点地区（n41 160mhz+n28 30mhz还能炸掉的那种）的最终解应该是毫米波才对。 另外在一线城市比较核心的区域，n79已经成片覆盖了，并不是视频中所说的就几个点，我在深圳和香港都测到过成片覆盖。所以如果你是移动用户，n79还是挺有用的，别人不支持你支持，那别人上不了网时你能上，就这么简单的道理。热点地区比拼的就是一个人少，这就是为什么有不少人通过锁频能够提升网络质量（锁到一个运营商不会分配到的频段，在4G时代频段超级多，5G时代就一个频段已经失效了 ）。

♥ 215 ↩ 13

港漂表示n79是必需品[笑哭]手持三星S24Ultra，发现CMHK在弥敦道旺角一路到尖沙咀都是n79+78双载波且n79是主频[doge]

♥ 121 ↩ 5

iPhone用户不语 只是一味的刷视频[doge]

♥ 105 ↩ 10