我们绝大部分人，都是性行为的产物

想起以前的一句话，谈起性就是龌龊，而生育却是大事

♥ 1531 ↩ 60

抓人和鉴定是一批人，他说你是就是[藏狐]，有点抽象

♥ 745 ↩ 12

[doge]法山叔说的很好。但是现在的整个形态下 ，我们都是石头里蹦出来的。用颜色视角，处处低俗。

♥ 732 ↩ 16

牛马库库生导致的。

♥ 455 ↩ 5

对于影视剧以及文娱相关作品过于苛刻实在是有些矫枉过正了 有时候我就想问问，游戏里出现非红色的血液真的能起到保护未成年的作用吗？血是红色的这是常识，假如一些未成年人看惯了绿色灰色白色的血液之后在现实生活中见到有人流出了红色的血液时他们该如何面对？ 类似这样的“改正”我觉得只会适得其反吧？ 真正能够起到保护作用的做法应该是让他们看到正确的符合常识与真理的事物。有正面意义的就适当多出现，有负面意义的就减少出现，而不是用另一种错误的违反常识与真理的事物去替代

♥ 319 ↩ 5

我觉得比起讨论这个问题，比较现实的是能不能减轻一点判罚力度。因为现在定罪的标准是差不多二十年前定的，那时候网络还不普及。现在网络普及了之后，传播有点过于容易了，还按过去的标准就显得过重了。 比如传播淫秽物品牟利罪，情节特别严重的是可以判10年以上的。而在网上传播很容易就达到特别严重的标准了。试想一下，在一个监狱里，4个判了15年的人站一排，第一个用刀把人捅成了残疾；第二个搞诈骗导致无数家庭倾家荡产；第三个人丧心病狂地强奸幼女；第四个人在网上打包卖了一千部色情片…… 你不觉得他站在那有点突兀么[笑哭]

♥ 306 ↩ 42

写凰文的进去了，b站最近涌入了大量的麦片哥麦片姐，这可真是个魔幻的世界[辣眼睛]

♥ 285 ↩ 10

这一期直接指向了现在这个区域的模糊性。

♥ 241 ↩ 7

有时候问结婚有什么好处时，很多长辈都会说:等你结婚就知道了。 我合理怀疑这里的“知道”就是x生活的意思。。 只不过大人不好直言，只能含糊其辞拐弯抹角的点出来。[藏狐]

♥ 236 ↩ 4

都是为了你好[doge]，再说就真的想为你好了。

♥ 232 ↩ 10

写皇叔比拿铁链子栓人判得重[笑哭]

♥ 187 ↩ 1

那是，想要金钱和美女会被揍，想要事业和爱情会被夸，但本质上是一个东西[笑哭]

♥ 182 ↩ 21

对青少年的性教育总不是色情吧[doge]

♥ 160 ↩ 13

我都不理解了，性行为不是很正常的一件事吗？一谈起来就和犯罪、道德绑起来了

♥ 149 ↩ 12

由于生孩子涉黄 直接不生[doge]

♥ 140 ↩ 14

作品内容应该有分级，合适的人在合适的应用场景下看到合适的内容就好了，这可以减少很多矛盾。借鉴于宗教管理中，宗教行为只能在宗教场所进行。防止非必要的影响产生外溢，皆大欢喜。正如我不喜欢有人在公共场所看视频外放声音、在公共场所吸烟一样，我也不希望有人在公共场所搞黄色，但是他去私人空间去搞，不影响我，那就无所谓。

♥ 102 ↩ 18

以后谁敢催婚，谁敢当媒婆直接按教唆和组织MY控告[doge]

♥ 91 ↩ 1

又是我喜欢的作者遭殃了[大哭][大哭][大哭][大哭][大哭][大哭][大哭]

♥ 84 ↩ 3

难道还有人不是性行为的产物？[大笑]

♥ 75 ↩ 15

不从实务从抽象的角度聊聊我对性之于法律的一些想法。[灰原哀_思考]性本身就是不可能割舍的生活 一部分，远离与讳莫如深必然是错的。但是这绝不代表像擦边直播间，黄文这种方式就是对的。法律倡导的价值应当是鼓励大家了解性，成为性的主人而非性的奴隶。错误的表达性的方式就会使得性成为腐化精神的洪水猛兽，所以性感小视频或擦边直播间也不天然占领表达自由的政治高地。至于如何鉴别什么方式会让人腐化，什么方式会帮助人们了解性，认识性，掌握性，我觉得成熟理智的人都可以做到具体情况具体分析，但成文条款加以总结确实是困难的。这也是相关专业人士任重道远的地方吧

♥ 63 ↩ 8