社恐、怪胎、天才！走近20世纪最传奇的作家之一

说张爱玲政治上不敏感我觉得应该是不准确的，她出身于封建的高官家庭，而且她自己非常敏感敏锐，解放后她也迅速意识到自己与新中国的风向是不匹配的然后出走美国，这点她自己在文章里都有过描述，只能说她这个人对于政治风向很敏锐，但对于政治并不擅长，我也喜欢看她的文章，我觉得她的悲剧主要是她的一生跟时代的风向是背道而驰的，她擅长描写的是封建的悲剧和商品对人的物化这种沉沦的悲剧和过程，跟时代的进程可以说是相逆的，也因为这一点她的作品产出都集中于了早年，晚年基本上没什么佳作了，很可惜

♥ 15010 ↩ 107

Up也可以讲讲萧红，同样是中国现代文学史上才华横溢的女作家，可惜天妒红颜她未能创作出更多的作品，然而她诗一样的小说，坎坷的人生同样值得让更多人知道[拥抱]

♥ 8055 ↩ 52

up主讲故事的能力无疑是很强的。听着up主温柔嗓音讲述着张爱玲的一生，仿佛我一直存在于张爱玲的身边见证了她的一生。这种代入感是很难得的。 up主在短视频当道的现在，依旧话费了很长时间去做播放量并不乐观的长视频也是很难得的。 总之，感谢up主让我们看到了很棒的视频，了解到了张爱玲的一生，up主超棒[打call]

♥ 3555 ↩ 5

想到大学时候的语文老师说，胡兰成真的是十分恶心，让人觉得提起都觉得难受。但是张爱玲是张爱玲，她真的是可爱的，她遇到胡兰成是她的不幸，胡兰成不能代表她。【还记得老师说到了胡的一脸厌恶，说到张的温柔表情，可能记得不是原句，但是大致意思如果。】。记到现在。

♥ 4087 ↩ 37

看见有人说张爱玲风格“借鉴”西方作家，虽然不算特别喜欢她，但是还是说明一下。张爱玲1932年12岁开始发布第一篇短篇小说。那之前她读的大多是中国古典小说，她也刚去学洋文不久。我不排除她有读乔伊斯的可能性。而贝克特成名是20世纪50年代，也就是1950～1960作品开始成名。而张爱玲自1932年开始到1950年间已经发表大量作品。何来“她作品风格是早就存在于西方作家”之说？看到几个作家风格相似很平常，不经考证就乱说就很无知。

♥ 3060 ↩ 17

张爱玲晚年总觉得有虱子，剃头发，频繁搬家，不买家具，过的几乎是最底层的生活，最后孤独终老。 十七岁的张爱玲，就能写出“生命是一袭华美的袍，爬满了虱子”这种很多人一辈子写不出来的句子。 我相信十七岁的小姑娘只是为赋新词强说愁，但哪知道这一辈子终究是从这句开始，从这句结束

♥ 7878 ↩ 128

救命，人家花了两个月用心做的视频都不看看吗？都催更别的干嘛[疑惑]

♥ 6460 ↩ 35

张爱玲的文字太美了，那种文字穿透出来的感情感觉，太棒了。在红玫瑰与白玫瑰选集中提到的振保被蕊吸引的时候，这样写到，手上的香皂沫干了，溅了点沫子到振保手背上。他不肯擦掉它，由它自己干了，那一块皮肤便有一种紧缩的感觉，像有张嘴轻轻吸着它似的。这种文字形容的那种精确和敏锐，我第一次读他的书就能体会到那种感觉，感同身受。还有张爱玲在他的短篇集形容一个即将凋零的女孩碰到他爱人是这样形容的，用他的手在插在枕头套下，大概就是找那一丝丝凉意，然后就不停的解扣子系扣子，就是他的文字能传递出当时的境况的感觉，很美妙。各种稀疏平常的形容，优雅又不是很浮夸。还有振保和他前任告别时形容，她的睫毛在手心里像飞蛾一样，我大概就能想象出那种感觉，痒痒的，委屈的她在手心，我替他擦眼泪。还有短篇集里描写他那年轻不谙人事的母亲，孩子哭了不去哄，而是埋怨较劲，听着哭声在一旁，一下子那种年轻欠缺责任的小孩子气母亲形象就出来了。张爱玲的文字，能轻松带你进入他的书中世界，一点不撇比，希望喜欢文学的可以看看

♥ 3469 ↩ 47

能不能有些人不要一到女作家就开始讲身世，需要给你科普很多男性作家的人品吗

♥ 5498 ↩ 65

[思考]对于张爱玲，我老师不怎么喜欢她，但她都告诉我们对于一个作家的评价要深入作品，可以不喜欢，但不能否定，每个时代有每个时代的意义。

♥ 1661 ↩ 61

张爱玲性格怪癖我觉得和她的父母有关系，父亲吃喝嫖赌，和母亲老吵架，孩子几乎都是佣人和姑姑带大的，父亲唯一对她的奉献就是古文，学术上的指导，母亲其实也是一个狠心的人，在孩子最需要母爱的时候，母亲去寻求新女性自由了，我说句难听的，爱玲妈妈所谓的新女性就是贩卖家底古董维持生计，平时也是吃喝玩乐，我印象最深的就是母亲自己出资给爱玲读书，但也埋怨爱玲让她花费减少，不能出去社交玩乐了，说话很尖酸。我觉得真的新女性就应该和姑姑一样才是。之后爱玲找男人都是年纪很大的，就是缺父爱，缺爱，母亲后来死之前还希望看看爱玲，可爱玲没去看她，也是这家人心太冷，爱玲早就冷透了。

♥ 4085 ↩ 36

“不少文学评论者大谈张爱玲性情种的“Narcissus”——水仙美人式的自恋，顾影自怜。他们都错了。张爱玲对自己下手最狠，最是无情。她临水睥睨，也不过是时刻冷眼自审，掏出笔锋如亮剑，朝水里那个一模一样的自己杀戮过去。”

♥ 1557 ↩ 64

看完视频，热评那些评价张爱玲属实好笑，能在一个时代足够闪耀的作家，哪一个是你两三句就能下定义的？可能你连她一本书就没看过，拿着从哪道听途说的东西，就去概括别人的文笔，生平。属实可笑。大象做这些视频，能吸引一些人去看书就足够了。闪耀时代的文坛大家，都能给你一种角度去思考，去解构这个社会，人性，家庭，婚姻等等。你我皆凡人，能从作品中有所启示就足够了。评头论足那些无用的东西，只会让你看起来盲目，可笑。

♥ 4940 ↩ 51

批评张爱玲没有家国情怀的时候，应该想想对于一个孤僻敏感的人而言，世界既大又小，她不关心政治，或许正是因为对政治的细节更了解。她的人生无比分裂和拧巴，能关注自身，不放弃活着已经很难了

♥ 1158 ↩ 38

初中时偶然在iPad的阅读软件里读到《倾城之恋》，读了几页就被吸引无法自拔，花几个小时读完了，意犹未尽去看了名字和作者，从此入了坑。最甚是高一的时候，那时周末补课班边上有家书店，读完一本张爱玲的书，就会趁中饭的时间走过去再买一本，一连读完了皇冠出版社出版的她的所有小说、散文还有几部剧本。自己写过小说，许是模仿，许是影响，被校刊发表后被同学赞有张爱玲的影子，心里真的是非常愉悦。现在大学也追随张爱玲，来到香港大学文学院。港大之前有了她的展也是兴冲冲地赶去参观。虽然自己的成绩原没有这么张爱玲那么好，但当赶due万分痛苦之时，还是会想起她在《易经》《小团圆》等作品中写她在港大的学习生活，那磨破的小指节，那逼着自己日常书写全用英文的决然，然后努力地向她靠近。真的很喜欢她的文字，也并不觉得她的态度有什么不对，大家都是大时代中的匆匆一员罢了。也希望自己能在港大接下来的学习中，能向爱玲学姐不断地靠近，自己也会努力地争取实现这个目标[保佑]

♥ 1013 ↩ 7

“毁掉一个人很简单，只需要毁了她的童年，其余一切顺其自然。”来自一封跳楼自杀的十四岁女孩的遗书

♥ 1172 ↩ 5

好傢伙⋯原來現在在一些人眼裡 張愛玲已經變成沒什麼值得說的矯揉造作的人了

♥ 1857 ↩ 33

评论区的各位大文豪，请问哪里可以买到你们的作品[藏狐]看评论真就一个比一个离谱

♥ 1367 ↩ 7

她对文字的敏感，对生命的触觉，尤其是她的想象力和创造力真的令人叹为观止。她在世俗书写中超越了日常，她在情爱的缺陷中深入了人性。她勾连了世情叙事的小传统和新文学的叙事手法，她融汇了欧化的白话与古典的汉语，她是天才，她是创造者

♥ 628 ↩ 2

死后多日才被人发现可太惨了，太凄凉了。老舍可是第二天就被捞上来了。

♥ 494 ↩ 15