【美国航母舰队·上】二战前，美军是否重视航母发展？为何被日军占得先机？

合集 · 战术＆战备系列 (13)

Description

本期视频简要介绍了二战前航空母舰在美国的发展。因为其中大量演习论证过程非常复杂，步骤流程繁多，如果不是对海战军备相当了解感兴趣的朋友可能会听得容易犯困...所以本期视频并没有着重介绍这部分,而是侧重介绍美军就一次次演习的结果所表现的态度。另外，很多朋友可能会有这样的疑问，为什么日军的航母编队在开战之初如此咄咄逼人？也有人说开战之时，美军还没有意识到航母的重要性，真是这样吗？咱们一起来看看！

参考文献及著作：
F. Robert van der Linden ：Fleet Problem IX and the Rise of U.S. Naval Aviation
克拉克·G.雷诺兹 《航母崛起:争夺海空霸权》
诺曼·波尔马 《航空母舰发展史：1909-1945》
约翰·B.伦德斯特罗姆《航母舰队司令弗兰克·杰克·弗莱彻、美国海军与太平洋战争》
韦恩·P. 休斯二世 / 罗伯特·吉瑞尔 《舰队战术》（第三版）

BGM: 
Earth Essence—Anchors Aweigh

Comments

有机化学学习指导 2024-04-13

第一眼更新勤政，第二眼只有十分钟，需要注入一点海军精神。

♥ 895 ↩ 12

-烟雨莽苍苍 2024-04-13

前面提到的欧内斯特·约瑟夫·金上将有着海军中的麦克阿瑟之称，甚至人品比麦克阿瑟还恶劣，爱慕虚荣，喜欢高谈阔论，对前线的下属指手画脚，与同僚争权夺利，只知道进攻却接受不了进攻必然带来的损失他的女儿评价他:在海军中金将军的情绪最稳定，因为他永远在大发雷霆，在金手里埋没了不少人才，绝不止弗莱彻一人

♥ 859 ↩ 98

FBI聯邦调查局 2024-04-13

航母上的关键设备英国佬贡献了大部分，什么直通甲板、斜角甲板、蒸汽弹射器、助降灯、滑跃甲板。还有电磁弹射器早在40年代就提出来了，但是技术根本达不到，不要说那时，就是现在也仅有美中两国能造。

♥ 691 ↩ 15

捕鱼达人诺克提斯 2024-04-13

我们能够聚集在此，是因为新雨提督的英明决断。来，我来祝酒：祝新雨司令员，健康常胜[妙啊]

♥ 342 ↩ 21

炒饭Mavic 2024-04-13

美军在太平洋战争前并没有在实战环境下使用过航母，十几年的舰队问题演习下来把航母塑造成一个武装侦察单位，挂重磅俯冲炸弹出去寻敌，寻到了就炸一波。而日军演习次数没有美军那么多，最早在实战中使用空母。在对中国作战的场景下从舰队决战前夜的航空决战单位逐渐变成对地攻击单位。在实战中，一个是虽然没打过仗但一直在做高强度演习，一个是实战的很早但演习不多，真到了打仗对磕的时候反而没怎么打过仗的那个发挥更好一点。这也是一个令人颇为意外的事情啊

♥ 306 ↩ 16

Valiant-Hearts 2024-04-13

插一句嘴，其实在航母理念和技术上，间战期的英国走的最成熟，比如1929年的地中海演习首次论证了航母可以击沉战舰，最早的机载雷达系统以及装甲航母都是英国的发明，也创造了塔兰托和俾斯麦这样航母夜战的先例，不过因为财政问题的限制没法像美国那样下饺子，而且还要和空军抢资源海军舰载机长期以来一直用剑鱼

♥ 146 ↩ 19

EAwestwood 2024-04-13

感觉很重要的一点是，20年代和30年代中前期，列克星敦两艘的综合性能实在是太好了，超出时代了，你看看隔壁三段甲板的赤城加贺和勇敢级竞技神都是啥贵物

♥ 136 ↩ 9

卓越150 2024-04-13

下次多推进一下战役进程吧，油管上那位估计今年后季就可以出圣克鲁斯海战了，您这才到哪啊？[笑哭]

♥ 175 ↩ 20

bili_2264031 2024-04-13

其实美军能对航母有这么深刻的认识，十几次舰队问题演戏起了非常大的作用，面对新式武器，和平时期多演戏真打仗了才能不抓瞎，这也就是我军为什么最近这些年这么重视军演，实践出真知，不能光靠脑袋想，得多实验多演练

♥ 167 ↩ 5

玉雕联盟 2024-04-13

早期航母不被重视不是因为大家短视而是那个时代的飞机性能弱爆了，航母刚有个概念时那时的舰载机载重量才100公斤左右，就这个玩意能炸个啥？速度又慢，更别说什么后面的俯冲轰炸什么机载鱼雷，那时候的飞机就像现在的早期的无人机一样除了能带个摄像头还能干啥？

♥ 109 ↩ 6

拒绝社畜而过上慢生活 2024-04-13

阿美：我有试错的成本，你行吗？[doge]

♥ 80 ↩ 1

Herbes-sauvages 2024-04-13

新雨司令最近过于勤奋让我们一时之间有些接受不了

♥ 80 ↩ 4

机械钟Charcoal 2024-04-13

日航：2/2/2攻守兼备美航：0/1/3大火球

♥ 62 ↩ 3

skyeyes 2024-04-14

我来补充下为啥航空母舰会是一个及其脆弱的舰种，以及为啥航母成为一等主力后战列舰暂时还不会淘汰。首先就是技术原因，哪怕到今天让飞机去拦截飞机也是一项高难度的专业技术活。这不是很多人想当然的飞机就一定能和飞机交战，如果你玩过一些相对写实的战术游戏就该知道，很多时候你让飞机拦截飞机是很容易错过拦截目标或者人家已经完成攻击，目标被干掉你才去追杀人家。要想有效利用飞机拦截飞机必须要一套高技术水平的防空截击指挥数据链，现在的数码产品和信息化技术就是当年美国和苏联的自动化防空截击指挥系统的产物。其次如果大家看太平洋战争前中期的航母对决，很容易就能发现，基本都是航母互相攻击一波后各自受创和互换。因为在当时战列舰确实会被飞机击沉，可是航母在飞机面前更加脆弱，而且别忘了那会儿可没有什么航空兵全天候作战能力一说，天黑和天气恶劣的情况下航空兵作战能力会急剧下降。另外不管有没有整出雷达引导的舰载机截击指挥系统，只要战列舰头顶上有最低限度的战斗机巡逻掩护，飞机要击沉战列舰就会遇到一个很棘手的问题——俯冲轰炸机伤害不够，鱼雷机生存能力又太差。

♥ 48 ↩ 11