中国如何通过驻军波罗的海，加速整合欧亚大陆？

其实中国的实力被严重低估了，而美国的实力被严重高估了

♥ 183 ↩ 10

感觉需要再等老美更烂几年，才能更低成本的这么干

♥ 153 ↩ 18

一直感觉我们的惯性思维就是兵来将挡水来土掩，一直都是解题的思维，没有出题的想法。最近国内大佬开始从解题到出题，让别人去解题，提出创造性的办法，向各位大佬致敬！[打call][打call]

♥ 86 ↩ 4

这事很难办啊，实在不行，我去当芬兰总督兼代理省委书记吧[doge][doge][doge]

♥ 48 ↩ 4

不是我们不想，是欧洲根本不会给你地建军港

♥ 47 ↩ 10

小编，能帮我传达一句话给陈平老师么: 陈平《代谢增长论》的“成本”视角： 核心洞见：分工的深化受限于协调成本的上升。当分工带来的效率收益被其引发的协调、管理、交易等成本抵消时，分工就达到了极限。 贡献：这完美地解释了为什么分工不会无限细化，并引入了“复杂性”与“成本”的动态权衡。这是对斯密线性分工观的重大修正和深化。 信息唯物史观的“B2约束”视角： 核心命题：协调成本的本质，是信息传递与处理的成本。更根本地说，分工的极限是由社会/组织在特定技术条件下的信息传播与处理速度（B2）承载能力决定的。 关键区分：信息成本≠一般性成本。信息成本（B2效率）是结构性、基础性的约束，它决定了其他成本（管理、交易、风险）的基本形态和下限。提升B2（如引入电报、ERP系统、即时通讯），可以重构整个成本结构，实现分工的阶跃式深化。 注：这里的B2是《信息唯物史观》理论提出的基于马克思主义“生产力”理论的延伸概念：在信息唯物史观中，生产力应该分为“物质生产能”和“信息化能力”两个概念，而信息化能力概念又分为“量化能力B1”以及“信息传播速度B2”两个概念，目前我用这个信息唯物史观对富国论进行批判的过程中，发现信息唯物史观提出的B2理论可能比陈平老师的成本论更明确。 这是《信息唯物史观》的论文链接：https://www.bilibili.com/opus/1152159646164713475 《信息唯物论》对国富论的批判片段： 分工受制于社会B2（协调速度）的硬约束 斯密假设分工可无限细化，但现实是：分工越细，工序间的信息传递与协同成本（内部B2）越高。18世纪工场依靠监工吼叫和学徒制传递知识，其B2速度决定了工场规模和分工细度的上限。 后来出现的泰勒制科学管理，本质是试图通过标准化指令（提升内部B2） 来突破这一瓶颈。但即便今天，企业的管理幅度理论、科层制臃肿问题，都是B2承载力限制的表现。分工的收益与协调成本（B2成本）的边际平衡点，才是真实的分工极限。 这是批判国富论的论文链接：《信息唯物史观对《国富论》的批判：当古典经济学遭遇信息生产力枷锁》https://www.bilibili.com/opus/1152245597029269513 希望陈平老师能看一看。

♥ 37 ↩ 54

不要低估欧洲黄祸论的影响力。 欧洲宁肯被美国折磨，也不愿意跟中国合作，本质一直就是骨子里的种族主义在作祟。 欧洲白左流行这么多年，但本土保守势力依然强大，否则都不可能出现右转倾向。 中欧合作，如果要走好的结果，就必须进一步削弱欧洲，然后军事控制中东苏伊士，这样才能压服欧洲人。

♥ 33 ↩ 3

北欧对中国普遍不友好。

♥ 29 ↩ 11

个人觉得和平是美好的，但实际不应该和任何国家产生军事关联，事不关己高高挂起是最好的状态，不能四处出击就是五指成拳护好自己，朋友最会背刺，世界上没有任何一个国家靠得住[笑哭]

♥ 29 ↩ 5

欧洲人能相信吗？在怎么说欧洲人和美国人同为白人，一致对外，都把中国当作假想敌，不要太乐观

♥ 24 ↩ 8

陈平老师最近已经不想韬光养晦了[笑哭]，这几天的建议是一个比一个劲爆。

♥ 19 ↩ 3

想多了，北欧和俄国互不信任。美国没有政治信用至少还有金融货币的商业信用。俄国人是没有契约信用的历史传统的，无论是商业信用还是政治信用。 北欧那些国家都是靠海上贸易起家的，包括地中海地区国家。再说陆地贸易运输成本显著高于海运成本，造成陆地贸易取代海上贸易是不现实的。

♥ 17 ↩ 26

没有一场漂亮硬仗根本就没办法沟通，看看咱们的飞机没有印巴空战的漂亮战绩谁听你说话！看看当年的朝鲜战争就知道了，西方国家近代养成的傲慢与偏见是深入骨髓的！他们能认可美国的驻军，能认可苏联的驻军，但是他们对中国一直存在侥幸心理！

♥ 14

老师对不起以前误会你了。

♥ 13

步子有点大吧····

♥ 13 ↩ 6

不如一步到胃，在华盛顿建立军事基地[doge]

♥ 12 ↩ 3

是我疯了还是他疯了，我看完评论区不自信了，这是不是过于梦幻了，先不说芬兰租不租，真租了欧美俄三边敌对腹背受敌，中国跟俄罗斯能做“好朋友”是因为没有本质利益冲突，你真在俄罗斯家门口搞驻军，你还觉得能做朋友？那当年日本驻军青岛你难道跟日本人做朋友吗？你懂的道理俄国人不懂？

♥ 12 ↩ 6

目前美国和欧洲的国家都处于一个极端分裂的状态，内部矛盾集中爆发，如果这时候我们的动作太大的话，恰恰会帮他们统战，给了这些西方政客用反华团结国内的机会，最后压力就来到了我们这边。

♥ 8 ↩ 3

还是谈谈在月球建立基地的事吧，最起码看起来靠谱一些

♥ 8

为什么很多中国专家的观点这么离谱，因为他们的观点不是基于事实，而是基于立场。先确定立场，而后再分析问题。

♥ 8 ↩ 9