特朗普访华可能谈成有利统一的大交易，但谈成大交易不太可能

我替陈老师翻译一下：“美国这是一根筋变成两头堵了。”

♥ 394 ↩ 11

这次美国来，估计也谈不成什么；即便谈成了美国会执行到什么程度，也没有把握，这点认同陈老师。 不过，有一个视频中的观点，跟老师讨论一下。老师说美国人来中国挣钱，带动了中国的改革开放。这点我持保留意见。理由如下： 1，美国的产业转移，早在上世纪50、60、70年代就开始了。先是到日本欧洲、后是到东南亚，到中国改革开放时，美国的日用品技术已经不具备竞争优势了。比如家用电器、日用品等。再比如中国发展高铁时，日本、德国的高铁技术对中国帮助更大。 2，美国到中国开厂挣钱，钱是挣了，但技术对中国并没有什么转让。比如汽车，中国近些年汽车产业的崛起，跟比亚迪、吉利这些本土企业最近20年自己兢兢业业搞研发是分不开的。比如美国在中国建芯片厂，那也是老美自己的技术不会分享转让给中国。中国还是得自己老老实实搞研发。再比如航空、航天、造船、风电光伏，这些主要是中国人自己一步一个脚印干出来的。 上世纪80年代中美蜜月期，美国对中国有技术转让，但也不多。后来就是长期的对中国的技术封锁和产业打压。 中国目前能够制造立国并能够在世界上还算具备竞争能力，我认为主要的原因还是自己内生的成长，还有自身学习的能力，并不是一个简单的产业转移理论能够解释的。不然怎么理解东南亚国家比我们更早接受了强国的产业转移，而它们为什么没能成长为工业强国？ 拙见，老师见笑。

♥ 376 ↩ 25

懂王这是拯救中期选举来了[笑哭]

♥ 177

懂王不可能拿政治生命开玩笑，“丢掉”台湾，相当于政治自杀，没有美国总统会这么做，无论是主动还是被动，任何美国总统都不会对这个问题进行实质上的政治交易。 咱们则是不可能拿主权进行交易，这是政治底线的问题。

♥ 94 ↩ 2

印度这段时间挺安静的，就小日子对我们哈气，欧盟也是在哈气了[doge]看这几天能谈出啥吧，我们稳住就行

♥ 66 ↩ 9

基本上谈不了啥台湾作为筹码的能力已经没了，美军也守不住第一岛链在全面撤退，唯数不多的筹码反而可以谈谈日本供应链的分食中国吃一半美国吃一半对两家都可以

♥ 57 ↩ 3

第一艘航母造出来，说明突破了，以我们国家的力量，只要能搞出来的东西，产量完全不是问题。

♥ 43 ↩ 2

标题还有常熟阿诺的事？[doge]

♥ 37

来的都是华尔街大亨臭吸血鬼ヾ(≧▽≦*)o

♥ 34 ↩ 1

这个面相，老得太厉害了。老师保重身体啊[笑哭]

♥ 32 ↩ 3

讲的比铺天盖地的合作共赢好多了

♥ 31

诺言诺语。不过我也觉得是，特朗普总会找到特殊的赢法。

♥ 28 ↩ 1

老师这个标题很调皮[doge]

♥ 27

历史责任感，中国比西方要重视的多。[吃瓜]

♥ 23

特朗普能认但国会不认

♥ 23 ↩ 2

这标题是哪位小编想出来的？脑袋尖尖的呢[脱单doge]

♥ 19

很纳闷，为什么自己的原则性事物要寄希望于别国？？？？

♥ 17 ↩ 12

教员的高瞻远瞩[支持]

♥ 15

东大：把你的招式都使出来吧，别让我就这样杀了你，那可太没有意思了[doge_金箍]

♥ 12

也就是说不是谈出来的，而是自然选择

♥ 11