如何让全球资本争着抢着给中国化解地方债?

合集 · 【眉山论剑】2026 (42)

  1. 11:06
    斩首行动不是美国专利,下一个该抓的就是赖清德
  2. 16:41
    鼓吹社会主义害死委内瑞拉?某些人不妨把话讲得再明白些
  3. 11:49
    特朗普强推霸权掠夺石油,第三次世界大战将在美洲爆发
  4. 22:36
    锐评马斯克最新远视暴论,从夯到拉
  5. 4:46
    加拿大总理访华求救,我只需一招就能让加拿大彻底倒向中国
  6. 10:28
    中国若推人民币贷款稳伊朗民生,伊朗可用石油换俄粮中货摆脱困境
  7. 5:53
    美国想要收回巴拿马运河?那我们就去墨西哥修一条更好的
  8. 8:39
    一带一路缺海上关键支点,英法财政困境给中国送上大礼
  9. 8:00
    中国如何通过驻军波罗的海,加速整合欧亚大陆?
  10. 16:18
    美国全球霸权瓦解之后,中国如何经略中东?
  11. 9:21
    特朗普成立“小联合国"?我提议中国牵头成立新G7!
  12. 9:55
    我建议今年两会制定新法,把悬赏“台独”分子制度化!
  13. 9:54
    特朗普放任懂卫军ICE草菅人命,正为自己招来下一次暗杀
  14. 6:38
    桥水基金创始人警告美国内战将至,这位大金主摁得住特朗普吗?
  15. 13:13
    资本主义一日不除,美国永远不可能再次伟大
  16. 12:01
    携胜选之威再赌国运的高市早苗,亲手为日本军国主义敲响丧钟
  17. 11:49
    美国学界的泰山北斗,为何都能被皮条客爱泼斯坦拿捏?
  18. 14:24
    爱泼斯坦案,是点燃这次伊朗战争的最后一根导火索
  19. 16:42
    拍板刺杀哈梅内伊,特朗普亲手粉碎了自己的如意算盘
  20. 12:11
    这次伊朗战争,或许是中国的又一次“歼-10C”时刻
  21. 13:53
    中东一乱就喊金融风险?只算行业利益小账,终将误了国家发展大账
  22. 10:40
    霍尔木兹最后通牒如何收场?大胆预测美以伊战争四大走向
  23. 10:55
    特朗普不愿体面退出伊朗战争,中国就该帮他体面
  24. 8:42
    特朗普哪怕只为了自己家族的利益考虑,现在也该放弃以色列
  25. 10:48
    特朗普双重封锁霍尔木兹海峡施压中国?最好别逼中国落实战狼外交
  26. 13:30
    中国外交想要四两拨千斤,不止要“讲原则”更要“懂人性
  27. 8:59
    以上帝之名行刺的学霸工程师,或许会掀翻特朗普的基本盘
  28. 24:35
    中国军工产品出口的力度,决定了能在访华谈判中如何拿捏特朗普
  29. 10:31
    背叛基本盘的特朗普,在访华谈判中还能有多大底气?
  30. 18:16
    特朗普访华可能谈成有利统一的大交易,但谈成大交易不太可能
  31. 18:40
    美俄塞巴四国元首排队访华,东升西降已经不是趋势而是事实
  32. 14:44
    朝鲜是东亚最不稳定因素?别被西方视角的分析骗了!
  33. 13:35
    伊朗只有拖到核武器研发成功,才能彻底改写中东格局
  34. 51:33
    面对百年未有之大变局,海外华人该做出抉择了【陈平X魏天谌 《给阿嬷的情书》线下观影讨论会】
  35. 24:10
    一个科研老兵的感悟:为什么我不建议你盲目挤进顶级名牌大学?
  36. 6:35
    因为极端高温热死人,只是欧盟为傲慢付出代价的第一步
  37. 9:02
    格雷厄姆暴毙妹妹继任,美式民主不过是家族利益的分赃游戏
  38. 8:51
    回顾毛主席两次杀鸡儆猴关键决策,一战打响中国威名
  39. 7:58
    美国制药原料全靠中国进口,一旦断供比断供稀土还要致命!
  40. 13:40
    国内支持暴跌,得罪中俄朝韩,高市的军国旗手戏码还能演多久?
  41. 7:56
    如何让全球资本争着抢着给中国化解地方债?
  42. 5:26
    美国正处于二战后最弱阶段,中国为什么仍然按兵不动?
Description
美国国债正式突破四十万亿美元,特朗普第二任期还没到一半,新增债务就超过了里根整个任期。这么高的债务,光利息就能吃掉美国财政近四分之一,发新债还旧债的游戏早晚会玩崩,美元信用早已摇摇欲坠,真到赖账那天,手里的美债就成了白纸一张。反观中国,有土地国有的制度压舱石,主权信用远胜美国。眼下正是放开手脚扩大海外发债的战略窗口,借国际资本的活水,破解国内民营经济与地方债务的困局。

Comments

古月雨山飞 17d ago

不能这么轻易的化债,得让地方吃点苦头,不然地方以后还是敢大举借债的。

♥ 185 ↩ 8

97和平使者 15d ago

分配不解决,发债只会加剧分化吧

♥ 11

彩虹GAP 17d ago

去年人大的翟东升老师,今年太盟的单伟建老师,都和陈平老师观点类似。 建议扩大海外以人民币计价的国债规模 但就怕导致人民币升值过快影响沿海制造业转型和就业吧[笑哭] 不过卢麒元老师也反复强调资本积累率的重要性,什么事都有利有弊吧。

♥ 150 ↩ 21

龍龖龘龘龘龘龘 17d ago

1.中国不缺钱(钱多到你想不到) 2.国债外资不能随便买,也不会放开

♥ 30 ↩ 2

Viperbite 17d ago

一、咱们发债是发展驱动的 二、对外大量发债牵扯主权 三、分享发展红利优先对内

♥ 23

毛菌666 17d ago

闲的没事给自己背上债务付利息,[星星眼]

♥ 6

小肥德 17d ago

不敢苟同。现在中国国债收益率低,就是说明中国资产价格高。这是投资者对中国发展模式的信任投票。我们提高债券利率,不就是等于告诉投资者,中国也摆烂?中国发展到现在,已经证明其优越性。为什么我们要自贬身价,提高利率?根据《中国货币政策执行报告——2026年第二季度》提供的数据,中国企业加权新增贷款平均利率是3%。这为我们产业升级提供了良好的融资环境。 因此,我并不认为,利率高于美国是一件好事。而且,美国也不希望自己的利率这么高。美国的利率之所以这么高,正是美国霸权衰弱的表现。而且,别看我们的利率比美国低,但我们的人民币兑美元还在升值通道当中。综合起来,人民币资产的投资回报,其实并不低。此外,美国的收益率表面上很高,但美国的通胀也很高。综合起来,美国资产的收益率,其实是低于中国的。

♥ 17

wo我我我wo 17d ago

干外贸的一定要尝试收人民币结款,未来人民币一定是长期稳定升值,积累人民币现金流对于买方和卖方都是赚的,而且还能规避美元贬值和美元霸权体系崩溃的风险

♥ 24

豹住 17d ago

支持发债,现在正是吸收资本发展本国的好时机,再糟糕也跟如今差不多了,反正就业也是这么差,还不如来点新政策。

♥ 5

叁冬999 16d ago

内债不是债,你借外债可不好赖掉

♥ 5

文子0820 16d ago

国内闲钱无数,银行存款大的吓人,只不过老百姓已经被骗怕了,宁可存银行

♥ 24 ↩ 5

取名随意谢周三 17d ago

我觉得中国发债未必有很多国家买,因为美债靠的是霸权,我国没有称霸的意愿。二是没有霸权支撑,发债就要给高息,反而可能成为负担。三是发债的钱给谁?给地方化债得还利息,利息得从良好运转的产业里来,我国目前新兴产业不缺钱,老的产业如果注入一大笔钱反而不利于它们升级迭代。综上我觉得还是谨慎点好,钱多了没有产业配套最终会像美国一样形成尾大不掉的泡沫。

♥ 6

蒜蒜蒜了呗 17d ago

假设中国扩大国债规模,且增加收益率。当规模够大,是有可能影响市场,甚至倒逼美国也需提高收益率,才能继续借新还旧的游戏,但提高了,美国会还的更辛苦,甚至导致还不起。但影响对中国是一样的,我们规模本来较小,影响是没美国致命,但问题是“需不需要”?经济需要,顺其自然。经济上不需要,就没必要激进。

♥ 34 ↩ 3

出门跑一圈 17d ago

我不明白,现在全球资产泡沫这么严重,为什么要在高位接他们的资产? 陈平老师是有很多美元计价资产想换为人民币计价资产吗?

♥ 7

mutangji 13d ago

我倒不赞同陈平老师的建议。 我们不缺钱,地方确实没钱,但是中央有钱。 中国四大行现在头疼的不得了,就是钱“借不出去”,愿意找银行借钱的人/企业,越来越少。 另外是“债”就要还,难道又把“债”留给后人? 其实还是产能过剩,我们国内巨大的产能,国内根本消费不掉。而且又不能“顺畅的对外输出”,非洲市场、印度市场、东南亚市场、中东市场,包括欧洲、美洲市场。 一带一路不打通,就是会出现这个局面。 非洲那地方,啥都缺,一个矿泉水瓶子都不会造,但是国内的东西卖不过去啊,运输成本太高,去非洲当地开工厂,风险又太大,你的军事能力投送不到非洲,万一哪天来个军事政变,直接没收你的工厂。 现在的情况就是:中美看谁先倒下。 这种关键时刻,不是比谁多做“正确的事”,而是比谁“少犯错误、别犯大错误”。 陈平老师的意见,可能很好,但是万一不行呢? 越是在关键时刻,没有“伟人一般的战略眼光”,最好就不要乱动。 美国现在已经深陷:中东的战争泥塘,中国好歹没有陷入任何一场战争。 说白了,就是双方都不做出改变,美国也会先倒下,中国没必要着急,我们已经掌握了“战略主动”。 而且美国马上中期选举,特朗普大概要输,等中期选举结束后,看看美国会不会出招,出什么招,我们再考虑要不要出手。

♥ 1

_风楼_ 17d ago

其实债也是一种产品,发债实际上也是向全球资本市场提供公共必需品。

♥ 5 ↩ 3

绕狗粮 10d ago

中国现在缺钱吗?不缺呀,不管是人民币也好,还是外汇也好。中国缺的是需求,是市场。

♥ 2

俄罗斯民族复兴共和国 17d ago

增加外债占比并不是个好事情,毕竟沟通难度会上升很多的

♥ 10 ↩ 2

风の行方 17d ago

跟地方债一样发上瘾了怎么办呀,陈老师您务必先给他们框死1个边际[微笑][大哭]

♥ 4

幸运鼠兔 16d ago

个人是强烈反对的,以我简单的大脑提个问题: 金融投机客买我们海外国债,本质是拿美元换成人民币(1美元=7元),此时美元还值钱,而等这笔成规模的美元离开美债后,美债崩盘,美元不值钱了(1美元=0.0001元)。我们是要按他们购买海外国债时(1美元=7元)的计价标准还钱的。这样这批金融投机客的财富保住了,但代价是什么?代价是我们从金融投机客手上换回来的几万亿美元变成泡沫。 这种情况是否会发生?

♥ 9 ↩ 2