院士辩论大败北，耿同学就是要站着，把里子给挣了~

院士亲自来，接待的只有一个导员。其实学校的态度已经很明显了

♥ 6573 ↩ 51

耿同学还是有些紧张了，不过临场发挥能说成这样很不错了。 如果他当时说的是“请你们列举出一些你们觉得合适的科研成果，让广大网友和专业人士审阅一下”“你们觉得他们机构的院士评选是科学规范的，请你们公开具体的评选过程。对于科学问题，保持质疑是合理的科学态度”，这样攻击性应该又会上一个台阶。

♥ 3655 ↩ 38

院士团队说来说去就是一句话，“你有什么资格质疑？我们凭什么向你证明？”，这种傲慢不只存在于权威，也存在于某些的网友心中。

♥ 2320 ↩ 4

[热]如果你看完觉得自己懂了些什么，那差不多是白看了。事实就是这么绝望，这种能力和阅历一般，是需要长期的生活实践才能慢慢增长，千万不要有看几个视频就学会的心态，这反而会让你有我明明看了那么多，为什么我还是不会的挫败感。看百遍不如吵一遍，多实战才能快速增加经验值，因为实战时，紧张，心跳加速，气血上涌的状态，是看视频时无法体验到的。

♥ 4387 ↩ 105

这是战场错位导致的，这个事件本质上只是一个舆论公关事件，按照一般性的舆论公关处理就好，但是这批人偏偏选择自作聪明的上门谈判，而且搞笑的是连真正的对手是谁都没搞清楚就匆忙上门找死[doge]

♥ 1131 ↩ 5

不说网络上，现实中这样的对抗如果没经验的话，没几回合就会大脑空白，原本自己有理有据，是优势方，但是说错几句话就会掉入对面的节奏，直接把自己搞劣势，脑子又转不过来就被对面辩倒了，最后吃亏离场。只能说这种舌战不是天赋异禀的话只能找人多练，我因为嘴笨真的吃过亏[doge]

♥ 1338 ↩ 18

耿同学？这么强吗[滑稽]

♥ 1088 ↩ 33

其实吵架归根结底只有一个字，就是稳。自己的心静下来，哪怕是一言不发，就这么看着对方，慢慢思考准备怎么还击也比慌不择路一顿辩解要强得多。装深沉永远是最好的面具。

♥ 812 ↩ 6

耿同学最后这句录着的吧？ 颇有一种海刚峰记录在案的即视感[doge]

♥ 574 ↩ 4

看弹幕，纯真中透露着无知的小朋友还是挺多的。 罗斯福那里，在讲信息差，弹幕飘过来:可是摄影师也不知道啊。 不是让你带入弱者，同情弱者，而是让你了解一下什么什么是信息差。

♥ 691 ↩ 9

这种辩论看着很爽的原因就是思路清晰重点牢靠，但是生活中这种情况还是很少见的，因为在平常生活中遇上这种环境下两方不是固执己见就是磨嘴皮子也解决不了问题，所以表面上是优势拉满的辩论实际其实就是闹矛盾后的冲突加剧，实用价值不大看着开心就好

♥ 513 ↩ 5

其实谈判基调一开始就定下来了。我国两院院士至少是副部级待遇，就算是北航这种层次的985，最次也应该是副院长级别进行接待，国外同档次院士也差不太多。但这位俄罗斯院士，直接是一个辅导员就打发了，这接待级别堪比普通学生家长。耿同学一瞅这阵仗，腰杆子能不直嘛。

♥ 474 ↩ 9

本来认为枪里没有子弹 经过交涉发现枪都是假的[doge]

♥ 376 ↩ 1

耿同学吗？

♥ 320 ↩ 10

像我这种吵赢了跟输了一样难受[捂脸]吵赢了该想我是不是太过分了[灵魂出窍]

♥ 315 ↩ 11

我吵架就是类似这种逻辑，但是经常被人觉得没人情味，说话太伤人了[笑哭]

♥ 218 ↩ 13

其实这里存在一个问题，所谓“院士战队”其实也没啥实力[笑哭]真正有实力的话，可能就是自己发个通告，对耿同学直接全平台封号，最后橘子威胁一下，或许最后还要加一个找某某新闻之类的媒体鞭尸了[笑哭][笑哭]

♥ 254 ↩ 9

我觉得对实力更准确的定义是你在本次事件中所具备的筹码，而不是你本身有什么实力，因为那和本次对决无关。院士团队反而在本次事件中就是没有实力的典型，本身拿不出任何论文，也拿不出官方机构背书，你就是带一万名律师就是有实力了？还妄图通过一些技巧去压迫耿同学。反而耿同学那些技巧在我看来无关痛痒，他的实力就是查实了这些人没有学术成果，这就是天大的筹码。就算换个嘴笨的人在那反复念叨“那你们也没有一篇论文啊”也能差不多取胜。恰恰不是说明了实力的重要性？

♥ 214 ↩ 5

兄弟，能出一期怎么和老婆谈判的教学吗？

♥ 211 ↩ 31

耿xx的视频看过几期，不是本期这个内容。依据事实做评论或者基于客观情况作出推断的视频看着比较ok，这提示在高等院校接受教育，其后无论做科研与否，培养独立思考和逻辑思维比死记硬背几本书更重要。

♥ 169