1776大战1865，美国历史观为何陷入混乱？

牢章塔学巅峰之作

♥ 2527 ↩ 28

老张，这篇文案已经代表着他在写作能力上突破了一个level

♥ 1706 ↩ 7

这种模式好评，一鱼两吃，双向规避

♥ 2181 ↩ 16

老章有德啊，ctrl+F,然后替换，又是一个新视频[doge_金箍]

♥ 952 ↩ 11

刚去油管看完，至少学了个成语[doge]

♥ 918 ↩ 25

我是医生，医院缺血了，急用血一般都是亲属紧急献血，而且还不一定用亲属的血，有时候只是血库不足了让亲属补点库存再发血。你们怎么实施买卖的？聊聊呢？

♥ 914 ↩ 22

主包真情流露了，那我缺的龙场悟道这块怎么办

♥ 668 ↩ 1

冷知识：汉族是中国的主体民族

♥ 1173 ↩ 59

其实我发现了一个新的典故：五胡入化

♥ 591 ↩ 4

有一说一，牢章有一句话是对的。谁搞了民族主义，谁就要为此负责。你不能只有在民族主义对你有利的时候才搞民族主义。

♥ 1487 ↩ 54

历史只有一个最重要的目的：论证政权的合法性

♥ 1161 ↩ 34

这题好解啊，不能用前一百年的历史否定后一百多年的历史，也不能用后一百多年的历史否定前一百年的历史[doge]

♥ 1244 ↩ 42

原来是美国

♥ 4206 ↩ 159

我支持用“未有之变局”史观，把每一年都当作是未有之变局，就不存在哪一个史观互相冲突了。[笑哭]

♥ 868 ↩ 34

我还是偏实用和功利主义。 既然反驳哈气不认可了，那可以请你亲身去西雅图穷人街区住上一年半载用实际情况打“斩杀钱”的脸吗？

♥ 1582 ↩ 26

满纸荒唐言，一把辛酸泪。都云作者痴，谁解其中味。 真的妙啊

♥ 824 ↩ 6

一文两用，千古雄文

♥ 627 ↩ 6

居然能想出这招回避天钉，牢章水平可以啊！没想到两个国家之间竟然如此有这么多有趣的巧合，看来历史还真是惊人的相似啊[支持]

♥ 419 ↩ 6

不管1776史观、还是1865史观，都遵循一个原则——历史为自己服务[调皮]

♥ 822 ↩ 38

可以辩论嘛，史观越辩越明，不是明朝的明啊，明朝太远。

♥ 407 ↩ 6