明末剧情，如何踩中了中国历史最大的地雷？

之前看文抄公类小说，看到一句话：“文娱行业，你自己不上纲上线多想一步，等到别人上纲上线想你的时候，一切都晚了”

♥ 6673 ↩ 96

清史迟迟修不出来，原因在于意识形态的转变

♥ 3562 ↩ 39

其实“古蜀”背景下，好用的时代设定应该是“秦灭巴蜀”，主角作为秦势力。 这样也能破圈，而且后期可以做秦灭六国的续作。 [吃瓜]

♥ 2661 ↩ 112

总结视频观点：过去的民族历史不需要回避，新中国的民族叙事是阶级和革命群众的团结，不需要掩盖歪曲过去历史上的民族矛盾，摊开了讲，正确地认识历史，避免重蹈覆辙，才是重要的。

♥ 2977 ↩ 47

汉民族的民族感情也要被尊重，团结也要讲互相尊重

♥ 2157 ↩ 3

双尾彗星的名称来源是中古战锤的帝国（原型神罗）的建立者西格玛诞生时经过的一颗双尾彗星，后来成为西格玛神教的象征。 战锤玩家虽然常说曲线忠诚，但我觉得应该说不出诺斯卡是来解放帝国的；阿巴顿是来解放银河的。

♥ 1569 ↩ 53

明清问题，本质上是1644年以来若干历史问题的决议，也是国族构建以什么为核心的问题[doge]

♥ 2333 ↩ 14

没出事是因为主体民族人口占95%以上，其他国家主体民族人口占50%以上就可以自称单民族国家了。所有国家民族矛盾只有一点原因：主体民族实力不强或者干脆没有主体民族。

♥ 1600 ↩ 33

谢谢up主承认汉族存在，近些年有很多人否认汉是民族，自己汉字烫嘴不说还禁止别人提汉[星星眼]汉在全球各国多有分布，同时也是中国的一个民族哦，谢谢大家喵

♥ 2903 ↩ 66

见开头知补档

♥ 827 ↩ 6

那请问一下，我是什么情况？我不厌恶元，我对元朝我看法是比较客观的，但是主观上我厌恶清，很难以客观的角度去看待[笑哭]

♥ 2352 ↩ 372

这件事的矛盾在哪呢，我们一方面要利用民族主义去解释一些事情，在另一方面，运用民族主义又必然会有一些解释不了的事情

♥ 754 ↩ 17

宋的大臣宁愿带着小皇帝投河也不愿意投降元，明宁愿吊歪脖子树也不愿意投清，但清签订的投降条约垫崇祯脚底下，崇祯都被踢一脚才能吊起来[笑哭][笑哭]

♥ 990 ↩ 44

承认历史，并且把历史的还给历史。

♥ 989 ↩ 17

这么说吧，我在新疆上学，宿舍里大家混住，然后说起来，他们说上学前很多人是抵触汉族人的，上学后怎么怎么样，不过也是因为宿舍里有汉族人没办法撕破脸，我就一句话，汉族人会像别人尊重汉族人一样尊重他们

♥ 1040 ↩ 5

当时我们历史有个选择题，问岳飞是民族英雄还是抗击英雄？然后我选了民族英雄答案上说少数民族属于中华民族。

♥ 1145 ↩ 56

这么一说，我好像还从来没有意识到自己是个汉族。 如果没有别人特别提醒，我从来没有思考过，我是个汉族，这件事情。 但是我是在不同的事情中无意义的，以汉族自居的。 这就是某种无意识的民族认同。

♥ 1072 ↩ 88

主持人说， “认为民族问题是外部国家矛盾的，请坐在右边。” 希特勒，比苏斯基，曼纳海姆毫不犹豫坐到了右边，丘吉尔和伍德罗威尔逊想了一想，也坐在了右边。 “认为民族问题是内部阶级矛盾的，请坐在左边。” 马、恩、列毫不犹豫坐在了左边，斯大林和铁托犹豫了一下，也坐在了左边。 此时还有一个人站在场中不动。 主持人好奇的问：“您是怎么想的？” “我认为对国境线外问题就是民族矛盾，对国境线内问题就是民族内部矛盾。” 主持人大惊：“______先生，请快坐到主席台上来。”

♥ 978 ↩ 58

还有一点我一直想不明白，民国时期讲究的是五族共和，怎么突然间就变成56个了？到底是从哪变出来的？

♥ 921 ↩ 70