秋月尤瑞艾莉丝 2025-09-20 [吃瓜]直觉上肯定是p≠np,不过我不是从信息熵理解的。。。 我的看法是既然存在不可逆的量子过程,那么这些量子过程对应的数学命题也不可逆[吃瓜][吃瓜] ♥ 47 ↩ 1
oscar_1014 2025-09-21 我知道一个快速出题方法。需要用模板交换一下就行了,模板: 123456789 456789123 789123456 234567891 567891234 891234567 345678912 678912345 912345678 把任意两个数字全部替换。 把任意两列数字替换,注意要在一个宫以内。 均不影响。 ♥ 19 ↩ 9
Comments
省流:p=np的意思就是,能快速验证的问题都能快速求解[吃瓜]
♥ 813 ↩ 27
P=NP,所以P(N-1)=0,所以P=0或N=1[呲牙]
♥ 313 ↩ 13
老师你这配音我满脑子都是“这个女人叫小美……”我喜欢你以前的[笑哭]
♥ 260 ↩ 5
我还以为,这个扫地机器人,把np问题解决了[doge]
♥ 192 ↩ 11
这个问题我早就解决了,只是评论区太小我写不下
♥ 219 ↩ 11
“但一切的真理也在人类的眼前展露无遗了” 很佩服这一条弹幕[支持]
♥ 106 ↩ 8
如果能解决,熵增就是可逆的
♥ 134 ↩ 35
怪不得我在尝试探究四色问题的时候转换成了类似于数独的数阵问题[星星眼]我是不是有机会证明四色问题
♥ 65 ↩ 13
这个猜想,如果最后真被证实出来的话,现在的密码岂不是成了摆设?密码的暴力破解和这个差不多啊
♥ 51 ↩ 19
[吃瓜]直觉上肯定是p≠np,不过我不是从信息熵理解的。。。 我的看法是既然存在不可逆的量子过程,那么这些量子过程对应的数学命题也不可逆[吃瓜][吃瓜]
♥ 47 ↩ 1
只论数独的话,我感觉出题的更牛逼
♥ 46 ↩ 16
要是真p=np了,那就没有基于数学角度的密码了。无论RSA还是圆锥曲线,甚至抗量子计算机密码,都是正着容易,反着难的问题
♥ 64 ↩ 8
在讨论你能否用瞪眼法秒题[doge]
♥ 33 ↩ 1
如果验证了p=np,当今非对称密码学体系将彻底告破,因为非对称密码体系都是基于p=np难题[doge]
♥ 21 ↩ 4
这个难题意思就是,比如13位数的密码需要遍历一万亿次,但是如果知道密码的情况下,你就可以立刻推导出他的加密路径
♥ 18 ↩ 2
一看封面就知道是P与NP问题了。
♥ 18 ↩ 1
前两年我用Python写了程序。 收集了尽可能多的固定解法,但是“最难数独”解不开,只有用试错了。
♥ 26 ↩ 3
我知道一个快速出题方法。需要用模板交换一下就行了,模板: 123456789 456789123 789123456 234567891 567891234 891234567 345678912 678912345 912345678 把任意两个数字全部替换。 把任意两列数字替换,注意要在一个宫以内。 均不影响。
♥ 19 ↩ 9
阿婆主,阿婆主。有时间可以做一些关于爱因斯坦晚年所研究的问题的视频吗。比较想了解了解爱因斯坦晚年所做的事情
♥ 10 ↩ 1