涂改史料？欧洲吹的火绳枪太强了！

其实作者史密斯一开始就写了Harquebuziers，这是轻型火绳枪兵。Saving that, true it is that the old soldiers harquebusiers Spaniards, seeing their enemies in the field some eight, nine, or ten scores off…… 其实想想也能知道，如果在轻型和重型火绳枪都有的情况下，开两枪诱导敌人开火，当然是先用轻型火绳枪，因为轻型射速快一点，应该不存在Harquebuziers泛指了所有火绳枪兵的情况，因为后文，作者他还特意提了of the best Harquebuziers and Mosquettiers，所以根本不存在所谓左右脑互搏的情况，本来轻型火枪的有效射击距离就73米，对于140米开外的目标，本来也打不中。 可能专一帝使用AI翻译的时候没给轻型火绳枪兵翻译出来。

♥ 137 ↩ 115

其实看过重火实物图就知道，这种鱼尾形枪托确实不太适合抵肩瞄准射击[吃瓜]

♥ 120 ↩ 13

有请欧洲大区神奇子弹上场，从波尔塔瓦战场回收的铅弹按形状大致可分为4种：球形、圆柱形、圆椎形以及其它不规则形状，作者认为这些稀奇古怪的形状是为了增强近距离对人体的杀伤效果，可以打出比球形弹更大的伤口。当然这从侧面也佐证了当时滑膛枪确实习惯近距离射击。

♥ 118 ↩ 53

@专一帝73748 [偷笑]这是很复杂的英文吗

♥ 92 ↩ 36

@地火流 为什么欧洲人拿着不合口弹也能一天炸膛六百杆重火，而且战法也没随着你所谓的“装填优势”改变呢？怎么还是近战肉搏呢

♥ 91 ↩ 11

史密斯先生用亲身经历为我们展示了在某些“先进地区”尽心尽力干活的下场

♥ 91 ↩ 3

[喜极而泣]我就说根本没有什么板扎之争，没有甲弹对抗，没有弓枪争议，甚至没有刀剑争论，都是土殖作怪[doge]

♥ 90 ↩ 6

看得出来up也是直面亚空间了

♥ 62

这个故事告诉我们 研究历史一定要看史料 研究西方历史一定要懂英文

♥ 108 ↩ 3

咕…还是想等等UP弄奢安之乱，明末西南历史太冷门了

♥ 63 ↩ 6

没绷住。

♥ 59

笑而不语，英国都全员星际战士了[doge]

♥ 64 ↩ 14

1. 议会调查与弹劾文件（1626年） 1625年远征惨败后，英国下议院于1626年对白金汉公爵展开弹劾，其中明确指控： “The soldiers were ill-provided with arms and ammunition; many of the muskets were unserviceable, and the powder so bad that it would not take fire.” （士兵武器与弹药严重不足；许多火枪无法使用，火药质量极差，根本点不着。） ——引自：Proceedings and Debates of the House of Commons, 1620–1628, ed. Wallace Notestein et al.

♥ 50

up所讲的事情和遭遇 我在传统弓圈都见到过 原以为这种较量只在那边有 没想到 是全方位的对抗…… 感谢up为去伪存真 正本清源做出的贡献！祝您武运昌隆

♥ 88 ↩ 3

没有解公公吗？居然没有解公公！

♥ 47 ↩ 8

一、《兵录》卷十·火器（明·何汝宾，约1620年） 原文： “鸟铳宜南而不宜北，三眼铳宜北而不宜南。何也？北方地寒风冷，鸟嘴必用手击，常易为劳。一开火门，其风甚猛，药信已先吹去；用辗信则火门易坏。……惟三眼铳一杆三铳，每铳可著铅子二、三个，伺敌三、四十步内，对真方放；一炮三放，其声不绝，未有不中者。” 关键点： 明确指出北方风大，会导致鸟铳的“药信”（引火药）被风吹散（“药信已先吹去”）； 而三眼铳因结构简单、火门较深或可快速连放，受风影响较小，故“宜北”； 虽未言“沙”，但“风猛”必然裹挟沙尘，火门堵塞是实际问题。 ✅ 这是最直接反映三眼铳适应北方风沙环境的官方兵书记载。   二、《神器谱》（明·赵士祯，1598年）——改良型三眼铳设计隐含防风沙思路 赵士祯虽未直说“防沙”，但其对火器火门的改进，实质上提升了防风防尘能力： 原文（《神器谱·迅雷铳式》相关理念，可类推至三眼铳）： “火门须深而窄，外加铜盖，临放则启，放毕即掩，庶免风雨沙土之侵。” 注：此句虽出自对迅雷铳/翼虎铳的描述，但赵士祯在同一书中多次强调火门保护的重要性。他在改良三眼铳时，亦主张： 加厚火门周围铁壁； 火门孔径缩小； 使用前以油脂或蜡封孔（见《神器谱·火器杂说》）。 ✅ 这些措施客观上起到“防沙”作用：防止沙尘进入药室污染火药或堵塞火道。   三、《武备志》卷一百二十四·军资乘·火器（明·茅元仪，1621年） 虽未专论三眼铳防沙，但收录了边军对火器维护的通用要求： 原文： “凡火器，日用之后，须以油布裹之，火门以蜡塞之，藏于革囊，悬于背阴处。若行沙漠、旷野，尤当慎之，恐沙土入膛，致炸裂伤人。” 关键点： 明确提到在“沙漠、旷野”环境中，需用蜡塞火门、油布包裹，以防“沙土入膛”； 此规定适用于所有火门枪，自然包括三眼铳。 ✅ 这是明代兵书对火器“防沙”操作的最直接指令。   四、清代《防守集成》（清末胡林翼辑）转引明制 虽为清人所辑，但保留了明代边防经验： 原文： “北地多风沙，火器火门最易壅塞。故三眼铳之用，胜于鸟铳者，以其管粗、门深、药多，虽微塞而不致哑火。” 说明：此为后人总结，但符合明代实战逻辑——三眼铳因药室大、火门相对深宽，少量沙尘不易完全阻断点火，容错率高于精密的鸟铳。

♥ 47 ↩ 58

洋吹越多，觉醒越多，觉醒越多，洋吹越少，所以，洋吹越多等于洋吹越少[doge_金箍]

♥ 47

说真的，评论区里面有点搞笑，还有说火绳枪是嘉靖37年才开始用的，给我整笑了，四库全书里面明确写的嘉靖20年就已经在南京京营全面装备并演训了，顺便说一下资料里面嘉靖三年制造的弗朗基已经3000多杆

♥ 46 ↩ 13

【三眼铳VS火绳枪 就这么个比法？-哔哩哔哩】 https://b23.tv/yObW8Sw 这是对方的原视频，各位自行对比，记得缓存，免得后面偷偷改视频或者删视频，真理越辩越明，作为看客从这些做视频的人那里获取资料和思路就可以了。

♥ 39 ↩ 2

@地火流 咱们欧洲火绳枪用着固定枪架 减少人为误差不让射手的手抖、姿势、扳机控制影响结果大的数据是这样 为了测试精度，所有枪械都被安装在枪架上，并以100米（330英尺）外的纸质靶标进行瞄准（步枪），以30米（100英尺）外的纸质靶标进行瞄准。纸质靶标尺寸为167 x 30厘米（或5.5 x 1.0英尺），模拟站立敌人的正面区域，其后方还有一个更大的辅助纸质靶标，用于追踪子弹的落点（即使子弹落在主靶标之外）。每支枪的实际射击次数有所不同，但每支枪大约射击了18发子弹。

♥ 33 ↩ 65