锐评关毛新视频，明清史圈的《新三国》

老贺，你把关毛理解为一写小说的就成了，还是专写狼图腾那种类型的

♥ 299 ↩ 15

关毛是第一巴图鲁

♥ 132

人家又更新了,这速度up主学下[滑稽]

♥ 166 ↩ 12

对了，视频里那个吴志奎意思是我打错了，望周知

♥ 125 ↩ 8

最瓜皮的是那个弹幕 从龙入关 真的没绷住 [doge]

♥ 93

查了史料发现，明末军队和满清作战的时候不是总是输。几百人，小几千的人的战斗，明朝军队还是赢了不少的，但关键的数万人的大兵团作战，明军就总是输了。大兵团作战为啥明末的时候，明朝军队就打不过满清啊？

♥ 127 ↩ 72

关带湿完全采信后金方的虚空低伤亡甚至零伤亡， 以西平堡之战为例。 以罗一贵将三千人守西平各坚壁勿战有急互相应援贼先攻西平黑云鹤出战而死罗一贵固守不下杀奴数千人李永芳竖招降旗阴遣人说一贵一贵骂之曰岂不知一贵是忠臣肯作永芳降贼乎斩其使亦于城中竖招降旗奴尽锐攻之相持两昼夜用火器杀贼积尸与墙平会一贵流矢中目不能战外援不至火药亦尽一贵北向再拜曰臣力竭矣遂自刭奴尽屠西平 ———《明实录熹宗实录》 三千明军两天两夜打光全部弹药，第三天宣告失守，而后金付出的代价是“积尸与墙平”，至少要丢下4000具尸体，实际伤亡过万。 后金方面记录则是：二十一日，呼西平堡守卫副将罗一贵来降，不从，满洲兵遂于辰时布云梯战车，即刻竖梯登城，城四面兵俱溃，午时杀入，西平堡守卫副将罗一贵及兵一万俱被歼，遂克其城。未及收兵，哨探来报：“广宁见有兵至。”满洲兵尚未布阵迎战，大明总兵官刘渠、祁秉忠、李秉诚，副将刘徵、鲍承先，参将黑云鹤、麻承宗、祖大寿，游击罗万言、李茂春、张明先率兵三万，趁满洲兵布阵之先急战，满洲兵亦不暇布阵，即各自杀入。 ———《满文老档》 完全没有记录伤亡，你也可以认为是零伤亡，是真是假就见仁见智了。

♥ 135 ↩ 43

老贺说的好，尚书大学士的职务你已经有了，那就加封你为司礼监秉笔太监兼东厂提督[doge]

♥ 95 ↩ 5

关毛视频下的主流观点：后金/清军每次打明军都是阵亡几十、几个甚至零伤亡，干掉几万明军，明军每次战斗都是战前先跑一大半，剩下一触及溃；只能割几个老百姓首级交差，有时还会被反杀。皇太极可以随时打下北京城，不打的原因是防止提前打下来后无法稳定占领和让南方形成比崇祯朝廷更有战斗力的力量。 这结论靠谱吗？有什么问题？我奇怪的一点是，为什么关毛视频中，之前的明军碰到清军一触及溃，在松锦之战中竟然能做到“八旗中的两旗一度溃败”。这又是为什么？

♥ 232 ↩ 45

up主可以先就一些重大的历史问题和重要的历史人物反驳一下关毛太师，比如说毛文龙和袁崇焕，比如说崇祯皇帝，孙传庭，吴三桂，李自成，努尔哈赤，皇太极等人，看看太师他有没有出现扭曲历史真相的原则性问题。否则若是一句一句，一期一期针对性扣细节的反驳的话，一方面up主恐怕忙不过来，另一方面搞多了观众容易产生疲劳[吃瓜]

♥ 89 ↩ 14

又来爱圆头关耄了[笑哭]

♥ 83 ↩ 1

关毛从李成梁到皇太极，再到将南明的视频出的可太多了，up主想要反驳的话有绝对充足的素材[doge]

♥ 61

关顺毛，冰顺月，顺顺新天

♥ 111 ↩ 4

李间谍进去了，牢关没东西抄了

♥ 66

想问下up明末的史料到底咋看，看很多人说因为有大量的个人书写带有主观色彩的笔记或者县志之类的东西，都严重失真，比如说毛文龙的相关战报或者明军的上传的战报到底值不值得相信。 而满清这边的除了满文老档应该看什么。 关于明末想问下有什么比较中立的史料吗，很想知道这个问题

♥ 51 ↩ 12

@日月新天official Up主结尾之后说的那句话太好已经给截屏保存下来了

♥ 68 ↩ 6

关毛粉丝粘性是真高

♥ 42 ↩ 1

鹞镇来也！

♥ 35 ↩ 2

关毛的视频中心思想就是一种奴才哲学，所谓的“以民为本”，实际上是拿苟且偷安、认大爹的奴才思维绑架中国人民。这一点跟《鹿鼎记》有异曲同工之妙。

♥ 51