【随便扯点】从一个理科生的视角，谈谈理科所谓独立的虚假

太棒了，说的太对了，人都不独立，你跟我谈职业独立，说真的，说句骚话，就好比你是一个工程师，你告诉他预算是100万，但是他提出一些无理的要求，比如要你的老婆陪他一晚，你不可能说你就算跟我老婆睡一晚你预算仍然要100万你更不可能说，哈哈哈，就算你和我老婆说一晚100万的预算也是不能更改的，这就是现实，那我只能说宛平南路600号，我给你报个名吧。

♥ 21

终于看到哔哩哔哩出现这种理性的、表达社会关切的、能在理论结合实践的飞跃过程中说明白问题根本所在的up主了。期待百大有你，让哔哩哔哩看见每个个体的成长

♥ 13 ↩ 1

上期聊马逆的评论区很多人已经说了，不要把人格独立和职业独立性混为一谈up主是一点没听啊

♥ 7 ↩ 6

人格独立性和职业独立性还是要分开说的，心理学不算严格意义上的理工科

♥ 4 ↩ 7

我一直觉得理论上人文社科需要对付学术范式本身，不弄明白自己屁股坐哪儿根本没法往下进行，而自然科学甚至可以在不知晓学术范式存在的情况下进行，或许这反而成了自信的来源之一[笑哭]

♥ 4

很喜欢老罗的一句话：被包养了就不要谈独立。

♥ 4

讨论文理独立与否，不如讨论为什么要二极管的看待问题？与其说是文理的对立，不如说是个人能力与人际关系的处理问题

♥ 3

你的认知怎么达到的？和领导坚持事实，就会在一些松懈的地方遭到更严重的pua，说的一点没错

♥ 2 ↩ 4

上期聊马逆的评论区很多人已经说了，不要把人格独立和职业独立性混为一谈up主是一点没听啊

♥ 1 ↩ 1

都市怪谈/传闻/八卦 在社会中占有很重要的地位，up如果有时间可以思考一下这个问题吗？每个时期的谣言和（屏蔽词）加上你的意识现象学和意识形态分析，里面有很多有意思的问题。当然我说的“八卦”，针对的是形式，您应该理解。

♥ 1

标题可以归纳为浅尝辄止[doge]

支持理科生的可以看未明子的主义主义111×，文科生可以看112×。给这两个站台的，11××的帽子戴好，都是笨蛋。

人格、职业这怎么可能分开？现实的物质生活会直接影响你所谓的“人格”。

太强了

马逆所谓人格独立和职业独立根本就分不开。

心理学是社科啊，其实普通分科一般分成文科理科工科社科就能囊括大部分了

↩ 4

哈哈哈哈哈[笑哭][笑哭][笑哭]

狗叫这一幕，真是薄纱

发展才是硬道理

发评论的这个行为产生的反应已经是结果了，屏蔽和脏话无关，他不让我指责他。好[星星眼][星星眼][星星眼]精彩，（屏蔽词）捅传文化与（？？？？）