【谈谈地域黑】从河南音乐节偷盗，到“河南人偷井盖”？

首先个人立场是绝对反对地域黑和不道德个例扩大化，然后我是不太赞同因为穷就会造成偷窃，穷就会造成不道德的说法。因为相对还有一种说法叫为富不仁，北京这地富不富？不照样有通天纹大妈这种人。而且开着农用三轮车辆和小货车去偷，这应该不算吃不起饭吧？个人觉得这些人作为个体应该就是先天就是所谓的“坏”，就是“恶”，然后在成长的过程并没有受过什么正确的价值观指引，所以在他们的世界观里这些偷窃是正常的。

♥ 61 ↩ 26

互联网揭露了区域不平衡的鸿沟，也加剧了鸿沟的撕裂。

♥ 61 ↩ 1

构成犯罪，改判就要判，要依法办事，莫要拿年龄、无知者无畏来糊弄应付。另外对于恶意造谣抹黑的网络水军要不要放过。不偏不倚

♥ 42 ↩ 11

突然一声巨响，天空飘过五个字：“我穷我有理”

♥ 34 ↩ 12

叛逆的自由的城市摇滚青年们，与真正异质的边缘的乡土乡民冲突时，果断地选择了相信政府，这是彻彻底底的大好事啊。

♥ 31 ↩ 3

不愧是老梅，没有哪位老师能提到河南被限制在“产粮大省”这四个字的特殊背景，工农剪刀差又是确确实实存在的，如果种粮能够获得工业发展的同等经济红利，哪里会有这种情况。

♥ 31 ↩ 15

我是黑龙江长大，吉林工作，作为非本地人，我无权评价，我并未参加音乐节，更无权评价。希望执法必严，违法必究，希望正向引导网络舆情，网络时代要充分利用网络价值，引导网络情绪。希望重视工农剪刀差，加强农业关注度，加大农村人口法普。希望网民给点时间缓冲，每一个现象都不只是现象，理性看待，东三省受到的地域黑也很多，确实憋气，所以更注重自己的行为，进步是需要时间的，也希望网民平息怒火，给他们时间

♥ 28 ↩ 4

我突然想起朱时茂和陈佩斯的小品《胡椒面》，剧情最后陈以为朱顺走了店家的胡椒面瓶子而没人管，自己最后也把碗给顺走了。 可能最开始的人们的行为并不严重，到后面人们看有人在这里获益了，自己就想得到更多，最后逐渐变得肆无忌惮。 一开始或许只是有一些贪小便宜，捡一些人们不要的，到最后就控制不住了，明显的贵重物品也都拿走。这种贪小便宜到欲望的膨胀跟穷富应该无关，否则也不会有那么多所谓的有钱人被诈骗。 我看一些视频下评论是对当地人的嘲讽，自以为高人一等，认为当地人素质低下，应该对其进行道德教育。大城市不会出现这种现象并不是人们道德高尚，只是人们不屑贪图这点东西，当真的有让他们觉得有价值的东西，可能是一样的疯狂。 个人该有个财务保护意识，组织方也该承担起安保的指责，不能把所有的锅都甩给当地人然后一顿发泄了事（当地人不是没问题，只是该综合考虑）。

♥ 22 ↩ 1

我觉得这类比是很有问题的，雨林我们知道这是没有法律的地方但是南阳是吗。而且up类比紧急避险，我看的是那些人小车都有也不想少了这顿就会饿死的紧急避险。大多数人的物品也都是自己打工攒钱买来的，结果你说结构问题他们穷所以他们拿就有理，还要原谅，那被拿的人的经济损失算谁的？

♥ 20 ↩ 3

不对，君子爱财取之有道，两个村集体出动这可不能说是穷的问题。这是人心的问题。

♥ 19 ↩ 24

偷是没得洗的，该骂，但这事儿也没必要单拎出来讲，因为地域黑已经是自带立场的，去跟自带立场的人讲理无异于对牛弹琴，地域黑们是要从不分青红皂白的AOE中以伤害其他人来获取优越感和快乐的，所以我一个没偷过井盖的河南人顺带被骂的时候突然明白一个道理，就是这帮地域黑本质上和这帮贼是一路货色，都是要从别人身上撬取利益，只不过贼偷的是物质利益，地域黑偷的是别人的精神价值，地域黑平时也不敢单独出来行动只能忍着，找到缝隙后也是一群一群的出现，觉得自己人多势众无法被审判，于是肆无忌惮开启AOE模式，这和一村儿贼等到机会蜂蛹而动出来偷抢的行为别无二致！实属同类间的共鸣，关键是你们都不觉得自己在“偷”[doge]，认知层次也高度一致，并且从鸡贼程度上来讲，地域黑要“偷”的更胜一筹[支持][支持]

♥ 19 ↩ 12

地域黑不好的是一杆子打死所有人，但是能成为刻板映像，说明它确实发生比较多一点。

♥ 15 ↩ 15

把一切问题归纳于社会和穷是不可取的 犯罪了就是犯罪了 就该受到谴责

♥ 14 ↩ 10

好事是全体南阳人的，坏事是个别南阳人的，大家不要地域黑。[doge]不管哪里办音乐节都会有偷盗行为的发生，虽然在别的地方可能只是一起两起，而在南阳是组团劫营，但你们地域黑就是五十步笑百步，况且南阳是三线城市，虽然全国的三四线城市那么多，但你们就是不许黑我们大南阳[doge][doge][doge]

♥ 13 ↩ 36

把这期和我上面哪期的评论区说的我遇到的事：即那位扫街大妈撞到我的事。一起想

♥ 13 ↩ 2

海量个例，整村齐家出动！

♥ 12

另外南阳当地可不穷，旁边就是大厦林立，在这地方办音乐节可以说能赚几个小目标，像我们这穷乡僻壤音乐节估计看都不会看，up是有一点诡辩在里面的，现在不是打土豪分土地的时候了，资源就不给你你没办法，不管怎么样，还是要感谢up分析说法

♥ 12 ↩ 8

只听了一半，up是强调了经济发展对文化风俗（群体意识）的影响，并且说明了锅策对当地经济发展的现实影响。我是温州的，根据个人多年在各地的体悟，经济确实可以影响群体意识，但是群体意识的提升更能促进经济的发展，两者互为促进！而且后者是占主导原因的！就像平穷的有志青年，他一定先有志再有钱；先有文艺复兴，再有资产主义革命一样！忽略人的主观能动性把锅甩给环境只能说是对自身的掩饰。 还有为啥前面我强调人或群体意识呢，因为我老家就是山区就很穷，温州80%都是山区，这个地方也没有获得过政府的补贴或者up说的前期内陆的补贴，温州的很多公共设施包括机场都是民间建造的，虽然做的大多是低附加值的服装鞋帽，超市等。还有我妈妈是云南这边的，这里也没什么产业，但这里老乡的标签就是“老实”，还有我去过这么多地方旅游，像租车生意大多数就是东北人，二房东大多数就是江西人，这种也是标签，别的地方一听温州人也会说是炒房的，不是炒房的也至少是个做生意的。其实，国内各省的地域差别比欧盟各国还大，做过生意的就知道，国内并不是统一的市场，上网发声的只是一小部分人，群体意识（地域文化）就是客观存在。

♥ 12 ↩ 2

这一波真是上大分，南阳的老乡是真中

♥ 12 ↩ 19