关于嬴政的5大历史谣言，博士我火力全开，一次批个够！

我看过一个历史学硕士写的小说，叫秦吏，写的就很不错，不虚美，不隐恶，既写出了雄才大略和帝王心术，也写出了孤傲暴戾一意孤行和晚年的逐渐昏庸。

♥ 8379 ↩ 971

有时候叶公好龙真的是一个很有现实意味的成语。因为见不到龙，也没见过龙，更不了解龙，所以才有美化和夸大的空间，才会为其装点，赞其为祥瑞。 秦始皇也是这样，讨论一个历史人物，你得从横轴和纵轴看，还得考虑多方面，那么，在这个前提下去讨论秦始皇。 他有功劳吗？有。 他是暴君吗？是。 他真的是千古无一，无可比拟吗？那可不一定 有这三条就够了，没必要过于神话一个历史人物。有人喜欢刘邦，有人喜欢朱元璋，然后我个人比较欣赏太宗文皇帝，但是首先他们是人，其次他们是封建皇帝，是人就会有功过，是封建皇帝就会有时代局限性，只有知道这两点才能正经客观的讨论。否则其他全都是扯淡

♥ 7779 ↩ 636

秦统一后嬴政这么个玩法能活14年我才感觉很神奇，嬴政这人确实有本事，他算是把可持续性竭泽而渔给玩明白了

♥ 4917 ↩ 361

给up做一个补充，即“秦始皇宁肯华夏灭亡，也不肯把镇守边疆的秦军调回”谣言来源。 该说法出自孙皓晖所著小说《大秦帝国》第十二章 盘整华夏 第七节 国殇悲风 嬴政皇帝为南海军定下秘密方略 原文如下： “好。第五宗，南海大军，军心稳定否？” “陛下这，这是……” “照实说。” “陛下”赵佗一声哽咽扑拜在地，“南海秦军老秦人，何变之有啊” “将军请起。”嬴政皇帝颇见艰难地扶起了赵佗，又靠上了坐榻，看着哽咽拭泪的赵佗良久无言。终于，嬴政皇帝轻轻叹息了一声，坐正身子肃然道，“将军心下责朕多疑，朕无须计较也。朕今日要说的是，天下大局尚未安宁，山东之复辟暗流依然汹涌。当此之时，数十万老秦军民长驻南海三郡，实则是老秦人去做南海人也也是说，老秦人为华夏，挑起了融合南海这副重担。若有变故，朕心何安非朕不信父老兄弟也，时势使然也。将军本秦人，然多在军旅，未必清楚关中人口大局。朕今实言相告：今日关中，老秦人已经不足三成了。但有风云动荡，岂非大险哉？” “啊！”骤然之间，赵佗倒吸了一口凉气。 “为治天下，未雨绸缪。”嬴政皇帝倏忽淡淡地一笑，又复归肃然，“唯其南海偏远，若有危局，朕无法亲临决断。为国家计，为华夏计，朕今授你危局之方略：中原但有不测风云，南海军切勿北上靖乱，当断然封闭扬粤新道，不使中原乱局波及南天。” “陛下南海军乃老秦人根基所在，何以不能北上靖乱” “将军谨记：老秦人北上，则华夏从此无南海矣。”嬴政皇帝拍了拍王翦的遗物铜匣，眼中骤然一层泪光，“老将军遗书未开，朕也知道，老将军说的必是此事。” “陛下！” “赵佗啊，是老秦人都该知道，”嬴政皇帝淡淡地笑了，“殷商之后，若非老秦部族数百年困守陇西，华夏岂有西土哉唯老秦部族与西部戎狄血火周旋数百年，才能在立国之后逐一统合戎狄。老秦人为华夏留住了广袤的西土，也要为华夏留住广袤的南海。朕要你不北上中原靖乱，苦心在此也。”话未说完，皇帝猛然一咳，一坨暗血喷溅胸前，身子一软倒在了坐榻上。 “陛下！”赵佗嘶声大吼，扑到榻前泪水泉涌。

♥ 1751 ↩ 98

从李鸿章，曾国藩到隋炀帝，李建成再到现在的秦始皇。每每有人想给他们翻案，认为他们都是有过贡献的，可是历史书上从未否认他们的贡献，只是光谈贡献不谈过失，光谈对后世影响如何，不谈遗留多少隐患未除，也未免太过唯心了。 客观公正的评价不容易，但谈功绩时别把过错掩盖并不难。

♥ 2826 ↩ 277

人们常说没有秦始皇奠定了大一统，但是对秦汉历史了解后会发现秦亡后天下就分裂了，真让项羽拿了天下就会倒退回春秋战国，真的维护了大一统是汉朝，从高祖一直到武帝数代人努力才让大一统的思想深入人心

♥ 4347 ↩ 658

其实吹始皇帝不如吹荀子。他的理论几乎奠定了两千多年封建框架。好多人眼里只看到秦始皇大一统，完全把他背后的男人李斯以及李斯的大一统思想来源荀子给忽略了。李斯对于秦国是罪人，但对于大一统他才是真正的工程师。就如同周公制定周礼一般的功绩。

♥ 2857 ↩ 197

个人认为秦统一六国的功劳看历代君王，首功应该属于秦昭襄王，战国大魔王[doge]，在他治理下秦国消灭东周，长平破赵，真正对东方六国形成了巨大优势

♥ 1088 ↩ 67

UP主深得我心 凡事要讲证据,还得理性判断 而不是哗众取宠穿凿附会 UP主最大的缺点就是产量太低

♥ 1512 ↩ 165

正确的历史解读不应该是往自己喜欢的方向去曲解，不应该以挑起男女对立为目的，尊重史料正确的意思，支持野人老师的解毒

♥ 1436 ↩ 35

如果把中国大一统看成一篇毕业论文，那夏商周三代只是写了一个标题，秦朝顶多算写了个开题报告。你不能说秦一点贡献没有，但真正将大一统深入人心的，是后面两汉四百年历代皇帝和无数人民共同努力的结果。 嬴政，大纲是他写的，但他论文内容写的是一塌糊涂，搞得汉朝前期全在给他擦屁股。[笑哭]

♥ 1246 ↩ 134

嬴政功绩还可以吧，出身异国，13岁即位虚权秦王，一步一步巩固王位夺回权力，期间也让秦国进一步强盛，30岁开始征战六国，39岁统一天下，换人来还真不一定行，风光无限，觉得自己是历史第一人，超越三皇五帝。刚刚打完六国战争就开始大兴土木，肆意挥霍，到处收刮压迫百姓，功绩太大膨胀了啥也听不进了，汉武帝后期也是这个毛病，从历史来看打完仗就应该休养生息安抚人民，总体来说还是功大于过的

♥ 1865 ↩ 495

秦始皇之于秦更像是牛顿之于经典力学李时珍之于中医，是站在前人的的肩膀上抡了最后那一棒槌的人。纵使他的贡献很大，但是不吃前9个馒头只吃第10个馒头是一定吃不饱的。

♥ 518 ↩ 82

秦皇和汉武的形象转变也不过是中国近代的事情

♥ 1034 ↩ 81

民族主义对于秦始皇来说是否有些先进了[思考]

♥ 870 ↩ 35

有一个错觉：从秦到汉看似两个朝代。 其实秦始皇也就大汉高祖三岁，另外秦朝才十多年，也就是说从秦到汉差不多是同时期[墨镜]

♥ 422 ↩ 15

我寻思这up说的挺好的呀，也没有过渡去贬低秦始皇，之后去辟谣了几个历史谣言，顺便说不要对一个历史人物极端崇拜罢了。另外，我看评论区有人质疑up主的学术水平。放心，正儿八经西北大学历史研究所的，不是野路子。

♥ 458 ↩ 9

《秦汉笑话》 问:如何收获民心？ 高祖惠帝文景昭宣:简单，废几条秦法。 问:如何创造德政。 高祖惠帝文景昭宣:简单，废几条秦法。 问:如何朝野称赞？ 高祖惠帝文景昭宣:简单，废几条秦法。 问:如何转移注意力，掩盖君主过失。 高祖惠帝文景昭宣:简单，废几条秦法。

♥ 386 ↩ 22

始皇帝的风评基本上是近现代开始才扭转的，历朝历代大臣劝谏皇帝的时候，基本上很多时候都拿始皇帝做反面典型的。

♥ 572 ↩ 23

这里再说一下，很多人拿着教员的话给秦始皇做背书。 这是错的，因为教员是用唯物史观去说秦始皇，因为当时基本上都是骂秦始皇的，教员劝你少骂秦始皇，并不是让你去歌颂秦始皇，只是让你用唯物史观去看待秦始皇的功绩和过错。

♥ 775 ↩ 34