曹魏第一谋士？三国最强预言家？郭嘉不死，便无三国？

孙策不死孙十万不出[doge]

♥ 3438 ↩ 57

“郭嘉不死，卧龙不出”出自百度贴吧，而且这是一句反讽句，嘲笑那些吹郭嘉的人，后来传着传着意思就变了，被嘉吹拿来贬低诸葛了

♥ 2194 ↩ 50

郭嘉：曹老板没问题我们能赢 曹操：怎么打？ 郭嘉：问二荀

♥ 929 ↩ 18

是的，封面郭嘉我画的。[跪了]史上最丑郭嘉[跪了]

♥ 1009 ↩ 31

我不太赞同郭嘉能劝阻曹操赤壁之战这件事。 可以先看之前的3个事件： 1.刘备袭徐州时，郭嘉认为袁绍不是后顾之忧可以放心打刘备，但是根据《于禁传》记载，袁绍还真就趁机发兵了。 2.官渡之战是郭嘉认为孙策会被刺杀，让曹操放心对付袁绍，结果孙策的确有趁机偷袭许昌的计划，只不过这时候恰巧此时遭遇刺杀，试想一下，如果刺客晚动手几个月会是什么结果？ 3.所有人都反对征乌桓的情况下，只有郭嘉支持，而且提出了非常大胆的“兵贵神速”计划，但是实施起来困难无比，先是迷路，后有被敌人发现，奇袭战变成了遭遇战。 上面这3个事件可以看出来，郭嘉是很激进而且比较容易忽略细节后果的这样的谋士，所以我认为，郭嘉即便赤壁之战之时没死，那么以他激进的性格，估计还是不会劝阻曹操，反而可能会给曹操添把柴。

♥ 1397 ↩ 124

汉室忠臣郭嘉想用乌桓除掉曹贼，没想到时运不济功败垂成[doge]

♥ 979 ↩ 80

一直都有人说天妒英才，周瑜死的时候貌似才35，比郭嘉早，结果呢？有才华肯定会发光的。

♥ 501 ↩ 12

最讨厌的是有人过分吹，有人过分黑。 比诸葛亮等人的功绩肯定比不过，但是也绝对不是一处。乱世中的历史文献都极其有限，早亡的历史人物个人传记更是稀缺，即便如此郭嘉在魏书谋臣传记里也排在了第五位，前四位是荀彧荀攸贾诩程昱。得以享魏庙，谥号贞侯。 军事祭酒这个职务发挥的作用实际可能远不止作战一个方面，从郭嘉之后的几位军师祭酒来看，都是有治世能力能力人才，也迎合了当时曹操为了找能够替代戏志才的人托管后世的想法。 有人觉得郭嘉只会拍马屁，曹操是什么人？曹魏早期发展何其艰巨，与众诸侯博弈，尽是生死局，人人都是殚精竭虑，郭嘉拍两句马屁曹操就喜欢的不得了？ 对郭嘉的任用和偏爱，一方面拉拢了外姓寒门士族，让外人看到曹魏任人唯贤；另一方面他的话能很好的让曹操接受，能够听到外姓的声音，对曹魏内部起到一个平衡的作用。 有人觉得郭嘉兵贵神速等谋略非常可笑，差点坑死曹操，这想法就像钟会笑邓艾，别人有实力有胆魄敢冒险，怎么就可笑了，就好比笑霍去病卫青远征一般，人又少又客场作战，怎么看都是送死，但是人家就是赢了。如果一个谋士不考虑自家军队和将领的能力，也就不配当谋士了。

♥ 762 ↩ 44

我发现现在二极管太多了，不是最强就是最差?

♥ 582 ↩ 25

郭嘉是谋士，诸葛亮是丞相。真不知道怎么比起来的。

♥ 408 ↩ 122

我认为我奶家的老母鸡比易教授厉害。我奶家的老母鸡就是死的早，要能活到现在，指定是天下奇才。[妙啊]

♥ 365 ↩ 11

品三国比三国演义还扯淡，何况人家三国演义本来就是演义，就是小说[OK]你易老贼号称客观史实来歪曲历史岂不可恶百倍[偷笑]

♥ 909 ↩ 50

一个靠三国演义爆火吃饭的强力批判三国演义，再说了易中天的有些言论过分的以偏概全，夹带私货太严重，他的观点听听就好，千万别当真。

♥ 308 ↩ 5

我觉得现在网络上甚嚣尘上的郭嘉寒门论更是误人子弟，郭嘉本人肯定不是寒门出身，不然他不可能和郭图荀彧有所交集，甚至相熟，更不可能去袁绍那边的时候“甚礼遇之”，也不可能年二十就“辟司徒府”。

♥ 361 ↩ 25

易中天真的魔怔了

♥ 837 ↩ 88

网庙十哲里，帝辛，郭嘉，是算还不错的两个，确实有能力。 但是不至于吹那么狠就是了

♥ 190 ↩ 35

汉末三国，，谁配得上“天下奇才”四个字?易老师说是郭嘉。[喜极而泣][喜极而泣]

♥ 203 ↩ 27

难下地是真的误人子弟

♥ 158 ↩ 32

还是那句话，郭嘉肯定是有能力的，但是碰瓷丞相和什么最强就扯了，单说曹魏，二荀程昱贾诩可就比他高出太多了

♥ 177 ↩ 20