【网庙十哲】赵括只会纸上谈兵?长平之战赵国为何惨败?
合集 · 鉴定网庙十哲 (12)
-
李建成的功劳被史书抹杀了吗?李世民篡改历史到底改了啥?
18:04
-
逆天虐民,身死国灭,这样的杨广也配叫千古一帝?
12:29
-
杨广是如何登上帝位的?弑父夺权鸩兄图嫂欺娘戏妹是真事吗?
18:17
-
曹魏第一谋士?三国最强预言家?郭嘉不死,便无三国?
15:05
-
【网庙十哲】赵括只会纸上谈兵?长平之战赵国为何惨败?
22:16
-
冉闵是拯救汉人的民族英雄吗?杀胡事件是怎么回事?
13:34
-
被黑3000年之人复被洗白,殷纣王是昏君还是明君?
13:24
-
郭德纲说秦桧是忠臣,有道理吗?秦桧维护和平,所以有大功于国?
18:46
-
魏忠贤对明朝有大功?魏忠贤不死,大明不灭?【网庙10哲】
14:46
-
崇祯是真穷还是要钱不要命?他自称非亡国之君,为何身死国灭?
22:27
-
关于嬴政的5大历史谣言,博士我火力全开,一次批个够!
18:22
-
回应秦粉:你们根本不知道中国的大一统从何而来!
17:43
Description
鉴定网庙十哲第3期,说一说赵括和长平之战。
Comments
一想到网庙十哲有郭嘉就替他觉得憋屈[笑哭][笑哭]本身没啥问题,硬是被捧杀了
♥ 896 ↩ 120
赵奢:我儿子不行。 网友:不,他很行。 [doge]网红比他爹娘都懂他们儿子。
♥ 2146 ↩ 182
别的洗赵括的还好,上次还看到一个一本正经的洗赵括的说那个时代根本没有纸,所以赵括不可能纸上谈兵。当时我真的很想甩他一个表情包“这是比喻比喻比喻比喻~”[笑哭]
♥ 1639 ↩ 63
能带几十万人进包围圈并全灭的能是一般人吗[藏狐]
♥ 1268 ↩ 121
现在好多人质疑廉颇的军事水平,而且说廉颇对秦没有赢过,可是在战国策里面记载了赵奢在阏与大败秦军之后,廉颇又在几邑这个地方,大败秦师(秦王大怒,令卫胡易伐赵,攻阏与。赵奢将救之。魏令公子咎以锐师居安邑,以挟秦。秦败于阏与,反攻魏几,廉颇救几,大败秦师)。汉文帝时期的贾谊在《过秦论》里面曾说过:吴起、孙膑、带佗、倪良、王廖、田忌、廉颇、赵奢之伦制其兵。可见,贾谊知道的战国名将更多,而在这些名将中,廉颇也在其中。
♥ 811 ↩ 52
赵奢:我儿子不行 赵母:我儿子不行 蔺相如:赵括真的不行 现代某些人:赵括,行![热词系列_燃起来了]
♥ 1246 ↩ 49
很多人说白起都来了,哪怕不换下廉颇,赵国一样败。廉颇连一个秦国小将都打不过,更别说主将是白起了。我觉得这样的想法非常不成熟 廉颇这种级别的上哪怕赵国国力不行。秦军也会元气大伤,赵国也不会葬送四十万颗青壮年头颅。 廉颇的防守能力会让秦国遭受惨痛代价的,廉颇一步步退防最后到战败,也能拉秦国一块肉疼。可笑的是一群能在通过各种论证证明廉颇强于赵括的纪录片中看出赵括比廉颇厉害的人,你们这种智商为什么要看纪录片?军事上的溃败赵括必须付主要责任。还有别说什么撑四十六天军营里都饿的杀人吃人了。那叫单纯的等死。长平秦国战死军队主要是一开始白起扔出去的诱饵和一堆饿了几十天攻击堡垒的赵国士兵。你们真的以为会像你们说的那样,秦国也是损失惨重吗?买只烧鸡边吃边好好想想吧。别带节奏了。顺便在给你们科普一下廉颇的一些战绩吧。 廉颇为赵将,伐齐,大破之,取阳晋,拜为上卿,以勇气闻于诸侯。是岁廉颇东攻齐,破其一军。居二年,廉颇复伐齐几,拔之。后三年,廉颇攻魏之防陵、安阳,拔之。后四年,蔺相如将而攻齐,至平邑而罢。其明年,赵奢破秦军阏与下。阏与之战后一年,战国策载廉颇在几地打败秦国。 还有廉颇一辈子就打过两场防御战一场纯防御长平,另外一场长平之后燕国入侵的鄗代之战,赵国紧巴巴凑几万人给廉颇。廉颇反杀燕国围困燕国国都。迫使对方割让五座城池求和。不如白起是真的,比如武庙十哲那个级别太夸张了。但是廉颇绝对属于那种六十四将里都能排的上最顶尖的名将。 洗赵括的注意三条 1、赵括在长平之战前从未单独领军独当一面 2、赵括在长平之战竟然倾巢出动不留后路,顾头不顾腚。并且还犯了廉颇最害怕的太行道,就在赵括像是无头苍蝇一样的被秦国引诱在战场上窜来窜去的地方。 3、赵括的爹娘,蔺相如都说他不行
♥ 1066 ↩ 198
青铜局通病看见残血就像狗看见屎一样,完全不管草丛有没有人。
♥ 470 ↩ 16
“独畏马服子赵括”,赵奢称马服君,所以赵括当时还是有可能只是因为马服君之子而出名,赵括自己建有多大战功,不足信
♥ 322 ↩ 38
菜就是菜。有时候以成败论英雄反而更公平。因为过程可以被篡改,但结果不可以。 另外赵括这货完全不是虽败犹荣,他输的很难看。
♥ 629 ↩ 103
因为有个白起就推送某已女游戏可还行[思考]
♥ 192 ↩ 14
勿以军重而轻敌,勿以独见而违众,勿以辩说为必然 赵括这头猪连兵法都没读明白
♥ 269 ↩ 31
有的人不要臆断行不行?赵括被围后不是坚守了多长时间投降,而是白起围而不打了那么长时间。至于说被围没有哗变算赵括的功劳?合着那么多人的军纪都是赵括管的吗?
♥ 277 ↩ 43
总体来说赵括不算是无能之将,但是绝算不上什么良将,毕竟真正的无能将帅可以参考李景隆[笑哭],赵括的战略战术都算合理,但是又缺乏名将的直觉和谨慎,严重低估了敌军,我觉得就不是白起,继续让王龁带兵,一个能击败廉颇防守的将领,恐怕赵括也不会成功。要知道后面面对三国联军,他也能够扭转战局,野战能力不俗的。
♥ 352 ↩ 44
赵括的失败是朝廷庙算和战术的双重失败!首先UP主提到赵括有一定威名,我并不赞同!目前的史料并没有支持这个结论的说法,其次是从后面的战术及结果来看,赵括是个新手是肯定的,秦国很有可能是根据他好论军计,其父不能胜来考虑的!如果赵括既有威名,又在理论上能胜过赵奢,那么赵括的危险系数会很高!而后续的结果来看,他发动战役是很轻率的,公元260年7月他代替廉颇为帅,到260年9月他和赵军就已经被围46天,也就是说他在不到一个月的时间内完成了熟悉军队到战役谋划的全部事情,而从最终结果来看,除了被故意放回去的240个少年,他是彻底的全军覆没,说明他在战役开始后甚至没有做备用手段,这都不是一个有经验的人能做出来的事情!
♥ 281 ↩ 31
赵括还是经验不足啊 他爹赵奢也说不过他[笑哭]带都没法带了 他爹也是猛人在能在野战击杀秦军大将的人儿子就拉了 最后只剩下名将之后的血性
♥ 142 ↩ 24
我最不能理解的就是煞有介事的讲赵国没粮了,不得不打才让赵括去的,光b站我都见过好几个对此深信不疑的了,咱就不能想想赵括是去增兵了的,真断粮赵国是怎么做到还能往前线增兵的咱都不想想的么
♥ 152 ↩ 93
我就这么说吧,我上我也能打得比赵括好。因为根本不存在一个比赵括输的更惨的状态。
♥ 191 ↩ 80
能一战把40万军队送完的人还那么多人洗[捂脸]秦军就算有60万打40万也没什么优势,秦的布防战略线可比赵长多了。
♥ 133 ↩ 17