Description
本期视频参考文献：
1. (清) 赵尔巽 等：《清史稿》卷十《高宗本纪一》，卷十一《高宗本纪二》，卷十二《高宗本纪三》，卷十三《高宗本纪四》，卷二百十四《后妃·高宗孝贤纯皇后》，卷二百八十八《鄂尔泰》，卷二百九十六《岳钟琪》，卷二百九十七《张广泗》，卷三百一《讷亲 傅恒》，卷三百二《刘统勋》，中华书局，1998年。
2.中华书局编：《清实录》第九~第二十《高宗纯皇帝实录》卷一~卷九七三，2008年。
3.（清）桐西漫士 著：《听雨闲谈》，上海古籍出版社，1983年。
4.姜维公、刘立强 主编：《东北边疆卷（八）柳边纪略，龙沙纪略，宁古塔纪略（外三种）》，黑龙江教育出版社，2014年。
5.[美]孔飞力 著，陈兼、刘昶 译：《叫魂：1768年中国妖术大恐慌》，生活•读书•新知三联书店、上海三联书店，1999年。
6.戴逸：《乾隆帝及其时代》，中国人民大学出版社，2008年。
7.彭陟焱：《乾隆朝大小金川之役研究》，民族出版社，2010年。
8.金观涛、刘青峰：《兴盛与危机：论中国社会超稳定结构》，法律出版社，2011年。
9.高王凌：《乾隆十三年》，经济科学出版社，2012年。
10.张宏杰：《饥饿的盛世：乾隆时代的得与失》，重庆出版社，2016年。
11.侯杨方：《盛世：康乾》，中信出版集团，2019年。
12.王冕森：《清代后妃杂识》，上海社会科学院出版社，2022年。
13.李正：《乾隆制造：隐藏在盛世下的崩塌》，岳麓书社，2024年。
14.张祥稳：《清代乾隆时期自然灾害与荒政研究》，南京农业大学博士论文，2007年。
Comments
怕众生开智，怕皇权落地，怕文官威望高，怕武将掌兵权，怕兵强，怕妇女不再是私产，怕自己不再是神，而是一个普通的，可怜的凡人
♥ 2204 ↩ 77
不要以为乾隆死后过了好几代才到鸦片战争，而实际上乾隆死于1799年2月。距离1840年只有40年时间。 而这四十年年时间乾隆的儿子嘉庆就占了20年。这20年嘉庆要解决乾隆留下来的土地兼并，贪污问题，西北问题，税负超额增收，还有因为大量税负而爆发的农民起义，最终天理教200人勾结太监杀到紫禁城外，就是周星驰武乞儿里，天理教杀皇帝那次。 乾隆可以说是汉武帝一样的皇帝，同时留下的后遗症汉昭帝都只能落下一句我勤勤恳恳休养生息可是流民不断土地兼并不止的。
♥ 1433 ↩ 133
乾隆前期可以，晚年不行，但总的来说也算有功君主。别看乾隆现在的所谓宽仁，到乾隆十三年富察皇后去世的时候，乾隆可是借此玩了一回清朝版的大清洗，这位疯起来比他爹狠多了。 两平准噶尔叛乱、两平大小金川、平定大小和卓叛乱、两平廓尔喀、平定台湾叛乱，无论有多少错误，乾隆皇帝通过战争维护了国家统一，为中国现有疆域奠定基础的功绩不可抹杀。我最欣赏乾隆的一点是,他不相信后人的智慧[妙啊]
♥ 1251 ↩ 120
有时候看到有人说古代皇帝和人民站在一起就绷不住，。
♥ 781 ↩ 34
强势的君主，即使是明君，都不可能主动接受君主立宪制度。反而是弱势君主或者庸君，愿意把权力交给议会和民众。
♥ 602 ↩ 38
乾隆怕任何他没办法控制的东西
♥ 563 ↩ 15
乾隆怕的是土地兼并带来的历史周期律，但是封建王朝的历史周期律就像资本主义的经济危机一样，娘胎里带的，你越试图解决他来的越快越猛烈
♥ 354 ↩ 13
章总怕什么？章总和叶捷卡琳娜有通信，他知道当时的欧洲发生了什么事情，他也知道不可一世的法兰西老路易是怎么嘎的。 所以你说他怕什么？
♥ 335 ↩ 30
章总最牛逼的一点是一直长在宫闱，但对边境军事却十分内行
♥ 307 ↩ 17
搞工业革命，需要的是在工业发展，工业革命下受益的人形成利益集团，去推翻旧的利益集团。 乾隆是皇帝不假，皇权巅峰也不假，但是皇权稳固的前提是，皇帝能维护大多数汉人地主，八旗旗主，边疆封建领主的根本利益，在这个根本利益不被破坏的前提下，乾隆反反腐，抓几个贪官那都不算事。 康熙比乾隆更注重科学，可是怎么样呢？康熙也只能在相当小的一个圈子里去小范围的搞一个“兴趣班”性质的小队伍，你注重算术，科学，以士大夫为主的满汉官僚就得阴阳康熙是个“搞奇淫巧技”的皇帝，一旦用这种东西触碰到了这些人的核心利益，必然发生一场政治地震。 而且工业革命是后来的人对那段时间科技爆发性发展的一个总结，也是摸石头过河，当时的人，包括英国人可不知道什么叫工业革命，不要总是拿后人的总结经验，就完全否认前人。 乾隆最多怕历朝历代那种老百姓农民起义，讲民主？现代人都不一定能讲明白什么是民主，现代东西方的民主也不一样，何况是古代皇帝能知道什么叫民主吗？
♥ 255 ↩ 31
乾隆皇帝收复新疆，实际控制西藏都是前纲独断，这两条他做对了，其他的只能说是有点小错误，军事的指挥水平比他爸爸强多了
♥ 202 ↩ 16
如果是年轻时候的乾隆遇到鸦片战争，可能说不定就更早开始皇权控制下的工业革命了，君主在青年中年晚年都是不一样的状态，很多评论把乾隆六十年统治视为一个人，忽略了年龄变化和岁数精力消耗，年轻和年老时表现能力的一定继承性但是状态又完全不一样，无论是汉武帝还是李世民李隆基萧衍猪叭叭都是这样
♥ 162 ↩ 80
其实真的很奇怪，当时英国的工业革命还没有影响到法国，普鲁士，意大利，俄国以及土耳其，却首先要影响大清，而且还是在拿破仑战争之前。不觉得很奇怪吗？
♥ 120 ↩ 21
《叫魂》是美国那些汉学家挖掘出来的一个话题，其实有点强权罪恶、集体愚昧的那种嘲讽。近些年也被国内自媒体津津乐道。这本质上是涉及到如何看待历史而已。当然可以用精英视角去批判人民之愚昧，但我更愿意理解为信息传播技术、和宣传管理机制，无法调控病毒式传播谣言的实际状况，这是历史发展非常重要的一点。看见、判断、纠正、再纠正之前，早已面目全非了。甚至“水猴子”都还是2020年以后，才在无限伟力下磨掉的谣言，而其起源，早在上世纪六十年代对岸的破坏活动。
♥ 107 ↩ 18
停，对不起，打扰一下，别继续往下划屏幕了 我想今天还没有人夸你吧，看看下面这行字 “你很棒！明天请继续加油！” OK，可以划走啦 只是以防万一今天一整天都没有人夸你(´∀｀)♪ 每天都要活力满满哟
♥ 106 ↩ 2
从做皇帝的角度来说，乾隆是中国历史上少有的成功者。但是他的评价不好，主要有两个原因:1.他是满清的皇帝；2.时代变了。
♥ 93 ↩ 28
不是乾隆怕什么，而是西方的商贸思想跟中国传统文人思想起冲突。西方要求开贸易通商口岸，这必然会使商人崛起，传统士农工商体系遭受巨大挑战，这是绝对不能接受的。不光乾隆，当时很多汉臣儒家士大夫都是坚决反对的
♥ 90 ↩ 12
up把乾隆看得太理性了。 实际上乾隆可能没看出来那么多弯弯绕，就是单纯的自大，自信，自满。其实很多皇帝都有疑心病，而且普通人也这样。一旦皇帝心里认定了某件事，所有正向证据的都是“你看看，我就说吧”，所有反方向证据都是“这是阴谋”、“这是欺上瞒下”。这就是典型的阴谋论心理。 作为一个天天被捧着的皇帝，有这种心理太正常了。[笑哭][笑哭]
♥ 82 ↩ 14
他就是看到了民智开后的未来，自私地阻止进步的思潮，只求家天下的江山能持久一点。
♥ 78 ↩ 1
我记得当时白莲教天理教比较猖獗~[OK]
♥ 62 ↩ 7