Description
本期视频参考资料：
1.（美）詹姆斯・格雷克 著，吴铮 译：《牛顿传》，高等教育出版社，2004年。
2.（英）赫德 著，陈绛 译：《赫德日记：赫德与中国早期现代化（1863-1866）》，中国海关出版社，2005年。
3.（美）费正清、刘广京 编，中国社会科学院历史研究所编译室 译：《剑桥中国晚清史（上）》，中国社会科学出版社，2006年。
4.冯尔康：《雍正传》，人民出版社，2008年。
5.贡德・弗兰克 著，刘北成 译：《白银资本：重视经济全球化中的东方》，中央编译出版社，2008年。
6.孟森：《清史讲义》，中华书局，2010年。
7.（美）萨拉·罗斯 著，孟驰 译：《茶叶大盗：改变世界史的中国茶》，社会科学文献出版社，2015年。
8.（美）马士 著，章文钦 校注，区宗华 译，林树惠 校：《东印度公司对华贸易编年史（1635-1834）》，广东人民出版社，2016年。
9.陈旭麓：《近代中国社会的新陈代谢》，生活·读书·新知三联书店，2017年。
10.（法）费尔南·布罗代尔 著，顾良、施康强 译：《十五至十八世纪的物质文明、经济和资本主义》，商务印书馆，2017年。
11.林满红著，詹华庆、林满红译：《银线：19世纪的世界与中国》，江苏人民出版社，2018年。
12.（日）羽田正 著，毕世鸿、李秋艳 译：《东印度公司与亚洲之海》，北京日报出版社，2019年。
13.李正：《成为雍正：从隐忍的胤禛到帝国权力巅峰》，岳麓书社，2023年。
14．葛兆光 主编：《从中国出发的全球史》，云南人民出版社，2024年。
15.庄国土：《茶叶、白银和鸦片：1750—1840年中西贸易结构》，《中国经济史论坛》，2004年2月。
16.曹颖：《18世纪下半叶英国茶叶消费研究》，江西师范大学硕士学位论文，2013年5月。
17.黄丹彤：《清代通草画“细说”茶叶外销之旅》，《广州日报》，2018年1月。
18.林胜强：《白银与大清王朝的国运》，《中华读书报》，2018年5月2日，第10版。
19.巫不苦：《从装饰品到通货：改变中国历史的白银》，“澎湃新闻·私家历史”，2018年5月15日。
20.曹瑞臣：《茶与欧洲的文化相遇——兼述英语中“茶”的语言流变》，《中华读书报》，2019年11月20日，第17 版。
21.曹瑞臣：《茶的世界史：华茶在近代英国的消费、传播与论争》，《中华读书报》，2020年5月20日，第18 版。
22.张翼、蒋晓宇：《1550-1830年中国白银流入及其影响》，中国人民银行工作论文，2020年12月。
Comments
首先，南美的银矿大量被发现，外国将大量的白银输入给清国，银价实际是大幅度贬值的，世界金融次序已经从银本位升级至金本位
♥ 1339 ↩ 15
兄，别夹了。特别喜欢你皮的声音
♥ 826 ↩ 26
我们史学史老师说的： 看了历史不等于学了历史 学了历史不等于了解了历史 了解了历史不等于研究了历史 研究了历史不等于知道了历史 知道了历史不一定是对的历史
♥ 664 ↩ 61
因为外国需要中国的香料胡麻和茶叶丝绸，丝绸在很多年之后欧洲国家也能做了，但是茶叶没办法做。外国的东西在中国却卖不出去，他们又没有中国的钱，中国是银本位国家，但是自身没有银矿，银子可以在中国当做货币使用，因此用银子到中国买茶叶再回去可以带来大量的收益，但是这样外国的银子就不会不断往中国聚拢。
♥ 593 ↩ 58
再有钱，没有强大的军事科技来保护，有什么用
♥ 285 ↩ 46
牛爵爷的一生经历了查一、克伦威尔父子、查二、詹二、威三玛二、安妮、乔一九朝，放到中国约等于崇祯、顺治、康熙、雍正四朝[doge]
♥ 253 ↩ 4
up有意识的压喉，为了声音效果更有央视纪录片感[呲牙]
♥ 247 ↩ 8
其实是普通人的劳动价值出问题了。 印度中国都是这个问题，内部货币流动性过低，金银都沉淀到特定人群手里，不再拿出来。 明死在这里，清也只是靠洋人管理关税，从洋人那里抵押出来钱，多续命了。 货币必须流动起来。
♥ 162 ↩ 4
🔥课代表总结: 17-18世纪,大量白银从美洲和欧洲流入中国,其中约30-40%流入亚洲,中国占八成。这与欧洲人对中国茶叶的巨大需求有关。茶叶被英国上流社会视为展现优雅气质的方式,价格昂贵却越发趋之若鹜。为满足对茶叶的需求,英国获得进口中国茶叶的贸易垄断权,每年夏季赴广州采购茶叶。1721年英国合法进口茶叶达544.3吨。荷兰也从1728年起直接到广州购买茶叶,6年内顶着20%的风险买回580吨茶叶。1720-1790年荷兰累计运送约6343万两白银到广州。英国1700-1823年累计对华输入5387万两白银。整个清代前中期从欧洲累计流入约1.8亿两白银。这使英国白银短缺,却也使白银保值。英国将美洲开采的白银带到欧洲,用白银从亚洲买茶叶,多余的茶叶卖到美洲,形成逻辑闭环。但中国似乎只吸收白银,对欧洲技术无动于衷。1773年议会为确保茶叶利益最大化,允许直接向北美销售茶叶,北美殖民地居民反抗,宣布独立。英国将目光转向东方中国,中国白银增长,官员贪墨加剧。雍正改革火耗银,官员用大量白银赎罪。英国白银短缺,大清白银增长,新的危机酝酿,将在一个多世纪后以另一种方式涌来。 观点: 白银大量流入中国与欧洲人对中国茶叶的巨大需求密切相关。茶叶被英国上流社会视为展现优雅气质的方式,价格昂贵却越发趋之若鹜。中国似乎只吸收白银,对欧洲技术无动于衷。英国试图通过美洲的白银、中国的茶叶和北美的市场形成逻辑闭环,却因北美殖民地的反抗而破碎。中国白银增长,官员贪墨加剧。英国白银短缺,大清白银增长,新的危机在酝酿。 --内容由@AI视频总结 生成，仅供参考【关注自取总结工具】
♥ 162 ↩ 8
明朝吸白银吸的也很猛吧，不是说隆庆时代开了关以后吸了全球白银多少多少
♥ 133 ↩ 28
乾隆确实是一个区域强权的君主，他年轻的时候在英国人来的时候其实就看的很透彻，他的逃避和不理不睬，其实只是想把他们锁住，这也是当时唯一的办法，乾隆不可能补知道海上的敌人有多强大，只是没想到对方这么强，而且几百年的时间能一直处在上升期，也没有想到子孙这么弱。
♥ 122 ↩ 32
带清的故事告诉我们，有钱不发展，全部变赔款。虽然带清也有自己的时代局限性
♥ 102 ↩ 35
其实细想下来，2次鸦片战争英国赢了战争拿到了赔款和关税，但是始终没能在贸易上恢复赤字。八国联军和大清打到清末打了70多年，最后哥几个也打起世界大战了。 所以说嘛，他们那套贸易方法对非洲南美这种只有资源的地方搞低端产品掠夺会因为过于拟人，逼出殖民地独立；对大清这种有刚需商品的和做生意，如果没有绝对优势就开始吃瘪吃到自己也能玩蛋啊。。。
♥ 101 ↩ 6
白银财政前，明朝的纳税方式是这样的：把粮食收集起来，由大户出面运到官库。运输成本一般由大户承担。粮食改为白银，运输成本几乎就消失了。但官方对民间人力的动员能力也大打折扣。运输军粮之类，往往需要另外花钱。以520万辽饷来说，粮料采购运输费就占了130万两。 所以实行这个制度，张居正们是很得意的，说人民免去了运送粮食的负担，而军队拿了军饷去市场可以买到便宜粮食……对战时状况显然没什么考虑。万历时代一份报告就触及这个问题：粮价平稳时，军饷可以买到很多粮食。一旦涨价，购买力也要大幅缩水。年成好，一两银子几乎可以买到2石米。年成不好，只能买到1石。辽东镇就很典型啊。粮食价格好的时候，军饷银子值钱。全国不分南北人人都想去辽东当兵发财。粮价一暴涨，军饷银子毛了，兵就逃回老家了。
♥ 91 ↩ 5
题外话，当今世界，人均茶叶消费量前十名依次为：土耳其、爱尔兰、英国、俄罗斯、摩洛哥、新西兰、埃及、波兰、日本、沙特阿拉伯。 我们国家只排名第19[笑哭]，当真茶叶风暴
♥ 76 ↩ 33
从金融角度来说，今天的情况和200年前很像 区别就是，今天美元的印钞机可以人为控制市场上美元的流通量，进而收割世界甚至远程挑起地缘冲突 但是200年前的贵金属时代不行，贵金属产量先天有限，要收割世界或者挑起地缘冲突必须亲自下场
♥ 66 ↩ 12
其积如山，其流如川。动静有时，行藏有节。市井便易，不患耗折。难朽象寿，不匮象道。故能长久，为世神宝。亲爱如兄，字曰孔方。失之则贫弱，得之则富强。无翼而飞，无足而走。
♥ 46 ↩ 2
别人都骂乾隆，但是我感觉乾隆更是一个汉家儒学的皇帝，他是一个纯皇帝，真的，他是完全集成上下5000年的皇帝的一个，真正的一个机器了，但就因为这种机械制，他没有其他皇帝那种真正的开阔创举心，把老把自己比成他爷爷，但他没他爷爷那两下子他老瞧不起他的父亲，但他又没父亲的那实干。
♥ 43 ↩ 2
本集up的声音听着像探索发现
♥ 42 ↩ 3
袜！这是开了新坑吗？[妙啊]我对近代史超感兴趣的
♥ 39 ↩ 3