中国特色女性主义，是男不恐弱，女不慕强，上野千鹤子对话北大女生，不要让真正的问题被淹没，男女真的不该搞对立。

有些女孩子的慕强很奇怪，很多人希望另一半很强，而不是自己很强。而这根本是把双刃剑，能让她过的很好，也能让她掉进深渊。

♥ 6455 ↩ 280

打了很多字又删了，只能说在现在这个充满戾气的舆论场，很多理性的人会思考的人都不愿意选择发声了，在两极分化的情况下，理智的声音会被唾弃谩骂的。 我只是一个普通人，我能做到的也只是管好我自己。

♥ 4820 ↩ 162

男女真的不应该搞对立，男女各有各的苦，我们应该团结。[脸红] 上野千鹤子最大的学术贡献之一，是论证了“操持家庭劳动”也是有价值的人类劳动，但很早就思想解放的中国，居家劳动的一方仍然是“弱者”。 女性怕做家庭主妇唯恐被当做娇妻 男性不敢居家带娃唯恐被说成弱鸡 这才是我们面临的两性问题。 而人的本能是拒绝“认知失调”的，所以痛苦的时候，第一反应就是找到“谁想害朕？”而事实上， 女人变成女汉子，不是男人的错； 男人感到受挫，也不是女人的锅。 男女一旦陷入“比惨”语境，就再也解决不了问题了。

♥ 26111 ↩ 508

我冒昧的猜测，人能够脱离性别的桎梏，只作为一个人，被完整的看待，他作为一个人，她/他可以是强壮的，是柔弱的，可以是强硬的，温柔的，开朗的，内敛的，喜欢独处，喜欢热闹，等等等等，只因她/他该被作为一个人而尊重。

♥ 2301 ↩ 73

我觉得最荒谬的是，平等和平均本就不同，可是好多人把平等错当成了平均。差异本就存在，很多东西都无法避免，试图以一些片面的不平均来证明全局的不平等本就不合理。 我认为，想实现真正的平等，实际上是需要个体与个体之间，社会与个体之间都能做到尊重，如果做不到尊重，那平等也就是空谈吧？追求平等真的千难万难，不平等存在于社会的方方面面，而且并不是相互都没有关系，有一个方面不平等，必然有更多其它方面不平等。男女问题只是平等问题中小小的一面罢了。法律道德伦理，这些东西都不能完美的解决问题，但是只要一直进步，应该也可以解决部分问题吧？ 绝对平等几乎永远做不到，现实中，比起一味地摇旗站队，更重要的还是尊重自己，尊重他人，去思考，去体会，然后做好自己。 还有就是，不要急着站队，不要轻易的做一些可以毁掉别人的事情，不要怀着高傲去审视问题，我挺讨厌这个世界的，因为它书写一个悲剧，只需要一个荒谬的理由。 以上纯属个人观点，我不否定其他想法。 语言水平有限，看不懂就算了，我尽力了。

♥ 4200 ↩ 102

恐弱慕强是所有动物的天性，也是自然界的法则，并非刻意教育男孩子变强，反而是女孩子的教育中刻意弱化了变强的意识

♥ 6183 ↩ 254

看看小说男频全是改变世界，女频全是我男人很强改变世界。。。。

♥ 1753 ↩ 167

争取的不是女权，而是两性都能自由。

♥ 2284 ↩ 56

女性不应该鄙视家庭主妇，而是应该鄙视那个无视家庭劳动的价值、让家庭主妇成为“下等女性”的评价体系，如果鄙视家庭主妇本身，就是这种评价体系的帮凶。

♥ 695 ↩ 18

当我点开视频的时候我的第一想法是觉得姐姐太勇敢了，竟然敢讨论这个话题[妙啊][妙啊]个人愚见其实我们的矛盾不是男女不平等，而是强弱不平衡，一味地追求男女平等是没有意义的，在高生产力的当代，女性并不能完全代表弱势群体，男性也不能完全代表强势群体，我们追求的应该是人权平等而不是非要在人权的前面加上男或者女字

♥ 1950 ↩ 55

记得中国没有女权主义或者女性主义。我们提倡的是妇女解放。不要拿某某权来低级化我们的解放运动。我们反对的是压迫！以前因为身体属性和封建社会的原因导致对女性的压迫。所以我们要妇女解放。现在女性以女权，爱情和所谓的政治正确压迫男人，我们一样要打倒。所谓的慕强和软饭都是封建余毒。都是平等的人为什么不能相互分享财富和思想还有能力。要有谁养谁的争议！婚姻之内没有高低贵贱只有分工不同。各自做好各自的事情没有谁是容易的。也没有谁比谁更不容易。一体两人，强的带领弱的共同进步，弱的支撑强者更上一层。相互成就才是新中国的婚姻观。

♥ 6502 ↩ 150

我觉得up说的挺好的，男女的事还是要具体到个人情况上，偏见总是偏激的笼统的，至少在具体问题具体解决之前学会正视个人差距，端正态度才能创造解决问题的良好前提。[脸红]

♥ 720 ↩ 5

矛盾追到底感觉还是那句“物质基础决定上层建筑”[藏狐]，想直接从思想上快速转变大众的看法还是太难了

♥ 417 ↩ 7

⠀ ⠀⠀ ⠀ ⠀我希望正在读这句话的人永远开心。 ⠀ ⠀

♥ 611 ↩ 19

其实很大的一个问题在于我们从小的教育。现在去小学初中问孩子，孩子一定会告诉你老师告诉他们男女是平等的，但是在干体力活的时候不少老师会告诉男孩子们，女孩子身娇体弱，要你们干活。在体育课上女孩子能获得的优待也远超男孩子（校医室里进去一看不少女生，男生是少数）。这就是一种刻板印象对孩子的影响。这也可能导致女孩子会有一个很不好的习惯——熟悉男生主动要过来帮忙时会欣然接受，并觉得理所应当（她明明知道男孩子觉得自己势弱，但其实自己能完成这些事情）。有一些老一辈的人，也就是这么教导孩子，叫男生应该为女生做什么做什么。

♥ 443 ↩ 68

之前看到一个龙猫娃娃，我本人很喜欢宫崎骏嘛，就准备自己做一个，买了钩针，线，对着视频一针一针学。 后来发了个朋友圈，有个女生朋友笑我怎么跟个女生一样。 我真的特别不理解“跟个女生一样”这句话，就好像是这样就有违我男性的身份一样， 都已经21世纪了，不再是男性从事重体力劳动，女性在家织布洗衣做饭的年代了。 在我看来织个娃娃无非就是个人爱好的问题，并不涉及两性的性别差异。 而且最有意思的是，如果你以一个男性的身份说“穿针引线就是女人干的活”，那这帮女生绝对会跳脚。 不对，是几乎所有女生都会跳脚。 但是如果由男性来做这件事，她们反而会成为自我歧视的那一方。 “你怎么像个女人一样？”这句话可不是嘲笑男生的。 说这句话代表了在你的内心里，关于这件事情，男人在女人地位之上。 如果是一个女人说出来这句话，我会觉得很可悲。

♥ 472 ↩ 14

【原评补档】 惊讶于热评竟没一个谈阶.级.的。 你们现在关心，谈论的一切问题，早在百年以前，祖师爷便在《家庭、私有制和国家的起源》一书中作了系统的阐述。 简单来说，性.别.矛盾和家庭一样，都出现在私.有.财产诞生之后，终究不过是阶.级.社会的产物。

♥ 450 ↩ 30

男女平等嘛？男男平等嘛？女女平等嘛？当都不平等的时候，为什么我们只关注的是男女平等？

♥ 573 ↩ 153

抽掉性别标签才是真正该做的，无论是平等还是品德，都不是基于性别的，这场对立的闹剧从本质上就跟性别无关，都是欲望和利益。

♥ 723 ↩ 116