订婚发生关系后第4天，女方告强奸？法律上怎么看？【非翼刀不会谈】

接受礼物≠我同意 同意≠不能撤销 禁奥义-时间刺客

♥ 1309 ↩ 85

我有一些看法 1.以金钱作为性同意条件的，我主张定为卖淫 2.我认为夫妻之间的违背妇女意愿，必须要有足够依据，如夫妻感情不和，女方身体不适等 3.可以参考日本性同意app的模式 4.与男性强制发生关系应定为强奸罪 5.法律应加入违背男性意志的定义

♥ 691 ↩ 45

胰岛胰岛，我有个问题： 假如女友多次暗示男友，自己就喜欢欲拒还迎的感觉，然而在某次拒绝后依旧发生关系的情况，故意留下譬如录音等证据，状告男友强保，是否能够成立？

♥ 535 ↩ 61

可是翼刀你这报道女方没有明确的提出要求，男方也没有明确认可啊。而是事情结束后的几天，女方突然提出的要求。这个怎么能算欺骗性呢？

♥ 526 ↩ 71

大家都知道，通常认为强奸罪要以“违背妇女意志”为前提。 但法律上是如何进行理解呢？ 尤其对于一些动机有误的情形，今天借着这个案件谈一谈有关强奸罪的问题。

♥ 343 ↩ 8

高级版仙人跳

♥ 250 ↩ 8

那这样的话以后夫妻之间发生性行为男方就应该先征询女方意见是否愿意？毕竟现在如果按照所谓“违背妇女意志”存在太多女方的主观意见了，有可能女方一开始同意了，搞着搞着就反悔了，甚至直接报警告男方强奸，而在警方核查时，完全可以在男方在女方身上留下的痕迹加上女方口头陈述（单方面的个人陈述，有可能刻意避开事先发生性行为的同意陈述）作为证据，作为男方强奸女方的事实，男方根本不可能在此等证据的情况下，拿出证明确认女方是同意发生性关系的，我认为从本质上就是对男方不公平的表现（以上是我没看这个视频之前的个人观点，不认为我说的不对的请喷，谢谢）[脱单doge][脱单doge]

♥ 498 ↩ 128

目前来说，法律界比较公认的还是婚姻关系非正常存续期间发生性关系，如果违背妇女意志才认定为强奸罪。但本案认定上确实是个bug，订婚期间，确实不是婚姻关系存续期，而法律并不保护男女朋友之间的性关系，这就很尴尬。（话说学法前很喜欢罗翔，学了法之后却发现我并不太接受他的观点了）

♥ 258 ↩ 44

直接规定禁止结婚，禁止发生性关系，不就全解决了吗？

♥ 196 ↩ 16

才发现上期没了[doge]

♥ 167 ↩ 10

男的要是不认罪的话，前期凭其他证据很难批捕，一旦批捕了就很难不判刑了…… 这个案件最可惜的一点是男的自己吓自己，他认为自己犯罪了，还签了认罪认罚。结局很难挽回。

♥ 249 ↩ 24

只能说太炸裂了，现实真心比影视剧更炸裂，不愧是艺术源于生活啊，这大大加深了对于结婚的恐惧感

♥ 144 ↩ 12

那问题来了，提出财物为发生关系的必要条件时，提出方是否构成MY？

♥ 130 ↩ 14

经过这件事情以后，我一直在思考怎么样合理发生关系能够避免被反咬告qj，之前我还觉得做以前录音录像啥的应该有用，但是后来转念一想又觉得不对，仍旧可以告像“威胁猥亵”啥的。发生关系但凡对方说一句“不要”自己都百口莫辩，在法律上面女性是被划分为“弱势群体”的。但是我最近想了另一种方法，对于这种事情，因为事件的界定过于模糊导致男方特别容易陷入劣势。那么我就在考虑将男女问题转移为国际问题，假如娶了一个国外的老婆，你发生关系之后，对方就基本不可能随意告你出现这种事情，因为这就成了一个国际问题，对于这种模糊的事情，各国一定帮自己人，所以就不太容易陷入劣势。大家觉得我这个方案怎么样，如果有不对的可以给我提个更好的建议

♥ 104 ↩ 15

男方是否应该辩解为pc后未付款项以减轻处罚

♥ 104 ↩ 12

看完视频之前先说一嘴个人观点： 首先女方干出这档子事就直接说明女方根本不爱男方，单纯奔着榨干对方钱去的。否则没告成毁名声告成了直接留案底，对男方来说这后果绝对不是小打小闹。 其次，只要有亲戚朋友证明两人是有订婚行为在先的情况下，男方如果有证据证明女方说过“不怎么怎么样就起诉你强奸”，那么这样一来女方的起诉就明显是以牟利为目的，不符合法律上定义的“违背意愿”这一条。

♥ 111 ↩ 12

原本看翼刀的视频引起对法学的兴趣，现在更引起对法学生的同情

♥ 82 ↩ 21

如果想本子剧情一样，男主使用某些手段强奸女主，后来女主因为性快感而默默接受男主甚至主动依赖男主，那这时再告男主强奸罪成立吗？

♥ 68 ↩ 16

我觉得欺骗好像都到不了诶？根据新闻文案，男子立的字据是结婚一年后保证房产证加名字。但现在报案是订婚宴后的四天，不仅没到字据的日子，甚至婚都没结啊？ 这不就跟我找你借钱，说你借我1W，我一年后还你2W，结果刚借完钱一个月你就来找我要我还钱。那现在我还不起没钱给不能算我欺骗你吧。

♥ 62 ↩ 7