我认为校园霸凌是值得谴责的事情，不值得提倡

实际上： 为什么他们就欺负你，找找自己的原因＝别人不敢欺负，就只敢欺负你，你最大的问题是父母没权没钱没势[热]

♥ 323 ↩ 12

“为什么TA不欺负别人就欺负你啊”😅

♥ 149 ↩ 8

如果认为被害人是矫情，以后哪怕走到社会上也不会有出息，那么我觉得那位老师应当007无休备课上班，因为一个不矫情的人是不需要睡觉的，睡觉了不是矫情？他以后对社会也做不出什么贡献，干脆埋了吧

♥ 63

科学家，大多数内向胆小，所以。。。。筛选的全是潜力人才，留下的全是。。。。别说，看勇哥连麦的不少低认知高学历的玩意，这下子找到根了

♥ 47

假设你门没关就离开了家，小偷进来偷了东西，你去告小偷，小偷是不是能说谁叫你不关门，都是你的错[Mygo表情包_不会吧？]

♥ 52 ↩ 1

支持up，给少年少女树立正常观念。

♥ 222 ↩ 4

高情商：校园霸凌 低情商：故意伤害

♥ 287 ↩ 3

很多霸凌者是骨子里带有一种“正义感”的，他们对自己的行为往往会套上一层滤镜，自己总是对的，对方总是错的，是对方有问题他才会这样做，什么疏远、没有打人都是借口，实际就是霸凌，正常人不喜欢起码也能维持表面和平。其实正常人很少，这种霸凌者才是人多的那一方，也就是所谓的“群体正义”。我是觉得不接受他人任何阴暗面、不接受他人与自己不同的人才是最不值得交往的

♥ 8

我说一个暴论就是因为你在目赌别人被霸凌不敢上去帮忙只看戏所以才有这么多校园霸凌，人家都知道打你没有帮你的时候那还怕什么反正未成年，所以除非看到霸凌不管的同学也一样有罪不然校园霸凌只会一直存在

♥ 7 ↩ 2

这个家长举的日本人例子把我气笑了。 小时候的日本人冬天不穿衣服跑圈，眼睛被刺瞎了还要练刀，以此来证明中国学生要遭学习以外的罪。 现在日本人又学生时代不吃苦，进职场自杀率高来证明中国学生要遭学习以外的罪。 你哪怕上补习班，累到住院，压力大到出胃病挂点滴，都至少算是学习的苦。 冒出来几个外校学生把人打到脑震荡的时候能让人做对高考的大题是咋地？

♥ 256 ↩ 4

现在身体上的校园霸凌比以前少了，但冷暴力一直存在[藏狐]

♥ 161 ↩ 6

用社会达尔文主义来看：适者生存 社会达尔文主义没有成为主流，没有适者生存，证明社会达尔文主义是错的

♥ 218 ↩ 12

我认为网络霸凌也是值得谴责的

♥ 158 ↩ 9

并不是只有肢体暴力才算霸凌，假如和班上最丑的学生有任何接触，其他同学都会故意大呼小叫，从而导致所有人都孤立远离他，假如是班上最丑的男孩和最丑的女孩有接触那更不得了，同学们会像天雷勾地火一样兴奋，在这过程中没有任何肢体暴力，但不能说这不是霸凌

♥ 203 ↩ 13

最近网络上有一个词叫做“霸之意志”，是网络好事者根据火影的火之意志引申过来的，意为霸凌的意志，最初指的是火影霸凌普遍的情况。但我觉得这个词实在是太恶心了，将霸凌玩笑化，让网民以“这就是我的霸之意志”这种话在网络上传播，我认为这是一种非常低劣且恶意的梗。

♥ 40 ↩ 4

霸凌他人如果是合理的话，那那种因为霸凌而沉默寡言的人，突然拿出物理或者化学武器然后把你这样那样了……就也算合理啊。 毕竟就像那些人说的，这不是造成伤害的那个人的错啊，只是你太弱了，只是你输了，只是你没他“强”，只是你没他“成长”的快，只是你没有他更明白什么叫“残酷的社会”。

♥ 83 ↩ 2

说霸凌有利于适应社会的，不亚于说上战场伤亡率高，所以要把士兵拉枪林弹雨里实战训练的[笑哭]

♥ 733 ↩ 11

看得出up有点崩溃了，接触了太多离谱奇葩的案子都有点不相信自己了，发了这条视频

♥ 559 ↩ 4

怎么这么多社达啊，上一个张老师才刚进去没多久

♥ 4

我是老师，我切实感受就是：法律上就不应该存在霸凌这个概念，就应该寻衅滋事就是寻衅滋事，故意伤害就是故意伤害，抢劫就是抢劫，网暴就是网暴。霸凌在法律上定义太过模糊，给很多人钻空子就导致，微伤害够不上法律门槛，重伤害又可以被霸凌这个词给弱化。理想情况下，微伤害多次发生时应该是以学校、教育局名义微伤害追责老师、家长。重伤害直接就叔叔介入，而不是现在微伤害含糊不清说孩子不懂事，重伤害套个霸凌就从刑事变成民事或者冲突纠纷。 微伤害：就是指类似推一下、拌一脚或长期处于辱骂、物品被人为破坏等状态，对个人财产损失超过一定额度，就可以由孩子、家长、老师提起申请，由教育局对控方家长追责，学校依照校纪校规执行惩戒。

♥ 351 ↩ 13