为什么部分法院在性侵案件中倾向于凭借陈述定罪？难道没想过诬告的可能吗？【非翼刀不会谈】

好舒服啊

♥ 127 ↩ 5

实际上说，查到床上的dna和父亲无关，也就是说其实是有dna的，但不是父亲的，是和谁在乱搞呢，好难猜哦，man！😋

♥ 491 ↩ 17

小红书不是经常有帖子利用法律漏洞支招如何害死或废掉一个男性且不承担任何后果吗[吃瓜]

♥ 133 ↩ 3

笑了，邯郸三个小孩杀人埋尸都做得出来，广东清远这个小孩为什么做不出x诬告这种行为？[doge_金箍]还觉得未成年小孩天真、纯洁、善良、被动，是吗？

♥ 144 ↩ 1

说个题外话 朱军被诬告案里的女性旋子此刻早已美美隐身

♥ 148 ↩ 4

这种法律就是会哭的孩子有奶吃。特别是现在的小孩都不知道语言的重量，随便用一些比较严重的语言来说一些简单正常的事情。例如自己就是做的不对的了，同学都不喜欢自己。就说别人孤立或霸凌自己。 没有100%，都有85%女的哭得真厉害，就定罪了。结果回到家发现，害了爸，没人养自己。这种各大视频平台的毒视频没少教育。

♥ 104 ↩ 1

拉到吧，你当律师的难道不知道，现在这种依靠口供定强奸案的“非亲历不可知”理论和实践是谁在推吗？ 装什么傻呢

♥ 14

哪怕是现在有女性在b站发视频口头说自己被猥亵了，主流评论任然不会是质疑，可能这就是我们传承了几千年的惯性思维

♥ 42

视频看完了，怎么感觉有点和稀泥各打五十大板让人反思的味道？这up一直这样吗

♥ 27 ↩ 17

吓哭了喵，过了两年再反悔估计是钱花完了喵，找钱包喵

♥ 414 ↩ 17

邯郸三个13岁小孩杀人埋尸都做得出来，清远这个16岁女孩为了脱离管教，连亲生父亲都能诬告到无期。现在还有法官/网民觉得未成年女孩天真、善良、重视贞操、不懂撒谎？醒醒吧，2026年了，该丢掉这种陈旧的滤镜了[喜极而泣]

♥ 220 ↩ 9

一审：逃离原生家庭 二审：没生活费了

♥ 851 ↩ 19

我希望二审法官判她父亲死刑，最好让她女儿参观死刑[doge_金箍][歪嘴][吃瓜]

♥ 95 ↩ 10

呵呵～简单的说就是，我89年的，小学的时候敢在家里暴一句粗口腿都给打断！直到现在我37了，开车搭父母的时候也只敢嘟嘟囔囔，无非声音大点……但是现在的小学生，呵呵……大庭广众之下直接开始*NM,/*NM福/*B等等～ 我有天下楼买个咖啡，商场大门口就有个小孩一连串不带重复的脏……我人都愣了一下没反应过来，这父母在旁边就这样说话？

♥ 18 ↩ 2

唉

♥ 512 ↩ 3

接下来看谁手快了[OK]

♥ 654 ↩ 11

这女的把自己亲爹送进去，靠存款爽了两年没钱了，想着赶紧把人捞回来挣钱

♥ 11

看下图

♥ 727 ↩ 12

要是劳动法也这样就好了 老板将会是世界上最遵纪守法的那一批人

♥ 172 ↩ 1

你别说法院了。就评论区的网民也是在靠“感觉”。“感觉”那个女孩子好可怜被侵害了，“感觉”那个老爹好可怜被诬告了，没掌握详细信息就先为自己预设了立场，然后就开始对立吵架[热]

♥ 168 ↩ 11