为什么部分法院在性侵案件中倾向于凭借陈述定罪?难道没想过诬告的可能吗?【非翼刀不会谈】
合集 · 非翼刀不会谈 (44)
-
谁在贩卖我们的隐私?隐私泄露有多恐怖?【非翼刀不会谈】
8:37
-
现代学生的交易式恋爱。除了渣男渣女还剩下什么?【非翼刀不会谈】
4:25
-
求求你们不要再乱用"的地得"了!【非翼刀不会谈】
7:07
-
因为明日方舟抄袭而虐猫?揭露某无耻coser"凌濑",我有话想对你说【非翼刀不会谈】
4:45
-
我居然真的被诈骗网站骗了钱!!【非翼刀不会谈】
10:24
-
冒死潜入QQ诈骗群当卧底,结果...【非翼刀不会谈】
8:52
-
油管出现我的假冒账号,盗我视频还冒充我的身份!【非翼刀不会谈】
7:53
-
为什么我不愿意谈论豫章书院事件【非翼刀不会谈】
10:26
-
潜入传销平台当卧底,结果...【非翼刀不会谈】
12:31
-
娱乐至死?当代网红文化何去何从?【非翼刀不会谈】
9:31
-
为什么我们不再相信红十字会了?【非翼刀不会谈】
5:09
-
直播PK——是否正在走向低俗?【非翼刀不会谈】
6:54
-
为什么代孕至今都不构成犯罪?【非翼刀不会谈】
8:25
-
我朋友裸聊被骗了怎么办?【非翼刀不会谈】
7:02
-
荒谬!台湾人说大陆流行语就是不对等的“文化渗透”?【非翼刀不会谈】
7:17
-
做一名UP主究竟有多辛苦...【非翼刀不会谈:年终总结2021】
8:34
-
专家建议年轻人付费上班?我觉得还远远不够...【非翼刀不会谈】
5:17
-
年轻人爱过洋节?我有一招让年轻人讨厌洋节【非翼刀不会谈】
6:16
-
请坚信,我们每个人都是有价值的。【非翼刀不会谈】
11:47
-
当有人要跳车,你作为司机应该如何自保才不犯法?【非翼刀不会谈】
9:13
-
遭遇了非常精妙的扫码抽奖骗局,防不胜防..【非翼刀不会谈】
10:51
-
女孩穿cosplay服参加漫展被老人一路谩骂,到底谁对谁错?【非翼刀不会谈】
8:12
-
地铁判官打人事件爆火,精神病是免责金牌吗?【非翼刀不会谈】
10:20
-
订婚发生关系后第4天,女方告强奸?法律上怎么看?【非翼刀不会谈】
12:15
-
南阳音乐节盗窃案,部分村民和造谣者要承担什么法律责任?【非翼刀不会谈】
11:25
-
互联网是否应该有记忆?人们可以被遗忘并删除自己的言论吗?【非翼刀不会谈】
12:35
-
你的创意,谁的财产?游戏玩家原创内容的权益属于谁?怎么保护?【非翼刀不会谈】
7:19
-
大学生不要给自己揽责任,学习日式推卸责任的方法【非翼刀不会谈】
6:42
-
我捡到了一只看着有一点死的小猫,这是他两个月后的变化。【非翼刀不会谈】
4:10
-
为什么把性同意年龄提高到18岁不太现实?【非翼刀不会谈】
7:56
-
我认为迷奸他人是一件不好的事情,迷奸并不道德。【非翼刀不会谈】
7:55
-
法学博士谈“茉莉奶白传统祥纹侵权LV案”,是谁的错?【非翼刀不会谈】
7:38
-
为什么部分法院在性侵案件中倾向于凭借陈述定罪?难道没想过诬告的可能吗?【非翼刀不会谈】
5:10
-
LV诉茉莉奶白的全文判决书公开了,有哪些“反转”的地方?
6:55
-
我认为偷拍他人隐私部位是不好的事,对此感到自豪是不对的,建议有想法的人及时收手以免违法。【非翼刀不会谈】
8:46
-
我认为校园霸凌是值得谴责的事情,不值得提倡
7:29
-
我认为父母不应该对自己的子女下手,近亲发生那种行为不值得提倡。【非翼刀不会谈】
5:56
-
为什么那么多人喜欢性病?
6:05
-
我认为诬告他人是不好的事情
7:12
-
有些事就应该永远瞒着我,不然我也不会在电梯里喷射答辩
4:23
-
女舔狗转账男友140万,仍被男友造谣是性工作者,这钱为什么没法完全要回来?【深度法律分析】
16:11
-
我才知道有些父母会在青春期子女面前发生关系,并经常要求孩子观看学习。
4:56
-
为什么我的连麦案件都那么“猎奇”?看这个视频就知道答案......
3:41
-
直播才知道,在子女面前发生关系的家庭并不少,让子女亲眼观看学习是一种值得提倡的好教育吗?
6:51
Description
想借着这个案件谈谈一些宏观上的看法。但我估计还是少有人会看完,按照之前的经验,只看标题然后就开始评论的现象比较多。这样当然也是有监督的价值,但可能会陷入自说自话的困境。 这个视频主要分析“部分法院倾向于仅凭陈述定罪”的形成原因,但仅为个人观点。对于案件本身由于信息不完全,希望能有更多证据和信息。
Comments
唉
♥ 3837 ↩ 31
以前的舆论上提到强奸,尤其是涉及到未成年和乱伦的,那都是网络判官个个恨不得死立执行,大家对未成年女孩有着天然的同情,毕竟她们身体和心理上都偏弱势。但这种未成年人渣多了以后,这样的同情只会越来越少,真·强奸案的受害者得到的支持也会变少。
♥ 5776 ↩ 96
好像被吞了,再发一遍 一味认定女性是天真的弱势的无知的只会毒害更多无辜的人,包括男女。
♥ 9330 ↩ 151
看完视频了,我也表达一下个人的观点: 程序正义是必要的,所谓的给坏人辩护也是必要的。舆论可以在不修改真相的情况下操纵议题。 同一件事: A男主回到家,浑身疲惫,发现饭菜已经凉了。教儿子写作业,讲了30分钟,孩子在作业上写下“7+3=15”。父母拿着新买的保健品,跟你说这个东西大补。躺在床上,老婆问你“你到底爱不爱我? B男主回家,发现家人给自己留了饭。孩子没有玩手机,而是认真写作业。他虽然有点笨,但愿意向你提问。老人的身体健康,心情好,就是有时候会买点保健品。躺在床上,妻子还会向你撒娇。
♥ 3470 ↩ 52
世界上没有完美的犯罪,谁说法犯罪一定要完美的[雪花]。
♥ 2318 ↩ 38
笑飞了,跑澳门这招就不管用了[喜极而泣][喜极而泣]
♥ 3123 ↩ 48
终于有人关注到重点了 别的人总是把中心放在女儿诬告父亲这件事,这件事可以关注 但不应该关注为什么诬告还能成功 这件事情吗?
♥ 2640 ↩ 190
支持二审维持原判,做成经得起历史考验的铁案
♥ 2152 ↩ 36
所以媒体为什么会有倾向性 而不是真实的客观报道[思考]
♥ 1231 ↩ 44
冤枉一个好人和放过一个坏人哪种情况更严重?
♥ 1352 ↩ 126
其实问题在这啊[doge][doge][doge]
♥ 1332 ↩ 12
看下图
♥ 1209 ↩ 20
一审:逃离原生家庭 二审:没生活费了
♥ 881 ↩ 20
接下来看谁手快了[OK]
♥ 678 ↩ 13
了解这个事情后:
♥ 844 ↩ 8
经典的虚假两难,对于两种受害者,难道一方的比例更高,另一方的合理权益就可以被选择性放弃嘛。 有人可能会说,实际上存在很多灰色地带,由于条件的限制,并不能100%确定。而告方和被告方一旦偏向任何一方,无论谁是真正的受害者,另一方就更可能无法维护自己合理的权利。 我的回答是,上面那种现象只是看上去如此,但实际上两种受害者的利益是一致的。 因为 如果qj受害者的权益不能得到保障,那么即使被诬告也更容易被大众默认为罪犯。他们的权益也得不到保障。 如果被诬告的人的权益不能得到保障,诬告横行,那么哪怕是真的qj了,人们也很难第一时间去支持受害者,更可能怀疑她是诬告。这只会让受害者更不敢报案。 难道,用你们因为比例更高(到底有没有更高还两说)就可以忽视被诬告者利益,无条件站同性,认为诬告只是小小的阵痛,这种的“勇敢发声”只会让受害者的处境更加艰难。
♥ 773 ↩ 7
法学生努力吧,不要相信文科无用论,任何一个领域,你不去占领,总有其他人会去占领的。
♥ 712 ↩ 98
还有一起案件,女儿说要诬告父亲强奸,结果他父亲把她捅死了也是判的无期[捂脸]
♥ 802 ↩ 49
这图真的假的?
♥ 693 ↩ 15