五线谱为什么比简谱更科学?
合集 · 果子闲聊音乐 (32)
-
🎹初学编曲必看!6个常见坑千万别踩🎹
7:38
-
初学作编曲扒带真的有用么?
6:40
-
如何正确学习和声?下篇)
3:10
-
你为什么学不好和声?上篇)
3:36
-
想要学音乐一定要读音乐学院吗?【果子闲聊音乐】
5:36
-
职业音乐人是怎么听音乐的?【果子闲聊音乐】
3:48
-
如何评价方大同的音乐?《爱爱爱》歌曲赏析【果子闲聊音乐】
7:55
-
如何临摹一首自己喜欢的曲子
4:26
-
怎样练成和弦听感?【果子闲聊音乐】
6:46
-
学作编曲必须要会一门乐器么?【果子闲聊音乐】
5:59
-
编曲成品不好听,混音的锅?论前期的重要性【果子闲聊音乐】
5:12
-
怎样算有音乐天赋?【果子闲聊音乐】
5:34
-
作曲和编曲的区别究竟在哪里?
6:48
-
成人学习音乐实用指南
4:37
-
音乐人与听众之间的审美鸿沟在哪里?
5:48
-
如何提升自己的音乐审美?
5:02
-
没有钱还应该追求音乐梦想么?
5:04
-
作曲和编曲哪个更难?
4:22
-
学历对音乐生重要么?
3:55
-
音乐环境对孩子的影响有多大?
4:49
-
古典音乐是如何把孩子学“废”的?
5:04
-
五线谱为什么比简谱更科学?
6:55
-
都5202年了音乐制作还值得学么?
7:11
-
作曲的人应该考虑乐手的感受吗?
6:13
-
为什么中国民乐发展不起来?
7:20
-
为什么日本盛产“顶级”音乐人?
11:38
-
为何当今音乐人“重技术却丢了情感”?
5:45
-
音乐人如何摆脱“自卑与自负”的拉扯?
10:30
-
为什么“喜欢音乐”不足以成为音乐人?
5:30
-
学习音乐我们该如何面对“失败”?
5:14
-
编曲初学者最容易缺乏哪些能力?
7:01
-
散步闲聊AI音乐
9:27
Description
五线谱作为全世界通用的体系,究竟有哪些科学的地方,学五线谱就是崇洋媚外么?
Comments
中国音专生只有那么多,剩下十几亿人想接触音乐没有什么比简谱更合适。五线谱更专业是没错,但是要说更科学,那就是对专业选手的科学而非普罗大众的科学了
♥ 49 ↩ 21
即使五线谱比简谱科学,我也依然认为五线谱已经落后了,需要有新谱来替代。我自己也是院校毕业的专业音乐生,但是每次突然我想写出一段旋律的时候,身边没五线谱本,就要在本子上画五线谱,我就觉得很难受[藏狐]它的性质真的太像汉子里的田字格了。。。当然大部分时候该用五线谱还是五线谱,只是说遭着罪先呗,又没人搞新谱替代[藏狐]
♥ 39 ↩ 14
个人感觉,五线谱就好像是一个缩放版的“琴键地图”,按一定的比例尺,音符位置差和琴键位置差成大致正比(说大致是因为还有升半音、降半音)。所以我有时候弹琴,有时候会出现这样一个现象: 读无线谱的过程中,看到一个音符,先在琴键上弹出来,后才意识到这个音符的名字,而在琴键上弹下的一瞬间还没有反映出这个音符叫啥[笑哭][笑哭][笑哭]
♥ 36
感觉这种观念不对,完全是在贬低首调观念,首调一样可以作曲编曲,并不冲突。反过来说,固定调作编曲就更轻松吗?决定水平的并不是首调或者固定调,都可以很厉害。
♥ 27 ↩ 14
没必要厚此薄彼哈,两种记谱都有其适用性,你不能一棒子把所有情况都用一个记谱法去套用,这并不客观……什么情况下用什么谱方便就用什么谱,而不是你学的东西用这个谱就说其它谱都是垃圾,这种思想不太合适
♥ 25 ↩ 12
外行疑惑,请UP解答: 一、固定调如何解决黑键的唱名问题?升C唱Di?那首调不是有同样的办法解决变化音吗? 二、“首调害人”从何而来?固定调不是首调的一种形式,即1=C的特殊情况吗?熟悉首调的人不是应该很容易理解固定调才对? 三、简谱和固定调冲突吗?标注1=C不就可以固定调记谱了吗?要说不能分辨调,C大调和a小调五线谱还同谱号呢,不是问题吧? 四、五线谱和固定调就没有弊端吗?长期使用固定调思维会不会分不清音名和唱名?遇到歌词和唱名谐音而音高对不上不会很别扭吗? 五、说现代流行音乐属于西洋音乐是不是有点太武断了?在古典音乐的视角上流行音乐离经叛道的地方不少吧?就像不能把现代医学等同于西医一样,不能把现代流行音乐等同于西洋音乐吧?如果说同时发声就是和声,不同时就是旋律,这样的定义就远超西洋音乐的范畴了吧?使用词语的广义的话,中国传统乐理名词也能达到类似效果吧?难道能因为有一句普天之下莫非王土就认为全世界都是中国的? 以上@果子Hugo
♥ 22 ↩ 23
我也是强首调,听到一首歌可以直接反应出首调唱名的那种。首调有一大好处就是在学和声的基础阶段的时候可以直接反应出和弦功能之类的,但往深了学就不方便了。虽然我是首调耳,但我力捧五线谱,因为五线谱也可以用首调方法来读、来唱,而且五线谱还比简谱方便太多了
♥ 20 ↩ 4
要我说五线谱就是上古屎山。凭什么第一间到第二线是全音,到第一线到第一间是半音?这无疑增加了学习难度。明明是十二平均律,安排十二个音名才是最合理的,却只安排了7个音名,中间间隔还不一样。
♥ 16 ↩ 4
笛子,口琴等,用简谱就好啊。钢琴,长笛,小提琴等就挺好啊。什么方便用什么啊。为啥非的考音乐学校啊?我自己长笛用五线谱,竹笛用简谱。
♥ 14 ↩ 1
有什么好吵的,俩个都学不就好了,会一个的话另一个不也简单吗
♥ 13 ↩ 4
以前看宋大叔教音乐,他说要能够简谱和五线谱自由转换才是好的,而且即使是五线谱,在唱的时候也是唱首调do re mi ,而不是按固定调名唱。偶尔出现变化音就临时唱变化音就好了。
♥ 13
其它的视频我都比较认同,这个我有点吧有一样的看法。 我觉得强调五线谱固定调,是因为国内音乐学院的应试内容决定的。比如说,很多音乐学院的人,都是按照固定调的视奏的思维来演奏的,但是他们似乎连基本的和声进行的概念都没有。也就是说,他们没有调式这种概念。 我不是说他们不认识G大调和A小调之类的,而是他们没有从这种角度去理解音乐。不理解,一个调式要构建一个调式中心,从属音到主音的概念他们没有这种东西。 他们是可以根据谱面随意的转调,但是似乎他们不知道转到哪了,转调的原理是什么。例如,如何打散调式中心以便转调时候听感更丝滑自然。 因为他们都没这种概念。 当然,这种问题个人认为不是五线谱和简谱带来的,是一种机械应试的结果。
♥ 13 ↩ 5
当然五线谱是标准,但也可以用首调读的,这不矛盾,大小调都应该掌握才行,这需要积累。真正的专业人士就应该这么虐。
♥ 13 ↩ 2
对我来说,简谱和五线谱都太难了,为什么乐谱是这么抽象的一个东西。。。学不来一点
♥ 12 ↩ 3
请问如何打破首调思维,从小学的简谱,现在听到什么音或者旋律都是do re mi fa so la xi
♥ 11 ↩ 8
陈致逸老师就是靠民乐融合爵士和声出名的
♥ 11 ↩ 2
看到一半突然想到的,“但足以破灭这运动的持续的危机,在目下就有三样:一是日夜偏注于表面的宣传,鄙弃他事;二是对同类太操切,稍有不合,便呼之为国贼,为洋奴;三是有许多巧人,反利用机会,来猎取自己目前的利益。”,应该是出自鲁迅的《华盖集》。
♥ 10
害人的是doremifasolaxi啊,又不是什么简谱,五线谱的信息也没有midi多
♥ 10
五线谱至今仍需要数格子,除中央C之外其它的C音都没有突出标记实在是很不方便。 如果标一下C的位置就会好很多,如果有上G下F就更好了。
♥ 9 ↩ 14
我认为简谱不合理的地方在于人脑还要进行额外的调式转换,时间久了很麻烦,而五线谱不存在这个问题
♥ 9 ↩ 2