未来音乐人该何去何从？闲聊AI音乐

确实，人工写的以后会很珍贵，但我也觉得同时也劝退很多想用来赚钱的新人，还有带着人与AI同台竞技思想的新人也会劝退，学的人会更少了，可能相关培训班也会受到影响；此外，一边写套路曲一边赚钱从而写自己喜欢的曲子的”曲线救国“路线也开始堵了，留下的都是单纯享受制作音乐的人，或者是真的实力过硬卷到一线的人，这类人的资源就会更加丰富；总的来说，就是总体学写歌的人会更少，大多数用音乐吃饭会更难，少部分人则能获得到更多资源

♥ 30 ↩ 11

反正我个人是很抵触AI创作的 因为它是那些具备研发条件的大厂和公司零成本窃取他人劳动果实的结果 最终以高效率逐利为目的 给受众批量制造更多的屎……当然了 这就是一个求仁得仁的世界 不在乎艺术作品的受众自然无所谓 看AI小说 听AI音乐 跟巧言令色的AI聊天 其实AI的背后是带有目的的利益集团

♥ 18

有suno之前，BB也能解决很多套路化的风格的编曲了，suno可以看作是一个超级进化版，覆盖了所有风格的BB，我觉得作为一个工具是很好用的，可以帮助你快速学习某个风格的音色，写作，甚至混音等等，甚至很多东西可以当做采样，就像一个大号的splice，加快了大家的学习和创作的速度。而且spotify在suno之前每天的新音乐发行量也是有十几万首，十几万首和现在的几百万首虽然差了一个数量级，但是对听众来说区别并不大，都是一个人一辈子都听不完的量，唯一影响的就是对制作人来说，无论你是人工或是ai，新作品的曝光率会被海量的生成式音乐稀释。最后，想用音乐赚钱会越来越难，批量工业化的作品越来越不需要人工参与了。而且顶尖音乐人和普通人的技术差距也会被ai工具抹平，音乐会慢慢回归其艺术本质——自我表达和与其他人产生联结，所以技术和工具螺旋式上升的结果就是未来可能大家又会返回去像18，19世纪一样，继续去卷演奏和live赛道吧。

♥ 15 ↩ 1

本职是软件工程师，从个人体验来讲在写总谱/ 拉midi音符的时候和码代码有种非常类似的感觉。单就对于自己而言，比起直接生成音频，AI辅助生产最理想的形式应该是类似于现在cursor那种根据当前创作的上下文实时进行联想和推算下一步，按下tab键后就能进行补全。也就是说把每一个瞬间细节上的选择权都交回给人类本身

♥ 14

suno两年进步这么多，真的不敢想以后会怎样[难过] 我是个音制自学仔，对音制感兴趣就搞了个fl还有些音源与采样，我也有编过。我觉得我玩的心情一直都还ok也有很享受很快乐的时候，直到听了suno v5，嗯.....就是自己学习的道心被冲破了，虽然不是拿这个吃饭的，但是....就是心里不好受[难过]。我都是花了很多时间去找教程去学，然而suno几秒就生成。如果我说会保持心情一定是假的[难过]

♥ 7 ↩ 5

个人感觉如果从全局角度去看AI的话未必是一件坏事，现在AI蔓延的领域实在太多了，可能就是在发展过程中顺便就把音乐拿下了，还有其它的美术、配音、程序、小说之类的也都没有例外，甚至体力活也发展出了各种形态的机器人。人类发展AI的最终愿景可能就是解放生产力吧，当生产力极大丰富的时候，人们都可以选择去做自己喜欢的事情，那些低端的、重复性的劳动再不需要人来做了，工厂也会有很多机器人，等到能源有重大突破的时候（比如突破了可控核聚变），AI或许就真的可以把人们不想做的工作全都做了。我是比较乐观的那一派，真到了那个时候也不害怕被AI替代，失业啊什么的，因为生产力丰富到那种程度，人们也不需要为基础的生存问题发愁了，想学音乐就学音乐，想学美术就学美术……

♥ 6 ↩ 7

有没有发现，其实身边人根本没几个人听过suno这个词，平常只图个听个响的人根本不会过来了解制作方面的东西，而且更多人其实懒得自己动手做东西，一谈到来一起玩创作吧更多人其实是直接挥手表示不行，中国大部分老百姓几乎没有音乐素养，更谈不上全民制作，而且甲方现在都没几个能清晰表达，难道他们用AI就能懂他们自己了？

♥ 5

很多人还会说ai普及了之后有能力的会更赚，确实是这样，但是未来的新鲜血液呢？以前你学一年是一年，你现在学三年不如ai一根毛，要劝退多少人？

♥ 5

最可怕的就是，事情只有发生了人们才有能力去解决。没人知道几年后ai会给这个社会带来怎样的变化。我们只能眼睁睁看着ai野蛮地发展。没人会考虑到矛盾被彻底激化的那一刻。我不光是说音乐行业。而是大部分行业。

♥ 4

我个人比较抵触ai， Ai作为工具确实非常的便利，但是他本身不生产经验他只总结经验，如果所有人都想着只用ai去生产，那谁去总结呢？

♥ 4 ↩ 1

ai无疑会改变商业流行音乐的行业逻辑。这个行业是伴随着工业化而来的，从业者的分工方式也有着明显的工业特征。如果ai直接接管音乐工业，可以替代掉所有具备工业属性的部分。 但同时我认为ai音乐的发展还处在非常初级的阶段，它的可操作性还十分欠缺，这让它还难以称作是一个趁手的工具，因此也变得更像是要取代操作者本身。抛开非常下沉的那部分，音乐工业需要的是符合工业化审美的下限且有独特个人风格的音乐，因此人的审美和干预仍然是重要的。我倾向于ai在未来会变成全新的创作工具，结合目前使用ai聊天的经验来看，这会大大缩短人学习和创作试错的时间成本。这符合机械发明出来就是为了省时省力的初衷，不仅省体力，还省脑力。

♥ 4 ↩ 1

机械表和电子表差距很大，所以机械表可以被认为的更珍贵的东西 人工音乐和ai音乐差别不大，ai也会学习拟人，甚至半ai半人工的音乐， 这个时候普通人难以坚定一首歌曲是手工曲子还是ai曲子，所以不存在所谓的有人喜欢听人写的曲子，，也谈不上手工曲子更加珍贵了，

♥ 3 ↩ 5

如果ai能把创作表的简单，触手可得，普通人也能创作，那市场扩大，你们这些专业的音乐人肯定会更受益，专业的人才能创作出优质的音乐呀。就和你之前视频说的，中国本来音乐素质就缺失，如果能普及，人们鉴赏水平才能提高，你们高手才有差异化竞争力[doge]

♥ 3 ↩ 2

道理大家都懂，音乐是传达自己思想的东西，自己喜欢的不同类型曲子，编曲习惯，ai无法做到这一点，但是ai可以做到制造更多的音乐，音乐作为爱好，表达自己思想的东西倒没啥，但是一旦商用。。。ai作曲节省更多的时间，更少的成本，除非特别优秀，不然很难以此作为谋生手段的，梦想也是要吃饭的

♥ 3

还是那句话，不懂音乐的人就是用ai，产出的仍然是石，不过是精致的石和粗糙的石的区别。

♥ 3

可爱[脸红]

♥ 3 ↩ 2

绘画、音乐、视频、写作，ai几乎把偏文科类一锅端

♥ 2

up主提到的动画，其实只是纸上和电脑流程的区别 暂时还是人画的（只是那个时代本身就很富，再加上像淘金一样留下来的都是相当精品的动画）。但是现在这类技术的发展 对低端一点的部分是非常冲击的。而且总有人是要靠手艺吃饭的。这些ai再发展下去。饭都吃不饱，一个人再怎么高雅创作 也比不过洪流了。

♥ 2 ↩ 1

虽然但是，要用 AI 做音乐，也得要具备相关的乐理知识吧。就像 PS 出来之后，用 PS 的人最初也是设计相关专业的人，不过随着普及，门槛也会低罢了。

♥ 2 ↩ 1

就和AI写的文章除了工作用用平时不会去看同理，AI做出的音乐平时也不会去听。

♥ 2 ↩ 4