财报出炉，所以Miu Miu的奢侈围裙买的人多吗？

兔丝子-271 2026-05-25

我感觉可能想表达一种“如果一件围裙可以值十万，那女性的具体的家务劳动可以值更多”这个观点，但是作为一个奢侈品牌本身就和劳动人民脱钩了，无论出发点如何作为奢侈品售卖总归会怪怪的

♥ 717 ↩ 16

老子就是胖虎 2026-05-25

作为一个厨子对这种设计真的很排斥。。。每天汗流浃背浑身油烟味的工作环境不可能有这么一件精致的围裙，这就是在消费我们的辛苦。。。

♥ 399 ↩ 6

帅过所有 2026-05-25

Miu Miu定位是少女，我感觉其实推出围裙也不合适，或者把围裙和烘焙师之类的联系也可以

♥ 486 ↩ 8

Territide_ 2026-05-26

奢侈品就老老实实赚有钱人的钱，不要想着灵机一动突发奇想，不然虽然大家买不起但是喷得起[笑哭]

♥ 271 ↩ 1

M_SluRa 2026-05-25

而且说到围裙我觉得，你要么就把它作为一场秀中的“概念”元素，仅出现在秀场，不作商业售卖和社媒曝光（除非人选契合）[笑哭]要么就把围裙的销售额存作单独的基金，作为善款捐助劳动女性。但事实呢…… 我觉得prada此举无疑是加深了围裙的景观化、符号化[藏狐]我在小红书刷到过很多富婆在专柜沉浸式买买买，无一例外在面对围裙的时候，都是以一种戏谑、玩味儿甚至鄙夷的态度，在fitting的时候“颠个勺”来嘲弄这种“家庭主妇”的形象

♥ 209 ↩ 4

猫牌饼干offical 2026-05-25

说的很对我不理解现在的奢侈品牌特别喜欢往日常用品上阴logo是什么行为，明明很破坏品牌形象，网络的话题讨论也一直是嘲讽和看热闹为主，这些提升了多少新品销量呢？卖来卖去不还是老花，这些奇奇怪怪的新品最终都沦为了配货大军

♥ 176 ↩ 20

噗莉喵 2026-05-27

这种东西你不要用上班的薪资去看（月薪10万也不行），买它的人都背景是这样的。妈妈：宝贝，再拿个80万回家用吧，家里堆不下了，银行又不敢存，这才端午就又送来这么多，马后面还有好几个节，我和你爸都愁死了。

♥ 152 ↩ 3

一十九岛 2026-05-25

顺带一提，材质拼接过度的这个设计Prada07年也做过了，看到miumiu那几件外套夹克直接幻视当年的设计

♥ 145 ↩ 1

Mamporre 2026-05-25

穿着15w的围裙做饭吗？光是靠想象有点难想啊

♥ 135 ↩ 6

便宜货收藏家 2026-05-25

这真的很讽刺，如果只是纯粹的艺术化表达，那没问题。关键是卖衣服的内核是商业盈利，把平民大众劳动者的日常装扮用来高价敛财，本身就是一种嘲讽：你看，同样的东西，你能买得起的是20块的，我一卖就1万。而且我还利用了你的形象作为卖点，再剥削一道。真的很可恶了。

♥ 114 ↩ 1

有什么未了大不了 2026-05-27

奢侈品真是一个讲故事的艺术，一个文案的艺术，一个自（他）圆其说的艺术，一个怎么都有理的艺术……

♥ 95 ↩ 2

一隻刺蝟的優雅 2026-05-25

如果奢侈品消费人群，即资产阶级家庭中的女性，所谓追求时尚，也得挑一件镶钻围裙或皮革洗碗手套的话，真的是对于父权社会传统家庭分工中的女性处境最大的嘲讽。

♥ 39

黑目KURORI 2026-05-25

总感觉这个议题应该是Prada讨论的，而不是MIU MIU，miu miu一直在我看来是轻松的趣味的，甚至有些搞怪的。

♥ 32

洛雪落馨 2026-05-27

五百的围裙可能真的会有人上当，但十几万的委屈绝对筛选掉了九成九的人[喜极而泣]

♥ 28

M_SluRa 2026-05-25

我前段时间还在跟朋友聊到说：“Miu家不是讨论度挺高的吗，英子一直在猛猛带货[doge]但是我在网上搜miu系穿搭，永远都是那老一套。” Miu Miu的秀场这边，乖张的styling与挑衅性的pieces（如厨娘碎花围裙和“大润发杀鱼摊”裙）持续制造着话题景观，似乎天然该引领一场又一场穿搭迭代。然而，我个人体感，在大众视野的“miu系穿搭”里，时间却仿佛被冻结在了2024年[笑哭]藏蓝Polo叠蓝白格纹衬衫👔，多色条纹内搭配行政夹克🧥，一副窄框眼镜加一只波士顿包👝，上身老干部下身纯情少女的“娘man平衡”就成了这套美学的全部keywords[哦呼]你说这是“粗花呢圆领四口袋夹克”之于Chanel的那种风格的coherency和consistency（恭请duolipa上身[doge]）吧……我又更觉得，它只是凝固成了一种安全牌公式。可能无力消费正品的大众似乎也集体倦怠于这套视觉冲击。之前“外穿钻石内裤”和“露腹针织”确曾因为足够“荒谬”完成现象级破圈。但近两季的厨娘围裙、杀鱼裙、侧开吊脖背心、半截抹胸裙搭衬衫……[思考]这些同样带有人文观察，与解构野心的设计，却几乎没能在“miu系穿搭”的模仿风潮里激起任何水花。就好像，Miu Miu在2026年的舆论场呈现出一种精分的断层：大众从来不是在“学习”Miu Miu的秀场，而是在秀场里挑选最易符号化的元素，然后把它们“制服化”。2024年的学院风混搭恰好具备这种特质：它实穿、带有恰到好处的：怀旧精英感（老登）与少女感的碰撞；也正因为单品足够基础，从连锁快时尚到网店工厂都能轻松复刻。于是，这套公式在社交媒体上went viral，直至成为某种算法认证的“miu系”tag。当一套穿搭变成“挨家挨户都有‘换色皮’”般的景象，它就不只是风格，更胜似一种身份认同——而一旦形成，新的秀场输入便很难挤进这个闭合系统。

♥ 37 ↩ 1