爱马仕：这些名人明星都是我的舔狗🤤

samla0321 2021-11-01

上周去太古汇想买个猪鼻子腰包，相熟的sa让我配个两万多的钱包，好家伙，两万多的包配个这样的钱包？（实话说如果是他们家别的包包，我可能会配，但腰包？我拒绝）然后我去了lv，买了新款，才一万八。刚埋单，爱马仕的sa就微信我，可以不用配钱包了，配瓶香水就好，我直接回复：谢谢，我买了lv了。

♥ 332 ↩ 8

tsahl 2021-11-01

adele是成人抒情界的爱马仕[doge]

♥ 188 ↩ 2

阿喵呜O 2021-11-01

我个人感悟是时尚诞生的土壤是欧洲王室，所以注定了它是一种由上及下的生活方式、衣着打扮等风格的传播，其本质是去区别人群阶级的，并不适用于普罗大众，但是在层层向下传播的过程中却不断适配下一级阶层（比如《穿Prada 的女魔头》说女主的湖蓝毛衣那段）。但我们既无王室，也无贵族，所谓的“中产”也不过是挣得多的打工人，且我们的当权者们没有去用鲜明的个人时尚风格去区别自身与大众，所以一些服务于王室贵族的奢侈品时尚来我们这传播就会出现水土不服的情况，Up作为从业者，同时也是普罗大众的一员，可能也感觉到十分先锋的设计以及设计师理念并不能帮助我们实质性的改善生活和指引方向，所以在接触了更多时尚品牌和活动后以后很快就会觉得实质大同小异、索然无味了。以上是我自己的拙见，观点不妥之处还请大家大力批评，君子和而不同。[热词系列_递话筒](=・ω・=)

♥ 160 ↩ 3

蟹子茶 2021-11-01

雕雕最后几句话说的真好，真的就是这样，奢侈品牌一旦祛魅了，就失去那种吸引力了，不理解攒钱买奢侈品的，更不理解以拥有一个名牌包包为豪的，做自己不香吗

♥ 98 ↩ 1

蟹子茶 2021-11-01

信任品牌价值是很愚蠢的事，因为品牌是用营销堆出来的，它是不稳定的，因为你不知道哪天它就辱华了或者倒闭了，而且说到底这些东西不像矿物或者古董这种东西，是有限的，这些包包是生产线产品，只要不停生产，就总有一天市场会饱和，而且你不知道哪天他们会发疯突然加大产量，反而被品牌控制

♥ 84 ↩ 3

杜杜杜ZY 2021-11-02

很多人购买爱马仕的原因无非就是可以通过较低的成本彰显自己成为upper class一员，另一方面又因为如此有更多想通过更低的成本融入这个群体的人愿意通过二手市场购买，所以保证了二手的保值率，核心就是爱马仕能和高净值人群挂钩，如果有一天这个关系被打破了，那后面就会像美元跟黄金脱钩一样，可能价值依然，但是不再是神话，我个人觉得大概率就是当新贵们不屑于通过某一样物品来彰显自己的价值和地位，或者不能把自己的财富通过爱马仕显露出来，比如通过电商、直播、网络、新兴科技等和大众市场密切相关的new money们

♥ 61 ↩ 2

PrettyQuasimodo 2021-11-01

deldel有一点说的有问题，爱马仕的配货不包括你举例的那个小包，那个小包自己配货就要30W+，配货现在是非皮具才算。坐标深圳。

♥ 56 ↩ 4

32464702969_bili 2021-11-01

对时尚觉得厌倦，是不是因为现在的所谓时尚其实不够美、不够艺术性？现在的奢侈品大牌已经把赚钱放在第一位了，生产出来的产品让人失望？

♥ 39 ↩ 1

偷偷摸鱼之神 2021-11-01

贫民窟女孩👧，觉得时尚离我好远，很喜欢up主的视频，会一直支持[热词系列_吹爆]

♥ 36

魇萝 2021-11-02

爱马仕的用户画像是40岁以上富有女性。品牌做到这种程度除了传承多代的经营和营销是很牛逼，还有他的pua客户手段牛逼，可是他的包真的丑。除了凯丽铂金及其衍生款，各种丑东西。穷人三宝拿出来，那像个正经包吗？除了丑包，成衣时装和配饰也和时尚基本不沾边。

♥ 24 ↩ 1

TheSupremeR 2021-11-26

确实，最后一段讲的很好。我本来也是从高中开始很憧憬时尚圈，但是尊重父母建议最终还是没走这条路。我还遗憾过，不过现在倒是想明白了，既然我不想违心的把我定义时尚的话语权交到别人手上，或是做宣传别人的时尚观的工具，也不乐意宣扬消费主义，还是不要把兴趣转变为职业的好。当个时尚散户做自己喜欢的时髦人不香吗？所以到现在我才意识到我父母当时看我看得多准。可能他们当年大概也是看出了我是个比较率性不受管束的人，所以才建议我不要走这条路的吧。

♥ 22 ↩ 1