福建舰选电磁弹射,我国领导人为何要亲自拍板?

合集 · 强国面面观 (27)

  1. 11:02
    福建舰选电磁弹射,我国领导人为何要亲自拍板?
  2. 12:37
    比炒作中国威胁论更蠢的,是逼中国不得不威胁你
  3. 9:45
    如果明天就开战,福建舰能发挥的战斗力有多强?
  4. 43:58
    美国2025国家安全战略,比往届高明在哪?
  5. 8:56
    中国已经强大到了必须统一台湾的历史阶段
  6. 8:30
    中国给了世界和平一个机会,西方最好别不识好歹
  7. 12:28
    斩杀线、皇帝的新衣和表演性霸权
  8. 10:39
    年轻人爱聊斩杀线,踩了谁的尾巴?
  9. 8:30
    特朗普自封委内瑞拉代总统?他管得明白吗?
  10. 6:58
    美国人天天被斩杀线追杀,为何不造反?
  11. 51:13
    人类对斩杀线的开发不足1% | 余亮老师锐评斩杀线完整版
  12. 9:37
    判断美国会不会打伊朗,要先读懂特朗普的决策逻辑
  13. 1:20:23
    真正决定伊朗命运的不是美国,而是伊朗的年轻人
  14. 10:00
    印尼更想买枭龙而不是歼10,是因为不识货吗?
  15. 45:36
    巴基斯坦把枭龙卖疯了,中国赚到了什么?
  16. 6:03
    中国用造手机的思路造战斗机,卷到印度根本抄不过来
  17. 44:52
    觉得特朗普抽象,说明你对美国的未来还是太乐观了
  18. 8:52
    美国霸权崩塌后,中国该建立怎样的新秩序?
  19. 40:39
    吃人,并不是爱泼斯坦最大的恶
  20. 4:51
    对于爱泼斯坦案,某些人的沉默震耳欲聋
  21. 42:41
    给孩子做教育规划,先看国家的五年计划
  22. 32:23
    刺杀哈梅内伊,能让特朗普“赢”几次?
  23. 41:07
    2026春节档六年最差,也不能全怪张艺谋
  24. 53:31
    要想振兴东北,就该大搞“赢学”
  25. 1:04:53
    中国科学界出了这么大的事,竟然没什么人关注?
  26. 1:04:33
    2026春节档,缺的是人味儿和人民 | 汪海林X强国面面观
  27. 49:40
    最难被AI替代的,将是“保安”和“好人”
Description
福建舰选电磁弹射,我国领导人为何要亲自拍板?本期《强国面面观》,退役解放军大校、知名军事评论家王强博士和我们分享了这背后的系统设计和战略考量。

Comments

执壶仗剑 2025-11-17

不要盲目乐观。继F35实现海试、跨介质运行之后,F18和美海军舰载直升机都实现了海试和跨介质运行。美国海军的总排水吨位又增加了。 更关键的是,我国此领域尚属技术空白,尚无法具体判断此项黑科技对未来战争格局的具体影响,从以往美军高科技实力来看,此项技术一定是颠覆性的。 我国弯道超车的压力更大了,至少在实现南天门计划之前,实现体系化全面领先世界之前,绝不能掉以轻心。[doge]

♥ 1171 ↩ 89

87寄居蟹 2025-11-17

明白了,不上蒸汽弹射的原因就是,蒸汽弹射没法弹射无人机等小型平台,但是我军对于未来海战的形式判断就是未来是无人作战的世代,所以才拍板选择电磁弹射

♥ 757 ↩ 30

无心之客 2025-11-17

蒸汽最大的问题还是其体系不同。就算我们这艘选蒸汽,下艘下下艘之后所有都必然是电磁,而我们要为了这一艘航母保留和培养三十年的团队,而这些维护使用的经验又对于电弹毫无帮助

♥ 344 ↩ 10

漾丿 2025-11-17

这位博士语言表达能力太强了,逻辑清晰,也没有什么废话。

♥ 329 ↩ 6

薛定谔的小松鼠 2026-01-09

马伟明院士早晚要得共和国勋章的,舰船综合电力系统和电磁弹射是改变了未来海战形态的巨大贡献。

♥ 262 ↩ 6

快乐不停的老三 2025-11-19

战略牵引,这个词真好啊,提纲挈领,一切实事求是,从客观需求出发

♥ 269 ↩ 1

残~夜 2025-11-17

这位老师,真是逻辑清晰,表达流畅啊。永远不要印度化笑死[笑哭]

♥ 211

KimFarrell 2025-11-17

电磁弹射底下的空间改装蒸汽可能空间不够

♥ 174 ↩ 10

汉秋枫 2025-11-19

实际上沈飞发展FC31的问题,在沈飞已经去世的前总经理说过,沈飞为了竞争新一代五代机集中了一批青年才俊,五代机竞争失败,不再继续研究,这一代青年才俊将要荒废掉,非常可惜,所以,沈飞自筹资金也要发展五代机,哪怕去商业出口也可以!这就是当年沈飞发展FC31的原因!

♥ 175 ↩ 3

ガ梦晨 2025-11-18

电弹和蒸汽弹射除了名字里都有弹射,其他没有一点一样的

♥ 130 ↩ 2

皞昪霨旍愔 2025-11-21

虽然蒸汽弹射器因为时代的发展最终下马了,希望解密后可以把相关系统收进博物馆留存展出。 记录中国科技研究人员艰难摸索的来时路,冠军队伍的替补队员同样登上领奖台。

♥ 124 ↩ 5

携梦远航 2025-11-18

期待选择过程的解密,一定很精彩

♥ 98 ↩ 4

不雅凶器 2025-11-20

电磁弹射才是未来,以后上太空还用蒸汽弹射吗,哪来那么多水啊,既然能用了,就必须是电磁的

♥ 105 ↩ 26

脚踏机车 2025-11-18

上海方面已经完成蒸汽弹射的全部技术,而且福建号是按照蒸汽弹射设计的,全舰设计也已经完成,但电磁弹射比蒸汽弹射更先进,马院士到上海极力推荐使用电磁弹射,军方觉得可以试试,于是在武汉建造了一条电磁弹射验证轨道,电磁弹射技术得到验证,军方决定采用电磁弹射,并进行电磁弹射的研究设计,问题来了,上海方面在蒸汽弹射研究上投入了大量资金,福建号已经完成设计需要大改,等等这些都需要上面来决定

♥ 93 ↩ 3

MXYLR 2025-11-17

@花岗岩工作室

♥ 86 ↩ 16

玛牙3 2025-11-17

怎么可能随便拍板决定,那是在地面做了蒸气和电磁装置,并进行了几千次地面试验,得出了故障率,性能,耐久度,维修难度,多方面的数据,才做出的,以为光凭一张嘴吗

♥ 237 ↩ 53

stevenpope 2025-11-17

未来我们有没有可能会出口蒸汽弹射航母?

♥ 68 ↩ 37

sisoko 2025-11-17

报告大统领。。蒸汽弹射生产商倒闭嘞,工厂都拍卖啦。。。[吃瓜][吃瓜][吃瓜]

♥ 67 ↩ 6

想吃担担面啊 2025-11-18

如果做试验、看数据就能做出决策,那还要灵魂人物干嘛呢?直接随便一个人都可以了呗。你可以看看现实中的诸多例子:如果看数据就行,那腾讯和字节做的所有产品都应该成功,因为它们掌握着全中国的用户数据;如果看数据,那苹果永远做不出iPhone和iPad;前些年中国游戏出海排名前几名的厂商funplus,它风头最盛的那几年就是全部以数据驱动,所以它的游戏做的最好的也只能做到同品类的前列,永远做不到第一,并且最近这几年已经没有拿得出手的游戏了;ohayoo前几年依靠抖音数据做了几个爆款,还反复宣传找到了数据驱动的方法论,然后今年年中已经整体被砍掉了[藏狐]

♥ 79 ↩ 1

鬼贵归 2025-11-17

我只想知道我们搞蒸汽弹射器的科研团队的人员名字,他们也是功臣,花了十几年的青春却只能默默无闻,大概以后也不会有人知道他们了

♥ 132 ↩ 50