中国科学界出了这么大的事,竟然没什么人关注?
合集 · 强国面面观 (27)
-
福建舰选电磁弹射,我国领导人为何要亲自拍板?
11:02
-
比炒作中国威胁论更蠢的,是逼中国不得不威胁你
12:37
-
如果明天就开战,福建舰能发挥的战斗力有多强?
9:45
-
美国2025国家安全战略,比往届高明在哪?
43:58
-
中国已经强大到了必须统一台湾的历史阶段
8:56
-
中国给了世界和平一个机会,西方最好别不识好歹
8:30
-
斩杀线、皇帝的新衣和表演性霸权
12:28
-
年轻人爱聊斩杀线,踩了谁的尾巴?
10:39
-
特朗普自封委内瑞拉代总统?他管得明白吗?
8:30
-
美国人天天被斩杀线追杀,为何不造反?
6:58
-
人类对斩杀线的开发不足1% | 余亮老师锐评斩杀线完整版
51:13
-
判断美国会不会打伊朗,要先读懂特朗普的决策逻辑
9:37
-
真正决定伊朗命运的不是美国,而是伊朗的年轻人
1:20:23
-
印尼更想买枭龙而不是歼10,是因为不识货吗?
10:00
-
巴基斯坦把枭龙卖疯了,中国赚到了什么?
45:36
-
中国用造手机的思路造战斗机,卷到印度根本抄不过来
6:03
-
觉得特朗普抽象,说明你对美国的未来还是太乐观了
44:52
-
美国霸权崩塌后,中国该建立怎样的新秩序?
8:52
-
吃人,并不是爱泼斯坦最大的恶
40:39
-
对于爱泼斯坦案,某些人的沉默震耳欲聋
4:51
-
给孩子做教育规划,先看国家的五年计划
42:41
-
刺杀哈梅内伊,能让特朗普“赢”几次?
32:23
-
2026春节档六年最差,也不能全怪张艺谋
41:07
-
要想振兴东北,就该大搞“赢学”
53:31
-
中国科学界出了这么大的事,竟然没什么人关注?
1:04:53
-
2026春节档,缺的是人味儿和人民 | 汪海林X强国面面观
1:04:33
-
最难被AI替代的,将是“保安”和“好人”
49:40
Description
过去一年里,最被低估的中国科技新闻是什么?中国科学技术大学科技传播系副主任、东方卫视《锚点》节目主持人@袁岚峰 老师提到了一个关键词:自然指数
Comments
科技猿人真的可惜了,大红大紫的时候,被弄去了抖音冷藏
♥ 339 ↩ 19
好家伙了,这哥们多久没来过了?[吃瓜]
♥ 267 ↩ 21
袁老师最早在b站发视频就是和观网合作的吧,这都有六七年了。
♥ 181 ↩ 15
袁老师入坑作
♥ 116 ↩ 4
诺奖99%都是验证几十年的成果,中国现在科技强大并不能立刻就转化为诺奖,得过几十年再说,比如去年的生物学诺奖是高中教科书已经学了几十年的t细胞免疫机制,这么老生常谈耳熟能详的科学理论才刚刚获得诺奖。
♥ 111 ↩ 21
总拿诺奖说事[笑哭]诺奖有滞后性的,想想能得诺奖的都是些什么年龄的人,60都算年轻了,能得诺奖的项目通常都是需要人花一辈子去攻关的,而国内与这些诺奖得主同辈的人年轻时候吃饭都是问题呢,受教育水平也是天差地别,国内教育开始有起色的就是从80年代开始,90 00 更是越来越厉害,想想最大的80后今天也都才46,也就是说还没到时候呢,等着看吧,只要诺奖还讲公证,哪十几二十年后中国的诺奖得主肯定是井喷式出现的
♥ 80 ↩ 9
中国尖端论文超过美国这事还有人不知道吗前年还是大前年来着,日本媒体就出过报道。中国在最顶尖的那些论文数量超过了美国。
♥ 79 ↩ 14
何祚庥夫妇,我记得是节目中表扬德国煮鸡蛋器的那一对[笑哭]
♥ 76 ↩ 10
看了一篇文章,说是今年国家停止了在国外顶级学术期刊上发表论文报销发文的费用。这个费用原来每篇论文都在几千美元以上,多的达到5万多人民币每篇。现在的政策是,可以发,但费用自付。看来国外的期刊也是有经济门槛的,不是说你的学术水平高,就可以发的。国内每年花在这方面的钱就达到了五六十亿。想起来真的是觉得五味杂陈。
♥ 75 ↩ 11
学习牢A的挖墙脚精神,留学生在国外不要死读书,试试直接把导师挖过来,比读书快多了[doge]
♥ 48 ↩ 10
【有人觉得中国科技太弱,因为全世界除了中国只有一个国家:“外国”】 https://www.bilibili.com/video/BV1HW411B7QW/?share_source=copy_web&vd_source=f38d92bb891f1cca790695fa874de6f5 十年过去,中国的自然指数超过了美国,期待下一个十年[热词系列_谢谢老师]
♥ 40 ↩ 2
我就是看了袁老师的视频才开始每年跟自然的年度数据的。 当我跟到2021年时,根据历年的趋势计算,很容易得出2022年中国将登顶的结论。这可能将是自二战之后,第一次有一个国家在科技增速方面全面超过美国。而且美国的增速明显数年以来都处于匀速,而中国不光速度追上美国,而且中国的加速还未结束,中国的速度仍在增加。再加上后发优势,中美在科技存量方面的差距也可能很快被抹平。 所以在期待中度过了一年的我在2023年打开自然网站时,赫然发现2022年总结美国还是第一。我根本不敢相信,因为中美增长趋势并未改变,那就不可能中国还是第二。我很快发现了自然临时在美国擅长的领域增加了一堆杂志。同时,在其网站中其实是有根据旧规则排列的排名的,不过你要自己慢慢找。在那篇排名中,中国确实无意外的超过了美国。 于是在那之后我便不再关心自然的排名了。
♥ 44
自然指数,从22年超越美国排第一开始,现在我们数值已经是美国1.7倍,想想以后中国科技多夸张,比美国强N倍
♥ 38 ↩ 1
16年科技猿人是网络上最顶级的自媒体 甚至不用加科普类 现在在科普类里都排不上号了[25年度表情包_一][25年度表情包_猫]
♥ 38 ↩ 2
如果老马的机房建在近地轨道,的确温度很低,例如背景温度3 K,但是因为几乎没有介质,只能依靠热辐射,而地球上物体散热,热辐射相对于热对流和热传导是散热贡献最小的。根据斯特潘-玻尔兹曼公式j* = εσT⁴,这里我们取ε = 1(老马的机房是个完美辐射体,散热效率往最高了算,我们当老马用了黑科技),σ = 5.67×10⁻⁸,假设老马机房已经来到了60℃ (333.15 K) 这个时候老马机房单位面积散热功率 P = Aεσ(T⁴-T₀) 这里A是机房表面积,T是马斯克机房温度,T₀是近地轨道温度。P = 1 m² × 1 × 5.67 × 10⁻⁸((333.15K)⁴ - (3K)⁴) = 698.46 W/m² 然后这个是把老马的机房温度往高了算,散热速率会更高,但实际上去机房不可能在60℃长期高效运行,所在太空散热速率只会更低。一般来说AI机房冷却系统功耗大约是10 kW/m²这个量级,结论是老马的机房为了用太阳能放到地球近地轨道大概率要烧坏,投资人要撤资[笑哭][兔年][doge_金箍]
♥ 40 ↩ 48
袁岚峰。14岁考入中科大。。。
♥ 60 ↩ 25
日本的诺贝尔奖比中国多的多,日本的科技肯定比中国强很多吧。以前强,现在弱,那以前的强就被代谢掉了,只要中国现在坚持不懈的努力,美帝再怎么存量都没有意义。
♥ 32 ↩ 18
诺贝尔奖只不过是一个搞炸药的企业家创立的奖,我们那么多伟大的企业家,为啥不能拿出几百亿也搞一个奖呢,奖金是诺贝尔奖的10倍,我不信砸不出名气,十年不行,50年总会有名气。。。
♥ 45 ↩ 29
又从侧面印证了牢A的话,美国玩身份政治把大学玩废了,流落斩杀线的科学家被老中捡回来,各种条条框框坑得大学教授没法专心做研究,研究经费也减少[吃瓜]
♥ 43 ↩ 6
我的一个亲戚是做戏剧文学研究的,他的同学就提出将年轻人玩的剧本杀作为一种新的戏剧概念,发了研究论文结果就被老航天毙掉了,不是说胡闹,就是说这个课题太大了你研究不了,后来过了几年就有从法国来交流的学者提出了类似的概念[热]
♥ 51 ↩ 14