自由意志是假的！三体问题为何无解？我们要如何理解这个不可名状的世界？

我一直都认为人类是一个很神奇的存在，自然演化出来的生物却能反推出自己的起源，解构自己的身体，意识到自己“意识”的虚幻。这就好比AI机器人觉醒自我意识，然后一路查到生产自己的工厂、翻看自己的逻辑模型般离谱[笑哭]

♥ 1252 ↩ 21

混沌不是恰恰证明了自由意志的存在吗？如果不混沌，一切都是可计算的，那不就是机械决定论？一切在你出生前就早已被决定好了，你从生到死都是可计算的，甚至能计算出你死后骨灰的分子最后去了哪儿。

♥ 938 ↩ 134

宇宙如果不是混沌的，那岂不是太无趣了[doge]

♥ 294 ↩ 6

其实仔细想想完全可预测的世界比纯粹的混沌要更恐怖一些。如果一切都是注定的，无论做什么都是“命运”的一部分，甚至你所思所想都是完全可以通过计算解出来的，那就完全不存在自由了。而如果世界是混沌无序的，那就说明没有什么是一成不变的，反而给予了我们一点自由的可能

♥ 283 ↩ 10

看了那么多高元首的视频，总感觉元首学的是哲学

♥ 277 ↩ 12

按按钮那个实验很有意思，现代生物研究发现人的意识并不是都存在于大脑。脊髓，腹部的神经系统等等都是很重要的参与部分。包括人的情绪还会影响脏器运行等等。

♥ 261 ↩ 5

所以，克苏鲁神话中，人类臣服于混沌的恐惧并非是因为混沌本身，而是因为人把自己塑造的太完满？ 这么看，“未知即恐惧”指的就是人难以接受迈出第一步的勇气了，这样解读的话，其实原版结局也和合理。毕竟人虽是混沌的孩子，但稳固会在人类的大多数短暂时间里占主导，所以大多数人都逐渐丧失了接受混沌的能力。 难怪阿撒托斯是起始（）(º﹃º )

♥ 260 ↩ 3

没想到一个小小的洛伦兹吸引子，竟然可能包含宇宙终极的答案... 越做这类视频就越发觉得那些科普up主牛逼，我做一个十几分钟的视频要肝两个星期，那些动辄一期四十多分钟的up主视频都是咋做的呀？

♥ 202 ↩ 3

可能秩序本身也是混沌中一个突然出现的长时间的规律周期，可能很快这个规律就会消失，又或者是过了很久才会消失，但都不会永远的存在，也不会永远的消失

♥ 192 ↩ 5

混沌不可预测，所以未来UP变成美少女的可能也是有的[doge]

♥ 167 ↩ 4

说起混沌，我自己写的世界观里最满意的一个设定之一：历史和史官 话说在比古老更古老，比遥远更遥远的过去，时间是彻头彻尾的一片混乱。过去现在和未来相互叠加在一起，现在会被未来影响，过去随意被篡改。直至足够分量的存在作为观察和见证者，将历史锚定，时间的长河才得以流淌。 被书写下的是确凿的过往；建立在过往之上，正在发生的百态是现在；依旧充满混沌的则是将要到来的未来。

♥ 161 ↩ 4

宇宙是混沌的才能让我安心，因为如果宇宙在宏观尺度上一切都是有秩序的话，那就只能说明一个问题 宇宙是人为创造的它是有主人的

♥ 158 ↩ 5

有个问题：混沌系统能被称为不可名状吗？混沌系统只不过是因为对初始值特别敏感而已，但它的运行也是确定的啊。就比如三体问题，它事实上是指不存在解析通解，因为涉及到十八个变量但只有十个方程。但不管是个什么路径它都是被广义相对论严格限制的吧，而且混沌系统的不可预测性是建立在无时间限制和只有初始值的情况下，只要算力和测量水平足够，人类完全能够计算出一亿年后误差不超过一米的运行轨迹，一亿年后大不了再采集一次数据呗。如果把这种称之为“无法预测”那么什么物理问题都是无法预测的不是吗？毕竟自然界的一切属性都是无理数永远不可能真正代入方程求解啊。就算是量子力学有所谓测不准原理，粒子的位置，动量确实不确定，但怎么个不确定法是被量子力学严格用概率限制的，所以“如何不确定”是确定的。人类完全可以让粒子在我们要求的范围外出现的概率是0，依然能限制它。所以至少目前来看这个世界还是有着清晰结构的，人类还没有认知到那种没有结构的的“不可名状”的事物

♥ 147 ↩ 34

混沌,赞美伟大的混沌4神[doge]

♥ 117 ↩ 33

说真的，你这期视频太哲学了，而且很多东西就是一种脑补式的联系，概念本身没有介绍的很清楚，让观众看完之后有种“哦好像明白了什么，但好像又没明白什么”的感觉。 理科就应该有理科的精准性，不是什么都能通过联想就能讲明白一个事物或者概念的。

♥ 102 ↩ 8

文科生脑补式学习理科

♥ 101 ↩ 7

发个评论，不知道该说什么，但是发完之后可能有无穷的结果

♥ 88 ↩ 17

我一直在想，人类既然也算是“黑山羊幼崽”，为什么没有人类挖掘这方面的？这也是一种混沌吧，人类既然是“黑山羊幼崽”，为什么没有人人类挖掘这方面的混沌能力，晋升为真正的“黑山羊幼崽”呢。

♥ 57 ↩ 16

我有两个问题 那既然如此 为什么生物学中有自组织的现象 为什么人要规律作息才能健康？

♥ 54 ↩ 21

三体问题不是无解，是无需解…只是人类总归忽视一些大尺度单位的概念…非要把时间拉到无限，天体质量则相进。这些问题本身就是小概率事件，但学者非要否定小概率事件诞生的稳定小概率解。 [tv_白眼]而且探讨学科终点总归会变成哲学问题。

♥ 53 ↩ 3