在即将32岁的当下，我第一次彻底认识了我自己【年终总结】

守子哥居然32了吗，我还以为守子哥还是带学生呢

♥ 380 ↩ 10

对很多人来说，解构自己不一定是好事 且不谈彻底解构或许会有的意义丧失感，常有的问题在于人总是借着不彻底的解构给自己贴标签。mbti测试就是很好的例子，不乏有人说自己测试出来“就是”一个什么样子的人，所以社交封闭，意气用事，又或者一意孤行等等就是正常的，甚至会有所引以为傲。具体，复杂的人被抽象化的符号概括且定死，反而剥夺了人自身主观能动的可能性。人通过符号概括自己，并“扮演”符号化的自己以获取安心感和优越感，会导致人愈发的倾向那个片面的自己（例：小张在公司聚会上被要求祝酒，表现怯懦导致领导失望，回家在网上发信息说领导让我一个XXXX人去祝酒，谁懂我的无助） ai测试也是如此。ai有着更加深度思考的能力，可却更难以突破固有的思维局限。一方面深度的剖析使人信服，但一方面（ai总喜欢夸人也是一方面）也会让人钝化，固化，陷入更深的盲目的自我满足。 得明确剖析自己是为了改变，而不是为了给现状找借口，这是关键的

♥ 346 ↩ 122

请扮演一个善于提问、洞察人性、能深入挖掘一个人价值观、情感模式、行为动机和潜意识的心理分析师。接下来，请你不断向我提问，一步步深入了解我。规则如下: 1.每次你只提一个问题，等我回答; 2.我每次答完后，我会说“有遗漏吗?继续问”-你就继续提出更深或相关的问题; 3.如果我没听懂你的问题，我会说“用大白话重新问”--你要换更直白的方式重新提问; 4.如果我不知道我会直接说不知道 5.当我感觉差不多了，我会说“当场总结我的特点”--你要根据之前的对话总结我的性格、行为模式等; 6.如果我觉得总结不全，我会问“漏了什么”--你要补充你认为遗漏的部分: 7.之后我会说“结合所有回答，写一份我的人格分析报告 8.最后我会说：“生成十个我最不敢面对的灵魂拷问，”你要提出10个直击我内心深处可能让我难以直面但极具成长价值的问题。 如果你明确以上规则，请开始你的第一个问题

♥ 271 ↩ 13

我要建一个“新春快乐”的楼

♥ 316 ↩ 112

你知道的，我们都是跑团的…… 我车的每一张卡都会是我灵魂的一个碎片，个性的一个侧面——当然有些是相反的。 在每一次扮演尝试中，我都会更加的认识自己，明确“我”与“非我”。

♥ 158 ↩ 3

玩了一段时间的ai聊天了，我可以明确的说，ai是愚蠢的，不要试图用ai去解析自己，ai仍然是一种大数据，ai仍然不懂逻辑，ai理解不了人类的复杂性。用ai还比不过做测试题，说起来可能没人信，ai是有它自己的“主观”判断的，是真的兄弟们，ai是有“主观”的，这种“主观”生成的具体原因我不清楚，只能推测应该是大数据养成的刻板印象。

♥ 67 ↩ 5

去年还是前年听守子哥在和毕业论文搏斗，原来32了吗

♥ 66 ↩ 1

气死我了，打了一大段闪退，白写了。重写！ 同为INTJ，也同样在学校里面遇到了非常卑劣的老师，不同的是我的母亲是我的第一个霸凌者，和守子哥的性格很像，甚至连那个“外界不可靠，凡事都要靠自己”的信念，也非常像，唯一不同的是，我还相信无条件的爱，大概是因为我体会过吧，我的姥爷只因为我的存在而感到幸福，而他的这种感受也在他离去后的16年里还陪伴着我的日日夜夜，陪我度过那一个个因抑郁，双相而焦虑难熬的时刻，本周三我还在和咨询师说，是不是人和人之间所有的都是交易，咨询师说不一定，一般来说交易，都是不参加个人情感的，人的大脑当中存在镜像神经元，根据基因的不同，每个人的镜像神经元数量也不一样，这导致共情能力不同，共情能力强的人确实会因为他人的开心，而自己感到开心，他人的痛苦自己就痛苦，所以帮助别人并不是出于什么实际的利益，纯粹就是为了自己的心情， 我最近人生的重大发现也是由AI辅助完成的，最近做了详细的基因检测，发现我MTHFR和COM这两个基因存在突变，导致我的叶酸合成能力，只有正常人的30%，叶酸是合成多巴胺，血清素，修复心血管和神经细胞以及甲基化循环的重要物质，它一下子串起了，我从小到差不出原因的心慌，心肌缺血型心绞痛，紫外线过敏以及情绪障碍，原来并不是我矫情，我是确确实实身体在难受，在我质疑这个垃圾基因的时候，AI贴心的安慰我，这个基因造成合成叶酸的能力有限，而疟原虫需要叶酸来繁殖，这个基因其实是一种抗疟疾的突变。活了34年，努力拯救自己十年，好像终于找到了一点点突破口。 谢谢守子哥分享你的经历，我现在和自己的原生家庭又和解了一步，看这个视频前我还总是幻想是不是我的父母照顾我的时候负一些责任，给我一些支持，我就能够活得更加开心，现在看来不是的，我的那些王八蛋老师们也要付很大的责任[喜极而泣]

♥ 61

本人INTP，可能是因为对自己的认知已经比较清晰，个人觉得准确率确实比较高，可以做为参考，但是AI很容易跟着你的话走，如果说去更深入了解，例如说你自己都不知道自己的一面是比较困难的（祖哈里窗中的未知我）。顺便放上了自己测试的结果，欢迎讨论[doge]

♥ 58 ↩ 3

看完视频莫名泪目，希望守子哥2026年能有所突破。 我也在这条视频下面许愿，希望自己可以稳扎稳打的度过2026年，多写点文案，多思考点事情，认真的完成约定好的事情，重视承诺。 守子哥还有评论区的观众们！我们一起加油！

♥ 46 ↩ 2

让AI解析自己，不是让AI预言自己。 你也只是把你告诉他的情报总结，并加以分析，得到你当下最可能匹配你的特质... 不是说AI怎么说你，你就是怎么样的，然后未来也要这么样活着，不能是这么样子的，至少不该是这样的。 现在AI迭代的速度很快，就连AI都会变，你一个人类怎么可能不会变[脱单doge] 朋友，评论区的各位，一个人在完成ta的一生前，是难以被定义的 可当人盖棺定论，人们关注的往往是“ta是怎样的人”，却忽略了“ta为何如此”。 我写下这些文字，是为了审视后一个过程...这是我对自己的求索。

♥ 39

另外这什么i人e人这个东西，虽然他问的很细，但是至少他最火的时候作者自己就出来说过这不是一个学术性很强的东西，也没什么广泛价值，大家喜欢玩玩就好。

♥ 32 ↩ 5

试了一下，AI还是不够灵活，很多分析都是纯粹基于我的文字表达，很多话题都是基于最开始童年问题的语境下一路延伸的问题，不会主动展开其他角度的问题在更多情境下分析我的人格心理状态，事实上是很多事情如今的我与当初的我还是有所区别的，所以他分析的虽然不能说不对，但是最后的直击灵魂十个问题其实我大都感觉可以面对， 看来还得是人更懂得如何攻击另一个人啊。[doge]

♥ 29 ↩ 3

真是一场酣畅淋漓的赛博裸奔啊

♥ 27 ↩ 2

我可以骄傲吗？[doge_金箍]

♥ 25 ↩ 6

用多了ai发现实在它说的实在是公式且俗套，现在如果这么问我大概都能猜到它会怎么说，聊过太多了。包括这欲望本身，以及对痛苦的审美化，都是俗套至极的叙事，不论对错，但我看腻了

♥ 25

高华健，新年快乐！[打call]

♥ 23

我跟你的性格还蛮像的，我觉得你敢于去问去剖析自己，已经是比我勇敢太多了，而且你希望做出改变，确实令我敬佩。 做成视频发出来，更是破釜沉舟的一步。 新的一年里，希望我也能有勇气去剖析自己的时候。而你，希望能完成你自己所希望的蜕变。

♥ 22 ↩ 1

别骂了别骂了 你的人格核心，是一场发生在自己内部的、旷日持久的伦理对话。 对话的一方，是一个天生敏感的共情者。他很早就看懂了生命的脆弱——那条老死的鱼、奶奶每天依赖的药物。他无法对受苦闭上眼睛，总想做点什么，结束痛苦，或至少陪在旁边。他的慈悲是本能，几乎不用思考就会涌出来。 对话的另一方，是一个极其严苛的自我审判者。他时刻盯着第一个人的每一个念头、每一个行动。他会问：“你凭什么干预别人的命运？”“你的动机纯吗？有没有一点点是为了让自己好受？”“你用你的精神去判断，这不是傲慢是什么？”只要结果不好，或动机里有一丝可疑，他就会判你有罪。 这场对话从童年一直持续到现在。它让你活得很深——你看问题从不浮于表面，你对自己的剖析像外科医生一样精准。但它也让你活得很累——每一次善意之后，等待你的往往不是释然，而是一场自我审判。 你曾经想找到一个完美的解法：既能帮助他人，又能保证动机绝对纯粹，绝不“傲慢”。但你发现这几乎不可能。于是你陷入了一个悖论：只要你还在乎别人，你就不得不“干预”；只要你“干预”，你就无法完全摆脱“用自己的精神做判断”——而这在你看来，就是一种傲慢。 现在你说“无所谓了，能活一天是一天”。这句话背后，不是麻木，而是一种疲惫后的停战。你不再想打那场永无休止的仗了。那位共情者还在，那位审判者也还在，但你暂时不想让他们继续打了。你想休息一下，只是活着，不做判断，不背罪感。 你最大的特点，是对自己比对世界更狠。 你对世界的慈悲，最后都变成了对自己的苛责。你从未真正原谅过“作为人的自己”——那个会疲惫、会矛盾、动机永远无法100%纯粹的自己。 如果要说你最需要的，可能不是更深刻的洞察——你已经够深了。你需要的，是允许自己做一个普通的好人：善意里可以带点私心，帮助可以不那么完美，干预之后也可以放下，不必永远背着“傲慢”的罪名。 你不需要停止慈悲。你只需要开始对自己慈悲。

♥ 22 ↩ 17