渣男电影为何可以连拍四部？它的问题仅仅是油腻吗？

感觉现代很多以爱情主题的影视作品都有一个通病，就是编剧眼里对相互救赎的理解都过于浅薄。在他们眼里认为只有一强一弱才能有那种强烈的情感冲击，只有大吵大闹才能有冲破世俗的宿命感，他们对爱情的理解过于单薄，因此才总想用同一个套路去书写故事。

♥ 2418 ↩ 28

几年前看的时候就感觉像初中生写的剧本

♥ 1237 ↩ 25

不是投资方傻，也不是导演编剧傻。是制片方精准的找到了市场定位，找准了多数人内心的弱点和对三观，世界观及社会的低认知。虽然在我这里这种片子无疑是烂片，但是作为一门生意来说是巨大的成功，就像多年以前的小时代一样，都有这相似的精神内核-垃圾[doge]

♥ 1197 ↩ 15

发现一部都没看过啊[笑哭]

♥ 850 ↩ 23

分手就分手，有必要搞得好像天崩地裂似的？ 而且为什么男主就戴个铁箍大庭广众下自我感动， 女主却要吃芒果过敏？[疑惑] 知不知道过敏严重是会嘎的？[无语] 好家伙，真的好家伙。[呆][呆] 我不理解，但我大受震撼

♥ 762 ↩ 12

好像几年前看过那个吃芒果的，对剧情没什么印象了，我就记得女主吃芒果，因为当时很担心她会死掉，结果居然没死[笑哭]

♥ 759 ↩ 12

我和朋友一起看了第四部，在两个多小时里接受了一堆情感语录的轰炸，最后我都不知道自己到底是被爆米花撑着了还是被那股做作劲儿腻着了[灵魂出窍]后来我们几个做起网课作业来了

♥ 478 ↩ 5

现在好多爱情剧都是疼痛文学，伤心就是要浪还要“虐”自己，双方既不愿意正视目前的困境，也不愿意去友好讨论。我很想问对待前任什么态度是正确的，我的前任我删了[微笑][微笑]，一方面不敢面对吧，一方面也不想继续有联系。那种分手还是朋友我就做不到[捂眼]喜欢会专注，挽回也会用心，过后就会立马走开，但感觉这种态度里有弊区，例如太过自我中心之类的？

♥ 396 ↩ 10

有个朋友说看了非常感动……我一开始很诧异，因为ta是那种1v1的感情观，后来我悟了，ta感动的是里面那些自我感动的情节，因为很像ta[笑哭][笑哭]

♥ 339 ↩ 12

芒果它们做错了什么 ？ 要被人这么浪费 ？既然是用于自残 ？ 而不是补水或缓解饥饿，补充营养？ 得替芒果它们说句公道话呀 ！[doge]

♥ 322 ↩ 10

一直没有共情到这个系列电影，甚至觉得它漂浮且搞笑，第四部可能受到宏观的文艺意识转变影响，对女性友好了一些，但个人觉得还是有不少男性意淫。另外想到这类电影和短视频有一个共同之处，即不需要细腻的情感铺垫和氛围，用段子式的台词刺激观众直接突出情感戏剧冲突。唉，爱情电影真的得浮躁才能卖座吗？

♥ 287 ↩ 3

豪情万丈的英雄帝王， 身不由己的纯真忧郁男孩[笑哭] 老师真的好会概括[doge]一针见血[doge]

♥ 153

就是给下沉市场看的，的确浅薄同时引起了很多人的共鸣，为了挣钱，不丢人…

♥ 145 ↩ 1

母单表示看完无感[doge]

♥ 111 ↩ 5

我看过好像一部，没什么印象了，反正对于这种电影没什么兴趣，包括左耳，我真的欣赏不来哈哈哈哈

♥ 103 ↩ 10

一部没有看过，国庆的时候，差点和室友一起去看了，还好室友拦住了！啊哈哈，不过通过up的解说，俺觉得俺需要自省，俺从小差不多就是喜欢看后宫漫，那种，莫名其妙感觉有种理所应当那种。。那种感觉被up说中了一些，俺的思维，，。唉，俺还是安分守己，搞钱，自己实力才是王道，冲冲冲！[打call][打call][打call]

♥ 103 ↩ 10

没看过电影，但看up讲到吃芒果，只感叹自己从芒果过敏哮喘发作肿成猪头，到芒果不过敏可以大口炫，简直太幸福了🥭

♥ 74 ↩ 8

终于有人说这话了，前任第四部我没看过，但前三部我莫名其妙全看过。不过就是一个渣男在那里玩的故事，它是如何营销成忠贞不二的？而且还有人在这电影解说下面评价"俺也一样"式的评价。

♥ 74 ↩ 2

就知道个那什么很经典前面大哥以泪洗面的梗，电影是一点没看，很显然我不是这类电影的受众[吃瓜]

♥ 67 ↩ 1

我竟然连解析都没看得下去.....[笑哭]

♥ 60