李世默VS里奇伯格:我们国家不需要那种会制造混乱的民主

合集 · 人物访谈演讲(国内) (90)

  1. 10:12
    印学者:中国一个朋友也没有!高志凯:净胡扯,没朋友的国家能成为世界最大的贸易国?
  2. 8:33
    高志凯激辩印度学者,火药味十足:若印度不把中国当朋友,永远无法成为安理会常任理事国,因为中国拥有一票否决权。
  3. 14:35
    高志凯:中国的体量远超美国,你们认清这个事实吧!
  4. 1:55
    高志凯先生明目张胆的恐吓!太解气了😂
  5. 23:13
    高志凯半岛电视台激辩!立陶宛支持台独,就是踩高压线!
  6. 29:23
    陈启宗以色列精彩演讲完整版
  7. 7:37
    陈启宗:南海那些岛本就是中国的,是美国搞的鬼,外国记者最后语无伦次了
  8. 2:19
    陈启宗被问“中国为什么不接受难民''看看大佬陈启宗是怎么回答德外国记者的
  9. 4:32
    陈启宗霸气回应外国记者:不是中国遏制美国,而是美国试图遏制中国,中国不得不做出反应
  10. 6:30
    李世默精彩发言:不费一弹一药,没有动用武力,中国让世界见识什么是和平崛起
  11. 4:57
    万斯,别丢人了,回去多读点书吧
  12. 4:05
    陈启宗分析俄乌战争对能源及美国的影响
  13. 5:13
    陈启宗在一次德国访谈中反问记者:德国什么时候才学会不把价值观强加给别国?记者背对得哑口无言
  14. 5:42
    陈启宗针对香港国安法及相关问题发表看法-美媒两名主播轮番“挖坑”, 陈启宗始终有理有据,思路清晰
  15. 6:55
    陈启宗聊家风的传承
  16. 4:06
    杨振宁讲中国用半个世纪追上西方工业革命三百年的原因!好厉害~
  17. 6:10
    陈启宗:美国还在秉持着“美国例外论”,认为自己可以为所欲为
  18. 14:30
    香港爱国艺人陈百祥舌战乱港分子杜文择(相当精彩,不要错过!)
  19. 5:17
    上印度节目总感觉在吵架,哈哈
  20. 16:58
    美国专家:强国要学会等待,而东大擅长这一点!
  21. 2:09
    杨振宁先生讲述与太太相识的经历,及爱因斯坦照相的故事,真是一本正经地幽默,哈哈哈~
  22. 4:09
    杨振宁先生分享英语学习方法
  23. 7:17
    陈启宗对话西方记者,还是那么有理有据,让人无可辩驳
  24. 8:38
    陈启宗:中对美办法有的是,很多手段尚未动用
  25. 56:22
    84岁的杨振宁在新加坡南洋理工大学发表演讲:听大师讲大师们的故事
  26. 11:01
    马云精彩演讲:我相信80后比70后60后50后更成熟
  27. 16:51
    马云史上最精彩的采访之一,全程高能!
  28. 1:33
    王毅外长:你去过中国吗?你了解中国吗?
  29. 2:34
    高志凯教授巧妙回击高市早苗的大放厥词
  30. 5:51
    高志凯驳斥傲慢英主持人:中国发展核武器并非为了震慑邻国,而是为了应对美方威胁
  31. 5:42
    英国主持人:如果中美脱钩,中国的产品怎么办?总不能全部内部消化吧
  32. 2:28
    英主持人:要是台湾不想回归,中国会怎么做?听听高教授怎么回答
  33. 8:11
    巴基斯坦学生提问高教授:美国两极分化严重,中国是怎么做到全国步调一致的?高志凯2025年玛加拉对话论坛
  34. 10:04
    巴基斯坦学者提问高教授:中国谴责霸权行为,却没有采取更积极的行动,是出于什么考量?
  35. 3:09
    高教授:中国乐见并帮助非洲发展,在非洲问题上没有任何不愿提及的黑历史
  36. 9:17
    高志凯:稀有的不是稀土,而是稀土提纯技术,目前这项技术只有中国有
  37. 17:09
    马云演讲:心中无敌,无敌于天下
  38. 11:45
    李世默毫不留情捅破西方民主骗局,称其为百年来最大的危机
  39. 6:34
    李世默:台湾的民主是个天大的笑话
  40. 16:05
    蔡崇信对话硅谷大佬:开放共生 vs 赢者通吃,两种格局高下立见
  41. 6:04
    美学者:民主是人权的最好保障
  42. 27:44
    重温2018陈启宗以色列精彩演讲(中英字幕完整版)
  43. 8:30
    里奇伯格:人权不只是西方的价值观,它是一种放之四海共通的普世价值
  44. 8:40
    美学者指责中窃取美技术,高志凯:中国的歼10C比欧美任何战斗机都要先进,这也是偷你的吗?
  45. 3:42
    美学者:特朗普将会载入史册,他是林肯之后第二伟大的总统
  46. 7:02
    美学者:中国占了我们不少便宜,但美国公司在中国却无处申诉
  47. 15:51
    2019圆桌会议,李世默舌战群儒
  48. 30:01
    高志凯一对二,高能碾压英美“专家”!(台海问题)
  49. 10:07
    英国主持人对话高志凯教授
  50. 7:43
    主持人问李世默:怎么区分资本主义与社会主义
  51. 8:20
    主持人问李世默:在全球化的博弈中,中国是高估自己了?(2019年克罗地克论坛)
  52. 3:30
    观众提问李世默:随着人民生活水平的提高,民众会有更多的政治诉求,中国怎么去回应这些诉求(2019年克罗地克论坛)
  53. 9:44
    观众提问李世默:克罗地克曾经也和中国一样实行社会主义,取得过不错的成绩,但后来走不下去了;中国怎么在
  54. 6:46
    观众问李世默:你们为什么不开放外网,不允许国外平台进入国内(2019年克罗地克论坛)
  55. 3:34
    杨振宁1949年为5万美金参加填字游戏,通宵达旦,次日看到报纸上的诺贝尔得主,质问自己:你到底在干嘛?
  56. 8:00
    高志凯:日本拥核之日,就是其亡国之时
  57. 9:18
    主持人问高志凯:你的对日情绪只代表你个人,还是政府也这么想
  58. 9:03
    驻日学者:日本政策是出于自身安全考虑,并非针对中国
  59. 5:38
    主持人:有些国家谴责中俄不为加沙及伊朗战争做更多,你怎么看?
  60. 1:33
    关于加沙问题高教授表示:要相信历史站在正义这边,不必急于一时
  61. 3:41
    主持人问高志凯:在中国为什么不抓住机会建立一个新的全球安全体系?
  62. 6:49
    主持人:万一以色列真的动用核武器,除了谴责中俄会出手吗
  63. 3:28
    主持人:很多国家讨论伊朗使用了中方提供的北斗系统打击美以,你怎么看
  64. 5:41
    主持人:除去不利影响,美以伊战争给中方带来了什么好处
  65. 3:27
    高志凯:英国根本不在中国竞争名单中
  66. 3:35
    为什么新闻自由需要监管,听听李世默的回答
  67. 12:46
    美作家:中国廉价产品是强迫"奴工"制造的;看高教授如何回击
  68. 10:26
    里奇伯格:中国经济高速发展只因它起点太低,奇迹谈不上
  69. 4:58
    英主持问高志凯人:我们的委员会被黑了,除了中国还会有谁
  70. 6:54
    主持人问高志凯:中国被指责把供应链武器化,你怎么看?
  71. 5:43
    主持人问高志凯:对于台湾,你们打算什么时候采取“入侵”行动
  72. 4:23
    李世默VS里奇伯格:我们国家不需要那种会制造混乱的民主
  73. 3:24
    里奇伯格:为什么中不仿效新加坡推行选举?李世默:新加坡太小,和中国没有可比性
  74. 3:49
    英媒连线高志凯:中国不承认美国对霍尔木兹海峡的封锁
  75. 10:17
    太精彩了!张教授 vs 里奇伯格
  76. 9:59
    基思问张教授:你觉得一党制是有效的?张:很明显比美国高效的多
  77. 8:26
    主持人问高志凯:你们为什么不帮助伊朗,你们不是好朋友吗?
  78. 11:03
    主持人问高志凯:都说伊朗战争针对的是中国,你们还准备为川普的到访铺红地毯,这不矛盾吗
  79. 5:34
    主持人问李世默:在中国采访的时候,我没发现受访者言论受限,所以你们自由的限度在哪
  80. 2:32
    主持人问高志凯:若台湾不愿回归,你们会怎么做?
  81. 3:34
    高教授驳斥港独分子对中民主与法治的质疑,掷地有声!
  82. 12:35
    香港教授:港府站在北京这一边,而非港民这一边
  83. 5:10
    NBC记者采访周波上校,上校的回答尽显大国风范
  84. 5:06
    听到高志凯给中美会谈打9.99分,英媒主持人酸了:咋不给10分啊
  85. 6:41
    主持人问李家超:任香港特首4年来最大的政绩是什么
  86. 3:11
    主持人问李家超:你任期剩一年,怎么推进首个对接国家的五年计划
  87. 9:20
    姚明上美节目;外网:当初还要带翻译,现在英语如此流利了
  88. 9:13
    澳媒采访高志凯:中国发射洲际导弹,有何目的?
  89. 1:23
    李世默中美制度对比引外网热议
  90. 4:23
    主持人问李家超:您上任4年了,香港对国安法的接受度如何
Description
2021李世默对话香港驻外记者会主席里奇伯格

Comments

芜湖翔仔 2026-04-12

事实上美国程序不正义,结果也不正义。

♥ 114 ↩ 7

人多力量大力出奇迹 2026-04-14

民主只是国家治理方式,不是国家治理目标,绝不能本末倒置,为了民主而民主。 国家治理目标应该是民生,老百姓日子过的好不好,如何越来越好,才是衡量国家治理成效的标准。

♥ 28

长风万里北大人 2026-04-11

现在所谓的程序正义,根本就是部分人类走火入魔、部分人类居心叵测不谋而合搞出来的产物!程序存在的价值是什么?或者说程序是为了什么而存在?结果正义!结果的正义才是程序存在的唯一目的和价值,而不是以程序取代结果!

♥ 24 ↩ 6

非常善良的乌龟君 2026-04-11

程序正义被过分夸大了,这是一种舍本求末的行为,程序是通向结果的道路,如果这条道路最终通向邪恶的结果,那无论怎么美化,这条道路也是有问题的,绝不是正义的。

♥ 16 ↩ 31

大呆呆牛 2026-04-11

自由主义的本质是分化民众凝聚力,创造各种各样的派系,那么,统治这些派系领袖远比统治民众要容易轻松和节约成本 而退一步所有的“代表民众”,到底是想代表民众,还是以一个理由或者角度去领导民众从而达成获得权力并被统治层看到,换取部分权力或资源,那只有那个代表自己知道

♥ 9 ↩ 1

摩的张狮虎 2026-04-17

民主三大基因缺陷嘛:人是理性的;权利是绝对的;程序是万能的。作为对比你看现在西方那些所谓民主国家哪个能做到以下几点? 光人的因素就够吃一壶了

♥ 8 ↩ 1

小凡爱婷婷 2026-04-16

西方人为啥这么喜欢民主,不是因为他们喜欢吵架,他们也烦,主要是事情搞砸了,不会被追责,民主决定,程序正义,谁都没责任

♥ 5 ↩ 2

星御阎 2026-04-21

程序正义是为了结果正义服务的啊[笑哭] 结果不正义,那恰恰说明程序有问题[笑哭]

♥ 5

大西瓜和大蛋糕 2026-04-15

两个词总结:务实,务虚

♥ 4

该昵称已多次重复 2026-04-14

这个人真的很牛,总是能跳脱出来,站在更高或者更合适的角度去看待问题,而不是西方人给全世界洗脑的那种套路和逻辑,他一说你就能开悟,就知道原来西方人给我们洗脑了多少所谓的理念,那些理念的局限性多大多片面,这个人真你,我想听他说话,能学好多东西

♥ 4

芋头老哥 2026-04-11

还是没有走出,别人给你设置议题的套路。

♥ 4 ↩ 2

風雲烈 2026-04-11

李世默的观点很有犀利[给心心]

♥ 3

不要变坏口牙 2026-04-11

混乱的自由,约束的秩序。总是不能两得,还是需要探索,展望未来与发展

♥ 3

才明白那也是种运气 2026-04-16

美国不会自我反省和改革, 只会说那是前任总统无能,然后下一任再继续甩锅嘲讽前一任,接着自己继续干蠢事

♥ 3

谓谁者亦我呼哉 2026-05-11

任何试图程序神圣化的最终结果一定会指向同一个结果。 你按照我的安排活该饿死/被杀就得了,为什么要反抗? 按我们古化来说就是,不作安安饿殍 效尤奋臂螳螂。 自古至今肉食者想的都一个味,我们历史悠长,一看他们撅屁股就知道拉稀拉干。 西方人没什么历史,所以还能被这种水平的谎言骗到。

♥ 2

嘿嘿呵呵嘿 2026-05-06

“结果正义”这个词其实是个语言陷阱,他先定了结果确实是正义的,再讨论问题,那结果要是确实是正义的,那当然好阿,当然是无争议的啦。但活在这世上最大的问题可不就是“你怎么知道结果是正义的”吗?

♥ 2

疾风vs徐林 6d ago

中世纪西方文化工作者试图在宗教的土壤上生出“理性”这个果实,但又不方便直接对教廷宣战,所以他们特别强调辩论,强调异见,因为辩论就是在突破宗教思想的土壤,因为异见就是非宗教的。但中国国情不一样,说白了,他们不理解是他们认知不够。

♥ 1

嗯呢嗯呢-不倒貉貉布 2026-05-05

如果一个程序不正义,那程序正义是正义的吗

♥ 1

bili_70689280939 2026-04-25

所谓的民主不过是两个政党互相推诿甩锅罢了

♥ 1

bzylg 2026-04-16

在中欧有一次听过他的讲座 也有同学们提问 很多现在我们看到的美国的情况 他在当时就预言了 可想而知当时给我的震撼 当时在座的都是西方教育出来精英 对他不太认可 我当时也不认为他说的会发生

♥ 1