王毅外长:你去过中国吗?你了解中国吗?

合集 · 人物访谈演讲(国内) (90)

  1. 10:12
    印学者:中国一个朋友也没有!高志凯:净胡扯,没朋友的国家能成为世界最大的贸易国?
  2. 8:33
    高志凯激辩印度学者,火药味十足:若印度不把中国当朋友,永远无法成为安理会常任理事国,因为中国拥有一票否决权。
  3. 14:35
    高志凯:中国的体量远超美国,你们认清这个事实吧!
  4. 1:55
    高志凯先生明目张胆的恐吓!太解气了😂
  5. 23:13
    高志凯半岛电视台激辩!立陶宛支持台独,就是踩高压线!
  6. 29:23
    陈启宗以色列精彩演讲完整版
  7. 7:37
    陈启宗:南海那些岛本就是中国的,是美国搞的鬼,外国记者最后语无伦次了
  8. 2:19
    陈启宗被问“中国为什么不接受难民''看看大佬陈启宗是怎么回答德外国记者的
  9. 4:32
    陈启宗霸气回应外国记者:不是中国遏制美国,而是美国试图遏制中国,中国不得不做出反应
  10. 6:30
    李世默精彩发言:不费一弹一药,没有动用武力,中国让世界见识什么是和平崛起
  11. 4:57
    万斯,别丢人了,回去多读点书吧
  12. 4:05
    陈启宗分析俄乌战争对能源及美国的影响
  13. 5:13
    陈启宗在一次德国访谈中反问记者:德国什么时候才学会不把价值观强加给别国?记者背对得哑口无言
  14. 5:42
    陈启宗针对香港国安法及相关问题发表看法-美媒两名主播轮番“挖坑”, 陈启宗始终有理有据,思路清晰
  15. 6:55
    陈启宗聊家风的传承
  16. 4:06
    杨振宁讲中国用半个世纪追上西方工业革命三百年的原因!好厉害~
  17. 6:10
    陈启宗:美国还在秉持着“美国例外论”,认为自己可以为所欲为
  18. 14:30
    香港爱国艺人陈百祥舌战乱港分子杜文择(相当精彩,不要错过!)
  19. 5:17
    上印度节目总感觉在吵架,哈哈
  20. 16:58
    美国专家:强国要学会等待,而东大擅长这一点!
  21. 2:09
    杨振宁先生讲述与太太相识的经历,及爱因斯坦照相的故事,真是一本正经地幽默,哈哈哈~
  22. 4:09
    杨振宁先生分享英语学习方法
  23. 7:17
    陈启宗对话西方记者,还是那么有理有据,让人无可辩驳
  24. 8:38
    陈启宗:中对美办法有的是,很多手段尚未动用
  25. 56:22
    84岁的杨振宁在新加坡南洋理工大学发表演讲:听大师讲大师们的故事
  26. 11:01
    马云精彩演讲:我相信80后比70后60后50后更成熟
  27. 16:51
    马云史上最精彩的采访之一,全程高能!
  28. 1:33
    王毅外长:你去过中国吗?你了解中国吗?
  29. 2:34
    高志凯教授巧妙回击高市早苗的大放厥词
  30. 5:51
    高志凯驳斥傲慢英主持人:中国发展核武器并非为了震慑邻国,而是为了应对美方威胁
  31. 5:42
    英国主持人:如果中美脱钩,中国的产品怎么办?总不能全部内部消化吧
  32. 2:28
    英主持人:要是台湾不想回归,中国会怎么做?听听高教授怎么回答
  33. 8:11
    巴基斯坦学生提问高教授:美国两极分化严重,中国是怎么做到全国步调一致的?高志凯2025年玛加拉对话论坛
  34. 10:04
    巴基斯坦学者提问高教授:中国谴责霸权行为,却没有采取更积极的行动,是出于什么考量?
  35. 3:09
    高教授:中国乐见并帮助非洲发展,在非洲问题上没有任何不愿提及的黑历史
  36. 9:17
    高志凯:稀有的不是稀土,而是稀土提纯技术,目前这项技术只有中国有
  37. 17:09
    马云演讲:心中无敌,无敌于天下
  38. 11:45
    李世默毫不留情捅破西方民主骗局,称其为百年来最大的危机
  39. 6:34
    李世默:台湾的民主是个天大的笑话
  40. 16:05
    蔡崇信对话硅谷大佬:开放共生 vs 赢者通吃,两种格局高下立见
  41. 6:04
    美学者:民主是人权的最好保障
  42. 27:44
    重温2018陈启宗以色列精彩演讲(中英字幕完整版)
  43. 8:30
    里奇伯格:人权不只是西方的价值观,它是一种放之四海共通的普世价值
  44. 8:40
    美学者指责中窃取美技术,高志凯:中国的歼10C比欧美任何战斗机都要先进,这也是偷你的吗?
  45. 3:42
    美学者:特朗普将会载入史册,他是林肯之后第二伟大的总统
  46. 7:02
    美学者:中国占了我们不少便宜,但美国公司在中国却无处申诉
  47. 15:51
    2019圆桌会议,李世默舌战群儒
  48. 30:01
    高志凯一对二,高能碾压英美“专家”!(台海问题)
  49. 10:07
    英国主持人对话高志凯教授
  50. 7:43
    主持人问李世默:怎么区分资本主义与社会主义
  51. 8:20
    主持人问李世默:在全球化的博弈中,中国是高估自己了?(2019年克罗地克论坛)
  52. 3:30
    观众提问李世默:随着人民生活水平的提高,民众会有更多的政治诉求,中国怎么去回应这些诉求(2019年克罗地克论坛)
  53. 9:44
    观众提问李世默:克罗地克曾经也和中国一样实行社会主义,取得过不错的成绩,但后来走不下去了;中国怎么在
  54. 6:46
    观众问李世默:你们为什么不开放外网,不允许国外平台进入国内(2019年克罗地克论坛)
  55. 3:34
    杨振宁1949年为5万美金参加填字游戏,通宵达旦,次日看到报纸上的诺贝尔得主,质问自己:你到底在干嘛?
  56. 8:00
    高志凯:日本拥核之日,就是其亡国之时
  57. 9:18
    主持人问高志凯:你的对日情绪只代表你个人,还是政府也这么想
  58. 9:03
    驻日学者:日本政策是出于自身安全考虑,并非针对中国
  59. 5:38
    主持人:有些国家谴责中俄不为加沙及伊朗战争做更多,你怎么看?
  60. 1:33
    关于加沙问题高教授表示:要相信历史站在正义这边,不必急于一时
  61. 3:41
    主持人问高志凯:在中国为什么不抓住机会建立一个新的全球安全体系?
  62. 6:49
    主持人:万一以色列真的动用核武器,除了谴责中俄会出手吗
  63. 3:28
    主持人:很多国家讨论伊朗使用了中方提供的北斗系统打击美以,你怎么看
  64. 5:41
    主持人:除去不利影响,美以伊战争给中方带来了什么好处
  65. 3:27
    高志凯:英国根本不在中国竞争名单中
  66. 3:35
    为什么新闻自由需要监管,听听李世默的回答
  67. 12:46
    美作家:中国廉价产品是强迫"奴工"制造的;看高教授如何回击
  68. 10:26
    里奇伯格:中国经济高速发展只因它起点太低,奇迹谈不上
  69. 4:58
    英主持问高志凯人:我们的委员会被黑了,除了中国还会有谁
  70. 6:54
    主持人问高志凯:中国被指责把供应链武器化,你怎么看?
  71. 5:43
    主持人问高志凯:对于台湾,你们打算什么时候采取“入侵”行动
  72. 4:23
    李世默VS里奇伯格:我们国家不需要那种会制造混乱的民主
  73. 3:24
    里奇伯格:为什么中不仿效新加坡推行选举?李世默:新加坡太小,和中国没有可比性
  74. 3:49
    英媒连线高志凯:中国不承认美国对霍尔木兹海峡的封锁
  75. 10:17
    太精彩了!张教授 vs 里奇伯格
  76. 9:59
    基思问张教授:你觉得一党制是有效的?张:很明显比美国高效的多
  77. 8:26
    主持人问高志凯:你们为什么不帮助伊朗,你们不是好朋友吗?
  78. 11:03
    主持人问高志凯:都说伊朗战争针对的是中国,你们还准备为川普的到访铺红地毯,这不矛盾吗
  79. 5:34
    主持人问李世默:在中国采访的时候,我没发现受访者言论受限,所以你们自由的限度在哪
  80. 2:32
    主持人问高志凯:若台湾不愿回归,你们会怎么做?
  81. 3:34
    高教授驳斥港独分子对中民主与法治的质疑,掷地有声!
  82. 12:35
    香港教授:港府站在北京这一边,而非港民这一边
  83. 5:10
    NBC记者采访周波上校,上校的回答尽显大国风范
  84. 5:06
    听到高志凯给中美会谈打9.99分,英媒主持人酸了:咋不给10分啊
  85. 6:41
    主持人问李家超:任香港特首4年来最大的政绩是什么
  86. 3:11
    主持人问李家超:你任期剩一年,怎么推进首个对接国家的五年计划
  87. 9:20
    姚明上美节目;外网:当初还要带翻译,现在英语如此流利了
  88. 9:13
    澳媒采访高志凯:中国发射洲际导弹,有何目的?
  89. 1:23
    李世默中美制度对比引外网热议
  90. 4:23
    主持人问李家超:您上任4年了,香港对国安法的接受度如何

Parts

  1. P1 · 王毅外长:你去过中国吗?你了解中国吗?
  2. P2 · 加拿大记者提问
Description
当地时间 2016 年 6 月 1 日,在中加外长年度会晤后的联合新闻发布会上,加拿大 iPolitics 新闻网站记者阿曼达・康诺丽的提问原话为:“关于中国如何对待‘人权倡导者’的担忧一直不少,比如对待香港书商和加拿大人凯文・高(Kevin Garratt),更不用说中国对南海的领土野心对区域稳定产生的影响。基于上述担忧,加拿大为什么寻求与中国建立更紧密的关系?你计划如何通过这种关系来促使中国改善人权和安全状况?

王毅指出:“你的提问,充满了对中国的偏见,和不知道从什么地方来的傲慢,我是完全不能接受的。你了解中国吗?你去过中国吗?你知道中国从一个一穷二白的面貌,让 6 亿以上人摆脱了贫困吗?你知道中国现在已经成为人均 8000 美元的世界第二大经济体吗?如果我们没能很好地保护了人权的话,中国能取得这么大的发展吗?你知道中国已经把保护人权列入到我们宪法当中了吗?最了解中国人权状况的,不是你,是中国人自己。你没有发言权,而中国有发言权。所以,请你不要做这种不负责任的提问。中国欢迎一切善意的建议,但是我们拒绝无端的指责。”

Comments

2035开车去弯弯 2025-11-13

回去就截取了一句话,“他说我没有发言权”[笑哭][笑哭]

♥ 1258 ↩ 6

孙悟空大战姜子牙 2025-11-11

如果是高志凯。他会翻出加拿大对原住民的迫害,用详实的数据说出被残害的原住民真相,

♥ 790 ↩ 16

咕咕叫的小青蛙 2025-11-14

其他的我都同意,可是这人均八千美元是指的是年薪吗?[笑哭][笑哭]

♥ 247 ↩ 89

抱琴莫须鼓 2025-11-11

感觉很多西方人活在自己的观念里,不愿意睁眼看世界。自嗨的确能带来廉价快感。

♥ 197 ↩ 11

他日群玉山头见 2025-11-12

很多人已经被意林之类的书本洗脑了,西方的发达是通过血腥积累以及现在对非洲人民的压榨。天天白日做梦不去好好工作就说8000。我们现在的和平稳定,基建完善全靠的我们自己,别小看了努力工作的人啊!小子

♥ 127 ↩ 1

日落最西 2025-11-11

王外长怼的太好了!这些不怀好意的西方人吃着自己家的饭、操着别人家的心,绝对不是出于对别国人民的关心。

♥ 117 ↩ 9

蕨腚的鸭子 2025-11-19

基础教育任重而道远,评论区给我看流汗了

♥ 114 ↩ 6

zdaeg 2025-11-20

甚至连gdp都不去百度一下什么意思就在评论区带节奏,太抽象了哈哈哈[笑哭]

♥ 108 ↩ 12

枣子巷 2025-11-11

西方政客怎会不知道我们人权实际情况,以及他们自己的惨无人道的种族灭绝历史?他们只是在装睡,你永远“叫”不醒一个装睡的人。只有我们自己拳头硬,才能让他醒的时候不敢躺。

♥ 82 ↩ 1

小邓孩 2025-11-11

评论区质疑人均8000美元的是什么路子的人啊?

♥ 81 ↩ 46

轻舟已近 2025-11-14

再说一遍,人均GDP≠人均可支配收入,GDP是你创造的价值,不是你拿到手里的钱,所以不要再用人均GDP和年薪对比了

♥ 58

回龙教教主睡不醒 2025-11-22

其实万事万物都是合理的,评论区一帮人对着8000这个数抱怨自己工资低,一没注意这是美元,二不清楚这是年均,三不了解这是GDP。就这个认知,凭什么给你高工资啊,凭什么啊???

♥ 56 ↩ 9

飞鸟与婕拉 2025-11-18

人均8000美元,6万4一年,,,,我又给祖国拖后腿了

♥ 55 ↩ 29

心痛小绅 2025-11-22

哈皮弹幕,你们过得很不好?我挺好的,今天下了班逛了小吃街,吃了不少东西,还去了趟超市,买了水果

♥ 40 ↩ 11

menuting 2025-11-13

人均一直按年来计算的,一年 56000 普通工人都有吧[笑哭],至少我打暑假工工资乘以 12 个月是有的

♥ 40 ↩ 20

账号已注销 2025-11-11

光是中国有信教和不信教的自由这点,已经走在他们前面了。现在想想宗教是排他性的,排他性必然会造成对立,对立会带来矛盾,而矛盾进一步会引发战争。[吃瓜][吃瓜]

♥ 35

Wuyang_orz 2025-11-15

知道有的人为什么穷么,因为一个月4000多的事他都不愿意做,然后在网上抱怨拖后腿了。

♥ 31 ↩ 13

我是一棵小草根 2025-11-11

赞。王毅

♥ 28

宇宙提督章北海 2025-11-20

有些人发问号前能不能先想一下,首先GDP不等于年收入,其次就算是8000美元的人均年收,也就是五万六,每月不到5000块,这就是很正常的人均数啊,跑滴滴外卖勤奋点都不止这些。 如果你刚毕业,达不到这个数很正常,哪有那么多毕业就高薪的活啊?可如果你都奔四了还在那里发问号,那只能说你确实啥也不是。

♥ 28 ↩ 5