里奇伯格:你们为什么不仿效新加坡推行选举?李世默:弹丸之地和中国没有可比性
合集 · 人物访谈演讲(国内) (90)
-
印学者:中国一个朋友也没有!高志凯:净胡扯,没朋友的国家能成为世界最大的贸易国?
10:12
-
高志凯激辩印度学者,火药味十足:若印度不把中国当朋友,永远无法成为安理会常任理事国,因为中国拥有一票否决权。
8:33
-
高志凯:中国的体量远超美国,你们认清这个事实吧!
14:35
-
高志凯先生明目张胆的恐吓!太解气了😂
1:55
-
高志凯半岛电视台激辩!立陶宛支持台独,就是踩高压线!
23:13
-
陈启宗以色列精彩演讲完整版
29:23
-
陈启宗:南海那些岛本就是中国的,是美国搞的鬼,外国记者最后语无伦次了
7:37
-
陈启宗被问“中国为什么不接受难民''看看大佬陈启宗是怎么回答德外国记者的
2:19
-
陈启宗霸气回应外国记者:不是中国遏制美国,而是美国试图遏制中国,中国不得不做出反应
4:32
-
李世默精彩发言:不费一弹一药,没有动用武力,中国让世界见识什么是和平崛起
6:30
-
万斯,别丢人了,回去多读点书吧
4:57
-
陈启宗分析俄乌战争对能源及美国的影响
4:05
-
陈启宗在一次德国访谈中反问记者:德国什么时候才学会不把价值观强加给别国?记者背对得哑口无言
5:13
-
陈启宗针对香港国安法及相关问题发表看法-美媒两名主播轮番“挖坑”, 陈启宗始终有理有据,思路清晰
5:42
-
陈启宗聊家风的传承
6:55
-
杨振宁讲中国用半个世纪追上西方工业革命三百年的原因!好厉害~
4:06
-
陈启宗:美国还在秉持着“美国例外论”,认为自己可以为所欲为
6:10
-
香港爱国艺人陈百祥舌战乱港分子杜文择(相当精彩,不要错过!)
14:30
-
上印度节目总感觉在吵架,哈哈
5:17
-
美国专家:强国要学会等待,而东大擅长这一点!
16:58
-
杨振宁先生讲述与太太相识的经历,及爱因斯坦照相的故事,真是一本正经地幽默,哈哈哈~
2:09
-
杨振宁先生分享英语学习方法
4:09
-
陈启宗对话西方记者,还是那么有理有据,让人无可辩驳
7:17
-
陈启宗:中对美办法有的是,很多手段尚未动用
8:38
-
84岁的杨振宁在新加坡南洋理工大学发表演讲:听大师讲大师们的故事
56:22
-
马云精彩演讲:我相信80后比70后60后50后更成熟
11:01
-
马云史上最精彩的采访之一,全程高能!
16:51
-
王毅外长:你去过中国吗?你了解中国吗?
1:33
-
高志凯教授巧妙回击高市早苗的大放厥词
2:34
-
高志凯驳斥傲慢英主持人:中国发展核武器并非为了震慑邻国,而是为了应对美方威胁
5:51
-
英国主持人:如果中美脱钩,中国的产品怎么办?总不能全部内部消化吧
5:42
-
英主持人:要是台湾不想回归,中国会怎么做?听听高教授怎么回答
2:28
-
巴基斯坦学生提问高教授:美国两极分化严重,中国是怎么做到全国步调一致的?高志凯2025年玛加拉对话论坛
8:11
-
巴基斯坦学者提问高教授:中国谴责霸权行为,却没有采取更积极的行动,是出于什么考量?
10:04
-
高教授:中国乐见并帮助非洲发展,在非洲问题上没有任何不愿提及的黑历史
3:09
-
高志凯:稀有的不是稀土,而是稀土提纯技术,目前这项技术只有中国有
9:17
-
马云演讲:心中无敌,无敌于天下
17:09
-
李世默毫不留情捅破西方民主骗局,称其为百年来最大的危机
11:45
-
李世默:台湾的民主是个天大的笑话
6:34
-
蔡崇信对话硅谷大佬:开放共生 vs 赢者通吃,两种格局高下立见
16:05
-
美学者:民主是人权的最好保障
6:04
-
重温2018陈启宗以色列精彩演讲(中英字幕完整版)
27:44
-
里奇伯格:人权不只是西方的价值观,它是一种放之四海共通的普世价值
8:30
-
美学者指责中窃取美技术,高志凯:中国的歼10C比欧美任何战斗机都要先进,这也是偷你的吗?
8:40
-
美学者:特朗普将会载入史册,他是林肯之后第二伟大的总统
3:42
-
美学者:中国占了我们不少便宜,但美国公司在中国却无处申诉
7:02
-
2019圆桌会议,李世默舌战群儒
15:51
-
高志凯一对二,高能碾压英美“专家”!(台海问题)
30:01
-
英国主持人对话高志凯教授
10:07
-
主持人问李世默:怎么区分资本主义与社会主义
7:43
-
主持人问李世默:在全球化的博弈中,中国是高估自己了?(2019年克罗地克论坛)
8:20
-
观众提问李世默:随着人民生活水平的提高,民众会有更多的政治诉求,中国怎么去回应这些诉求(2019年克罗地克论坛)
3:30
-
观众提问李世默:克罗地克曾经也和中国一样实行社会主义,取得过不错的成绩,但后来走不下去了;中国怎么在
9:44
-
观众问李世默:你们为什么不开放外网,不允许国外平台进入国内(2019年克罗地克论坛)
6:46
-
杨振宁1949年为5万美金参加填字游戏,通宵达旦,次日看到报纸上的诺贝尔得主,质问自己:你到底在干嘛?
3:34
-
高志凯:日本拥核之日,就是其亡国之时
8:00
-
主持人问高志凯:你的对日情绪只代表你个人,还是政府也这么想
9:18
-
驻日学者:日本政策是出于自身安全考虑,并非针对中国
9:03
-
主持人:有些国家谴责中俄不为加沙及伊朗战争做更多,你怎么看?
5:38
-
关于加沙问题高教授表示:要相信历史站在正义这边,不必急于一时
1:33
-
主持人问高志凯:在中国为什么不抓住机会建立一个新的全球安全体系?
3:41
-
主持人:万一以色列真的动用核武器,除了谴责中俄会出手吗
6:49
-
主持人:很多国家讨论伊朗使用了中方提供的北斗系统打击美以,你怎么看
3:28
-
主持人:除去不利影响,美以伊战争给中方带来了什么好处
5:41
-
高志凯:英国根本不在中国竞争名单中
3:27
-
为什么新闻自由需要监管,听听李世默的回答
3:35
-
美作家:中国廉价产品是强迫"奴工"制造的;看高教授如何回击
12:46
-
里奇伯格:中国经济高速发展只因它起点太低,奇迹谈不上
10:26
-
英主持问高志凯人:我们的委员会被黑了,除了中国还会有谁
4:58
-
主持人问高志凯:中国被指责把供应链武器化,你怎么看?
6:54
-
主持人问高志凯:对于台湾,你们打算什么时候采取“入侵”行动
5:43
-
李世默VS里奇伯格:我们国家不需要那种会制造混乱的民主
4:23
-
里奇伯格:为什么中不仿效新加坡推行选举?李世默:新加坡太小,和中国没有可比性
3:24
-
英媒连线高志凯:中国不承认美国对霍尔木兹海峡的封锁
3:49
-
太精彩了!张教授 vs 里奇伯格
10:17
-
基思问张教授:你觉得一党制是有效的?张:很明显比美国高效的多
9:59
-
主持人问高志凯:你们为什么不帮助伊朗,你们不是好朋友吗?
8:26
-
主持人问高志凯:都说伊朗战争针对的是中国,你们还准备为川普的到访铺红地毯,这不矛盾吗
11:03
-
主持人问李世默:在中国采访的时候,我没发现受访者言论受限,所以你们自由的限度在哪
5:34
-
主持人问高志凯:若台湾不愿回归,你们会怎么做?
2:32
-
高教授驳斥港独分子对中民主与法治的质疑,掷地有声!
3:34
-
香港教授:港府站在北京这一边,而非港民这一边
12:35
-
NBC记者采访周波上校,上校的回答尽显大国风范
5:10
-
听到高志凯给中美会谈打9.99分,英媒主持人酸了:咋不给10分啊
5:06
-
主持人问李家超:任香港特首4年来最大的政绩是什么
6:41
-
主持人问李家超:你任期剩一年,怎么推进首个对接国家的五年计划
3:11
-
姚明上美节目;外网:当初还要带翻译,现在英语如此流利了
9:20
-
澳媒采访高志凯:中国发射洲际导弹,有何目的?
9:13
-
李世默中美制度对比引外网热议
1:23
-
主持人问李家超:您上任4年了,香港对国安法的接受度如何
4:23
Description
2021李世默对话香港驻外记者会主席里奇伯格
Comments
应该问,美国英国这些依靠选举的国家都干了什么,凭什么会觉得全民选举制度就有优越性呢?
♥ 210 ↩ 6
1.良政与劣政是政治的真命题,民主程序正义不维护广大群众的实际正义说明程序正义失效而非实际正义不正确。 2.民主也是多种多样的,西方民主不代表唯一的路。
♥ 166 ↩ 4
西方人典型的“只有我们的民主才是民主。你跟我们不一样就是你不对”。
♥ 128 ↩ 3
学会了 以后跟同事battle的时候用
♥ 48 ↩ 1
被质疑的时候别着急自证,先反问攻击才是正解
♥ 49 ↩ 5
国—法—政党和政党—国—法,建立的先后顺序都不一样没有可比性[保卫萝卜_白眼]
♥ 38 ↩ 1
选出懂王这种东西,你就知道所谓明主投票有没有用了
♥ 27
那么海底和利比里亚照搬了美国的制度,这两个国家的制度和社会稳定了吗?民众生活好起来了吗?德谟克拉西制度只不过是因为话语权的问题才翻译为民主,究其根本,德谟克拉西只是一个由多方财阀资本掌控的选票游戏而已,引用一下《是,首相》的名句:“我们花了几个世纪的时间,才终于把他们赶出了政府,达到让他们每五年只能用一次选票的方式”
♥ 25
政治体制对一种工具,目的是国家人民的名义生存与发展。而不是体制本身就是目的,甚至是一种宗教。
♥ 24
Yeah
♥ 21
新加坡又不是革命建立的国家,新中国的合法性早就用革命证明了。
♥ 17 ↩ 1
选举就是党争,操纵一群人反对另一群人最后就是一地鸡毛。
♥ 18 ↩ 2
每次卡壳怕不是更重的词要脱口而出,想起来要些面子给对面只能委婉的说,然后对面装听不懂反而还在追问[笑哭]“你是不是觉得中国在崛起,西方在衰落?” “完全没有这么想,但是我们希望西方国家尽快恢复过来[doge]”(他快死了吗?不,如果他能从ICU里恢复过来那就没死)
♥ 13
西方天天讲选举,为了选举而选举
♥ 13
靠情绪选会不会选上来LGBT觉醒风暴或者战争狂人啊,然后这两个团体的代言人就来回选来回掐,最后把一个普通人家庭都撕裂的标签满满啊
♥ 8 ↩ 2
对 英国脱欧就是让他们那群天线宝宝投的
♥ 6
程序正义就是强权的遮羞布。 不维结果论论用什么论?看谁更会骗么。让小孩上去和大人同擂拳击么。 言语是廉价的。愿意扶贫,基建,医保,提供教育机会的才是好制度,才是你的朋友。 这些都得真金白银打造。
♥ 5
直接问他们为什么不打到华尔街的金融霸权搞社会主义公有制。
♥ 4
整个西方那么多诺贝尔奖,现在也就美国能和我们打,整个欧洲加日本也就那样[doge]
♥ 4 ↩ 1
西方选举制根源来自什么?人权宣言?那人权宣言来自什么?人权宣言跟中国的关系是什么?中国要遵守人权宣言吗?那中国的人民代表大会制度来自什么?这主持人完全是潜意识的西方式傲慢提问。 我觉得西方的傲慢来自于他们认为人权宣言是全世界都应该遵守,根本不去研究我们的制度,或者把人权宣言置于我们制度之上。但人权宣言制定时我们没有参与,发布时我们没有参与,凭什么我们要遵守?
♥ 2