【方志远讲明史】朱元璋千算万算，唯独漏算了藩府的祸害！——明太祖的得与失（三）

公认的：明清各有功过。 狂热明粉：明朝科技先进，有资本主义萌芽，一定可以工业革命，正常过渡到资本主义。问题是，四书五经主导的科举，士大夫勋贵兼并土地，怎么工业革命？徐光启已经是明朝前十的水平了，但跟他水平差不多的利玛窦 汤若望 等人，在同时期西方连前100都排不进，

♥ 141 ↩ 41

明朝灭亡是必然的，但是清朝入关绝对是中国灾难。因为清朝不比另一家汉人王朝，他作为小族统治大族，尤其要把权力控制发挥到极限，实现稳定的统治秩序。明朝朱元璋一死，就七下西洋了，明朝的小农格局维持不了太久。但是清朝不同，他要一直控制全国，控制文化，控制国门。清朝绝对是中国历史很糟糕的走向，你哪怕把疆域搬出来也是一样。

♥ 77 ↩ 54

我就没明白为什么一说到明清两个朝代就要吵 老师都说了历史局限性是必然 历史发展不为人的意志为转移 多听多思考不香吗 非要争个好坏 两个朝代各有功过这已经是既定事实 我们不是应该从历史中吸取经验 天天争这些没用的有什么意义

♥ 68 ↩ 12

@永乐帝Judy 迫不得已，可以削藩，但切勿手足相残[tv_点赞][tv_点赞][tv_点赞]

♥ 50 ↩ 12

方老师继续，看萌粉破防真的令人特别开心[给心心]

♥ 40 ↩ 3

这个视频系列出了三期，明粉破防了三期，甚至还出现了骂方老师的。。。[翻白眼][翻白眼]

♥ 38 ↩ 10

先看评论，还以为主持人言论有多离谱呢[吃瓜] 第二问是接方老师的“英商明农”话端提出对于宋代延续下去的可能假设，第三问关于朱元璋打压士人阶层有负面效应这一观点，方老师也是肯定的，同时指出这造成了长时间的思想禁锢，后来多元社会的发展明显与朱的构想相左，所以主持人有什么问题？我倒是想问，质疑者是推崇朱元璋这一套还是后期非他所愿发展的多元环境？[吃瓜]

♥ 37 ↩ 3

为方志远老师、袁灿兴老师打call！想观看江南派FM主播梓嘉@可爱小梓嘉 的更多人文对谈内容， 也欢迎移步@江南派FM 的空间：https://b23.tv/ap6hzNM ，今晚就有一场上海博物馆寻宝之旅等你！

♥ 27 ↩ 3

天下都是老朱家的、养朱家人不是应该的吗？

♥ 26 ↩ 13

带清毁我华夏

♥ 22 ↩ 26

前两期我就觉得不对劲，这期实锤了女嘉宾，你怎么不说没有满清。[藏狐]

♥ 21 ↩ 38

这个菇凉，提问的水平太差了，历史常识感觉也很一般

♥ 20 ↩ 1

女嘉宾水平太次，用现代思想套入古代历史

♥ 15 ↩ 4

大明吹，大清吹们，看样子你们很喜欢那个时代啊，要不各位穿越回去？你是拿自己当地主了，还是当贵族官宦了。脑子瓦塔啦？

♥ 14 ↩ 1

女嘉宾水平感觉和两位老师差距太大了，连基本的时间都没弄清。不过总要有人当捧哏是吧[tv_doge]

♥ 12 ↩ 2

一方面，有鲨雕“网民”提出愚昧提问，由老师针对性回答，的确能给广大被蒙蔽的网民擦亮眼睛。 另一方面，鲨雕“网民”普遍的刻板印象实在够鲨雕的，没有几十年脑血栓是无法形成这种极端偏见的。 最后，既然鲨雕“网民”既然有脸把这种偏见带到台面上，那么两位老师为何不戳穿？洪武朝几百次起义？搁这编故事呢！

♥ 10 ↩ 2

明末难道没有人意识到这个问题吗？为啥到死不收商业税？

♥ 10 ↩ 37

我笑了清朝起义就没停过

♥ 9 ↩ 8

那些说朱元璋养子孙是养猪的 你要知道朱元璋的后代有不少人才 比如 数学 音律 画画 的大才

♥ 4 ↩ 10

方老师的节目多是启科普作用，目的也是希望能够让大家去了解这段历史，女主持有时问出一些离谱的问题，可以看做现在不了解的人的疑问，毕竟一些自媒体胡说八道，难免人们会道听途说了解一些离谱的观点，方老师对其做认真的解答，提供自己的见解，感觉也挺好的。

♥ 4