曹操抵赖？史官互黑？赤壁之战为什么是魏蜀吴版“罗生门”【沙盘上的三国10】

感觉曹操错不在打了这一仗，只是错在打输了而已。 其实当时， 马腾韩遂已经归顺，还协助曹操灭了高干。 公孙康杀了袁尚也是名义上投了。 刘琮也是直接举州投降。 刘璋也排了张肃张松兄弟去给曹操示好，也是打算投降。 张鲁则是本就没争天下的野心，后来曹操征汉中第一反应也是投降，立场是站曹操的。 刘备被打的地盘都没了。 所以可以这么说，全天下可能就剩下孙权这一个诸侯了，内部还除了鲁肃周瑜都是想投降的，真正是定天下的一战。所以这时候曹操不打江东，其实也没啥可打的了。

♥ 1187 ↩ 70

生子当如孙仲谋，合肥十万送人头 天下英雄你和我，赤壁夷陵两把火

♥ 816 ↩ 112

看完三弟这期视频想起当年刚看三战电影川流时的感动了😭虽然电影有不少艺术加工的成分，但是里面的曹操和江流兄弟给我留下了很深的印象…希望三战还能拍出这样一部有深度的好片吧，宣传效果绝对比任何一条广告都好🙏

♥ 354 ↩ 4

赤壁之战曹操主要是轻敌，要说他认为仅凭两万多的荆州投降水军（加上自己的几万精锐步骑兵）就能战胜孙刘联军，恐怕也没这么自信。曹操来自北方，他可能没有充分意识到，对于长江中游地区的控制权对于孙吴集团的重要性。曹孙之战曹操的正确战略就是如贾诩所言，在荆州多驻扎一段时间，广数恩德，编练水军，在几年的时间内，不断向孙权集团施加压力，或许最终能迫使其不战而降。战后曹操为什么哭郭嘉，原因恐怕有二：其一，郭嘉是曹操很信任的谋士，同样的建议，曹操更可能采信郭嘉而非贾诩；其二，贾诩没能说服曹操也许跟贾诩留了一手有关，也许贾诩（包括程昱）的分析不够透彻，使得曹操没有充分意识到孙权的帝王雄心。总之，在曹操谋士中，郭嘉看人是最准的（如之前评价袁绍和刘表），如果郭嘉未死，当能以其雄辩提醒曹操不要低估孙权不甘于人下的抱负，从而尽可能的笼络孙权，待到荆州安定、水军已成之后才谋取东吴。

♥ 434 ↩ 58

赤壁之战对后来历史的走向，分两个个点，第一个点就是曹操，对于曹操自然是重大损失，因为原先拉起来的人马折损过半，以至于失去了南下统一的机会，第二个点是孙刘，刘备自此崛起，孙权保住了基业，不过留下了一个隐患，就是荆州归属问题，也是导致后来吕蒙偷渡袭击荆州的一个客观原因。

♥ 171 ↩ 8

看看陈寿的记载： 《三国志·周瑜传》引《江表传》说：“曹公与孙权书曰：‘赤壁之役，值有疾病，孤烧船自退·横使周瑜虚获此名’。” 《三国志·郭嘉传》：“太祖（曹操）征荆州，还于巴丘，遇疾疫，烧船，叹曰‘郭奉孝在，不使孤至此’。” 《三国志·魏武纪》：“建安十三年十二月，公自江陵征（刘）备至巴丘（引《括地志》曰：‘巴丘湖中有曹公洲即曹公为孙权所败，烧舡处。在巴陵南四十里’）。” 以上可证：巴丘湖，确曾发生悲壮一幕。曹操将乌林战后逃回的及留在原地的舰队，放火烧掉，从陆路退走。

♥ 180 ↩ 16

但是最矛盾的还是，魏书，蜀书都是写的曹操与刘备打的，只有吴书写了自己参与了赤壁，这就有点微妙了

♥ 360 ↩ 73

这场战役最大的功劳不应该是刘备这边的诸葛亮，而应该是周瑜，并且可以毫不夸张的说，这场战争是周瑜的封神之战，他利用自己的智谋以及果断带领东吴打赢了这场漂亮的战争，甚至可以说这场战争跟诸葛亮是没有半毛钱关系的，而且严格来说的话，诸葛亮借东风也是一件子虚乌有的事情，是罗贯中靠着自己的想象扯出来的。

♥ 877 ↩ 175

赤壁之战，诸葛亮的作用主要在幕后，也就是赤壁之战前，作为刘备团队的代表，出使东吴，与孙权“双向奔赴”，正式确定孙刘联盟。 首功毫无疑问，就是周瑜。可一些观点，认为诸葛亮“毫无作用”，还认为曹军败于火攻，孙刘联盟“意义不大”…… 我只能说，你说得对[微笑]

♥ 160 ↩ 19

赤壁之战如果曹操取得胜利，就等于摧毁了江东数万强大的水军，长江不在是天堑，数十万大军必将以摧枯拉朽的速度横扫江东。江东孙权、周瑜是无法阻挡的，此时他们面临两个选择：要么投降，结局是不失封侯之位；要么向西逃往刘备处，共同负隅顽抗，但这种抵抗不会坚持多久，属于曹操的荆州襄阳军队一旦沿江东下，与曹操大本营东西两面夹攻，孙刘联军只有灭亡一途。只要消灭了这两大势力，益州的刘璋、汉中的张鲁，西凉的马腾、韩遂自然不在话下，此时曹操军力强盛，威望齐天，挟大胜之姿，用不了几年就可以一一平定。

♥ 127 ↩ 9

曹操抽烟把船抽沉的。

♥ 124 ↩ 3

我觉得曹操写给孙权的那封信，说他烧船自退，才让周瑜获得名声。说他自己退的，鬼才信，那袁绍也可以说自己烧粮自退的。有些人就说赤壁之战是曹刘打的，功劳全在于刘备，只有吴书记载有吴国的事，那你解释一下为啥曹老板会说他赤壁之战失利，周瑜会获得了名声？那刘备为啥这时候才反击，被追了这么久，这么厉害，早在荆州的时候你咋不一把火把曹军烧了。

♥ 104 ↩ 9

个人认为，赤壁之战曹军因为水土不服，疫病等等原因给了孙刘联军部署和机会导致进军失败战略上由进转守。孙军正面击败曹军进攻部队主力进入进攻夺取荆北之地。这里我重点想说刘备部，赤壁之战开始刘备水路两军共两万，可是赤壁之战后有实力夺取荆南四郡兵力变化说明刘备军在赤壁之战中应该靠着刘琦的旗号收拢了很多曹军那边被东吴打败的荆州旧部使得刘备有实力夺取荆南四郡切之后还夺去西川乃至想夺取荆北，个人认为刘备是赤壁之战的最大受益者，扩充了人马、地盘、人才实力猛增

♥ 84 ↩ 18

史学家普遍认为《三国志》可信度很高。我觉得视频所引三国志蜀国记载的“大破之，焚其舟船”可能是并列语序，而不是记载先后顺序，这样就不存在矛盾了。而《三国志郭嘉传》记载的曹军打到巴丘遇到瘟疫自己烧船，首先我们要看巴丘在哪里，它在洞庭湖东北，长江西南，大概是今天的岳阳，也就是说它在江南，而根据记载，“初一交战，公军败退，引次江北。瑜等在南岸。”说明曹军开始是渡了一次江的，但是这唯一一次在哪渡的江找不到任何记载，但如果结合《郭嘉传》的前文，我认为很有可能就是巴丘。那么《郭嘉传》所记载的“於巴丘遇疾疫，烧船”指的很可能不是赤壁之战，而是这次巴丘初战，曹军进行了烧船撤退。至于大火是谁放的，我更认为是黄盖先去放火，而按照铁索连环，一旦起火所有船只都被烧毁，应该不太可能还有多余的船让曹操来烧。

♥ 72 ↩ 7

曹操:不管这么讲，会战兵力是八十万对五万，优势在我。

♥ 63 ↩ 35

罗贯中老蜀汉吹了，对刘备和手下的修饰比较多，尤其诸葛亮，周瑜这块多少有点用他抬诸葛亮的意思

♥ 241 ↩ 109

赤壁之战，曹操骄傲轻敌了。战略的优势还没有发挥出来，战术上又失了先机与长处。孙刘方面，鲁肃以刘备守在夏口，使东吴得以从容为其战守之准备，周瑜得此前方之掩护，获得容易进出夏口之自由，此其联合作战之第一步成功。周瑜之所以对曹军实行水上遭遇战，乃欲争夺战场要点之赤壁陆口，不令曹操军得登陆江南。此扼其咽喉，使不得进之行动，是为周瑜最大之成功。操军亦由此陷于被动，旋复不意遭受诈降奇袭火攻而致失败，实大出操之意外。

♥ 41 ↩ 1

我觉得以曹操视角，刘备已经被打得差不多了，荆州已经差不多了，肯定一鼓作气打，来救刘备的（孙权）挡住就行了。写信目的是让孙权犹豫，你要掂量一下。 曹操可能分军，一路攻打刘备，消化荆州，一路水军，挡住援救刘备的救援的部队。 应该两路都没达成目的。

♥ 46

赤壁之战是曹操此生最惨痛的失败。染病而亡的，乱战被杀的，火烧水溺的，踩踏身死的。再加上转投敌营的二十余万大军。损失了一多半，再加上转投敌营的，损失了一多半，二十余万损失了一多半，曹操前脚撤回江陵，周瑜和刘备后脚就已赶到了城下。曹操明白失去了长江制水权，也就意味着与荆南四郡的联系被切断，吃到肚子里却还没来得及消化的荆州大部免不了得吐出来，于是曹操迅速将战略调整为固守江北，他令文聘屯兵安陆,驻守江夏北部地区，从此也失去了南下的野心。

♥ 44 ↩ 19