华夏神都洛阳：为何十三代王朝定都偏爱它？【沙盘上的三国06】

周公曾称洛阳为，此天下之中，四方入贡道里均。或许正是因为洛阳优越的地理位置，一旦掌控者被逼之下，不得不主动放弃洛阳的时候，往往都会选择将其付之一炬，避免洛阳优越的地理位置为敌人所用。 比如西晋永嘉之乱中，汉赵大将刘曜攻克洛阳后，王弥曾经劝说他，洛阳处于天下之中，不如从平阳迁都到洛阳。但刘曜认为天下未平，洛阳四面受敌，难以守御，就一把火将其烧了个干净。 再比如宋金战争当中，继靖康之难后，1127年末，金军再度南侵中原，粘罕攻占洛阳后（那时候叫做西京河南府），与坐镇开封的宗泽展开对峙，粘罕屡次调兵遣将也无法攻克开封外围，再加上得知关西宋军西进，便果断放弃这次进攻，把当地百姓迁走，又用一把火烧了洛阳。 我得不到的东西，别人也休想得到

♥ 1311 ↩ 12

洛阳盆地有表里山河形胜，内外八关拱戴，并且位于中原板块西北部，可以说是中原平原的一座巨型要塞，兼有富庶与险要的优势。并且洛阳八关分别通往关中板块、河北与山西板块、山东板块、湖广板块，距离两淮与东南板块也很近，是兼具政治、经济、军事多重指标的定都良选。直到经济重心逐步南移之后，东面同属中原板块的开封才以数百里转运之便的优势压过洛阳的地形禀赋。因此在汉末三国，洛阳仍是绝对的明星，只是惨遭董卓焚掠的人祸且恰好位于各势力边角而一时跌落高位。 当曹操统一北方后，想要重建洛阳并还都至此就是顺理成章的事情。毕竟如果以邺城为中心，完美辐射范围是晋冀鲁豫四省——也就是后赵、前后燕、北齐的疆域，对于关中和凉州则稍显力不从心，尤其这两处正是曹魏大举用兵之地。试想若曹操曹丕没有迁都洛阳，那么诸葛武侯的北伐可能会顺遂得多吧。

♥ 1309 ↩ 17

这期干货满满，感觉up还是做了不少功课的。我再补充一个冷知识，就是洛阳在东汉时期准确的名称是雒（音同“洛”）阳。 在刘秀定都洛阳的时候，王莽把洛阳改为“宜阳”，刘秀大臣说：东汉是火德，首都是洛阳，国号是汉。但是“汉”和“洛”这俩字都是三点水，水汽太旺，对火德为主的东汉很不利。于是就把洛阳改为雒阳；等曹丕称帝后，灭亡了东汉的魏朝根据五行学说中的“土火相乘”就是土德了。五行中，水土则是互补状态，就是所谓的“水得土而乃流，土得水而柔”。于是魏文帝曹丕就下命令把东汉的“雒阳”重新改成带水字旁的“洛阳”。

♥ 604 ↩ 17

古人之所以热衷于建都洛阳，还与中国古代的政治观念密不可分。 “古人认为北斗是天的中心，周髀是古人用来‘测中’的器物。这样的墓葬现象，意味着这个人活着的时候找过‘中’。”刘庆柱说。 　　进入五帝时代，求“中”的理念进一步发展。清华简《保训篇》记载了舜求“中”于历山(今濮阳)及商汤六世祖上甲微求“中”于“嵩山”(今洛阳、郑州一带)的故事。 　　夏、商继承了五帝时代的求“中”理念，新密新砦遗址、偃师二里头遗址、偃师商城遗址、郑州商城遗址等，也印证了上甲微求“中”于“嵩山”的记载。 　　西周早期青铜器何尊的底部铭文“宅兹中或(国)”，记述了周成王继承周武王遗志，营建成周(今洛阳)之事，反映夏、商的求“中”理念又被西周统治者所继承，并成为国家文化。 　　三代之后，求“中”理念成为历代帝王都城选址的准则，《吕氏春秋》在总结历史时提出：“古之王者，择天下之中而立国。” 　　“也就是说，夏继承了先民的求‘中’理念，又将这一理念传给了后世，后世又将这一理念不断发展，形成‘择中建都’的定制。”刘庆柱说，从目前的考古资料看，从二里头遗址到商城遗址再到周王城遗址，从汉魏洛阳故城遗址到隋唐洛阳城遗址再到北宋东京城遗址，这些都城均处在天下之中的中原地区。金元明清迁都北京，也是因为金朝海陵王说了一句“燕京乃天地之中”。

♥ 517 ↩ 26

洛阳主要比长安多一个漕运优势，古代物资运输成本太高了，洛阳建都可以大大节省朝廷开支，所以王朝中期关中土地兼并的差不多了，政府收不上来税就迁都，一来可以削弱贵族势力，二来节省财政开支

♥ 458 ↩ 93

虽然洛阳是一座十级城池，但是阿志有上将潘凤！单穿洛阳城不在话下[doge]

♥ 440 ↩ 14

我是河南人，我来给大家分析一下洛阳 第一，水席不是全是汤 第二，洛阳牛肉汤真的好喝 分析完毕[doge]

♥ 410 ↩ 30

发育选长安，carry选洛阳[doge]好理解

♥ 307 ↩ 27

帮up补充一下，其实秦汉两代的函谷关不在一个地方。秦函谷关位于崤山以西，在通过崤山之后，大军会遇到一片悚然而立的高原名叫“桑稠塬”，顾名思义塬上遍植桑树，无法通行，唯独中间有一条峡谷可以行人，便是函谷，守住函谷，就守住了关东与关中之间的咽喉。 到了汉代，汉武帝把函谷关东迁到了崤山之上，虽然也位于交通要道，但崤山自古就有北崤道和南崤道两条通道，汉函谷关扼守的是更好走的北崤道，但要彻底封锁崤山，还得配合南崤道的雁翎关。

♥ 300 ↩ 15

洛阳北边是黄河，东边是泗水关，西边是函谷关，南边是大山，中间是平原，这是上天给这个地方加戏啊，十三朝古都，真的不是白来的

♥ 283 ↩ 101

其实我感觉最主要的还是文化吧，要知道洛阳不仅河图洛书三代之居，东周积贫积弱500年可他却是实实在在的天下共主，文化璀璨，在普通民众心里也是根深蒂固的，还有东汉太学学生无与伦比，为什么东汉那么多大儒，熹平石经，西晋辟雍碑等等，魏晋时期也是文化灿若繁星，北魏时期又有永宁寺，少林寺达摩祖师，到唐非常多的诗人都是洛阳人，李贺，刘禹锡，杜甫，等等等，到宋朝洛阳也是儒学根据地，程朱理学，嵩阳书院，还有范仲淹，欧阳修，司马光的推崇，真的是无与伦比的文化

♥ 224 ↩ 10

对比关中五郡人口那里看得出三弟用心算过了，好评~不过有一点视频中没提到，我感觉曹丕最后选择定都洛阳，还有一个很重要的原因——政治原因！洛阳是天下中心，而且无论是东周还是东汉都是都城所在，曹丕逼迫汉献帝禅让，自己定都洛阳，还有一层天命所归的含义。

♥ 210 ↩ 16

所以这就是为什么三战里面夺霸业就是抢洛阳吗？狗头保命

♥ 186 ↩ 3

洛阳王朝短命到底是怎么传出来的[疑惑]一个从夏到北宋都是中华核心的城市，能被这样说？是碍于河南的定位和省会的迁移，如今毫无势力才会有这样的印象吧[疑惑]

♥ 169 ↩ 124

up主对于都城研究还是不够透彻，定都长安的王朝霸气十足？那为何定都关中的王朝能控制近在咫尺的河西走廊时间还没定都河南洛阳的朝代久？西域更是远不如洛阳 两都控制河西走廊时间一览和西域时间一览 西汉129年+15年王莽+9年前秦+35年西魏北周+24年隋+100年的唐合计控制河西走廊310年左右（就算加上混乱不堪的归义军也没有几年） 洛阳：东汉160年+魏晋92年+北魏40年+隋14年+唐皇武周移都洛阳45年，定都洛阳的朝代控制河西走廊350年。 西汉西域都护68年+王莽15年+唐安西都护75年，定都长安的朝代控制西域一共不到130年 东汉西域都护长史府85年+魏晋西域长史92年+唐安西都护45年，定都洛阳的朝代控制西域220多年 西汉从统一两广福建浙江地区用了91年到王莽篡汉不过119年，而东汉开国就拿下这些地方；隋朝隋炀帝迁都洛阳也是一度十分兴盛； 而唐朝从统一全国到藩镇割据不过130年左右，皇帝在长安理政70多年，在洛阳理政40多年，而up只给洛阳算个十几年的武周不知是何用意

♥ 152 ↩ 41

董卓是真有两把刷子，战争前期，联军就没有赢过董卓，包括曹操

♥ 133 ↩ 16

up主功课可以，相对来说，大家比较熟悉的虎牢关确实是相对比较好走的了，虎牢关只是名气大而已，这点要给up主点赞

♥ 120

长安不如洛阳，秦地容易地震，汉献帝西迁以后，关中就有地龙翻身，相对于长安，安全也是洛阳的优势，而且长安的上限太低了，宇文泰就多次强调，关中贫瘠，不如中原，甚至想把首都立在恒农都不愿意设在长安。隋唐从杨坚开始就有东迁的医院，隋是早亡，唐是没有那个控制力，但是依旧是当东都（名誉上已经算是了），宋是因为更好的开封被开发，元清则是南方不好治，明防范北方。即使到了新中国成立也有为都的一战之力。

♥ 111 ↩ 84

唐高宗李治的建东都诏写的很清楚：此都中兹宇宙。仍然看中的是洛阳天下之中的地位。

♥ 71 ↩ 5