[杜比]16e...额，为什么呢？

合集 · 聊聊产品 (99)

Description

直接说结论，iPhone 16e 产品本身表现符合预期， 基本可以把他看做 XR Pro，或者有 AI 没超广的 iPhone 14，没想到我三年前押题，押中的是隔代产品。

具体体验大家可以看看其他媒体老师的视频，我主要来聊聊从 SE 改名到 16e 的背后，苹果可能的想法是什么，这个产品背后反映了什么趋势

Comments

时间烧开水 2025-02-28

没有烂的产品，只有烂的价格，如果256版本能降到3999就差不多了

♥ 366 ↩ 35

刺猬頭 2025-02-28

只是价格抽象而已，其他都没啥大问题。

♥ 158 ↩ 17

RtLGX 2025-02-28

一片铺天盖地认为16e该卖2999甚至2499的言论就很搞笑，2999你只能买到iPhone13，连14都买不到。16e价格就该跟着16走，比16便宜800-1000就是最合适的。很多人完全没有意识到“一刀未砍的A18 CPU部分+8GB内存+正常尺寸的屏幕”对于实用党而言是多大的利好，还在把16e跟历代的SE相提并论，实际16e早已不是吴下阿蒙了。

♥ 116 ↩ 43

账号已注销 2025-02-28

借皮蛋的评论区，说一点发散的内容。其实有点暴论的说，智能手机走过的这 18 年，真正能称之为改变行业，深入到最广大用户群体的进步节点就寥寥几个：电容多点触控、app store 这两个节点是苹果主导的，大屏、全面屏是安卓先发的，还有就是 3g4g 5g 这一基础设施的进步。整个手机终端就这五个划时代的进步。其他什么多摄快充高刷那都是细枝末节。下一个关键节点可能是 ai，但存疑。说回 iPhone 16e，可能会得罪不少人，但我必须说搞机群体的绝大部分人看不懂市场行业和用户，沉浸在自己赛博斗蛐蛐里不能自拔。所以面对苹果三星华为这种体量眼界市场受众和目标都和国产安卓不在一个层面的公司的产品时，会无法做出客观有效的判断。实际上 16e 没有错过任何关键进步节点，5g+全面屏+8g 支持 ai，他的吸引力比老旧的 se 和 14 强太多，对于苹果而言，16e 能吃下多大的市场那都是新增的蛋糕。搞机群体看重的那些卖点和标准，并不适用于真正的大众和全球市场。

♥ 103 ↩ 11

慕尼黑1984 2025-02-28

这么看15标准版是有史以来最惨的机型了，不支持AI

♥ 101 ↩ 8

喵三郎 2025-02-28

我还盼着se4能用13mini的模具，唉

♥ 92 ↩ 21

Clossant 2025-02-28

但是iPhone 16 128GB国补完也4499了，差五百…我个人是觉得差的有点多，当然这些配置对每个人的效用不同。自己现在用AI还是很土味的用法，一种是浏览器翻译插件和Cline插件接API，或者打开第三方托管的R1的客户端，或者ChatGPT或者千问国际版之类的，选择一个自己清楚能力边界的模型，准确地用提示词执行任务以及多轮交互，这样的结果比较可控…

♥ 86 ↩ 2

闪光巴扎嘿 2025-02-28

现在的人都喜欢拿新机器跟XX二手比，或者新机器跟发售了半年的正代补贴+国补比，嗨，怎比，这不还没开始嘛，还能期待以后16E比16还贵，平台厂商都是傻子吗[喜极而泣]很多人说但是你3999我都能买XXX手机了，那就去买XXX手机嘛，有啥好吵的[笑哭]我举个例子我母亲，用的都是我淘汰给她的手机，现在在用着我以前的iPhone14，我觉得IOS很适合她，因为不用像以前一样经常叫我帮忙清理内存，又被什么流氓APP占满了。什么广角，magsafe等等，她根本不用啊，如果半年后，各种补之后价格只要足够低，手机续航长一些，能有最新的C口，我觉得就是适合她的手机，我自己是用pro机型，但是不是每个人都需要后面长满摄像头的手机好嘛。现在的人评价东西都以自身需求来评判，何不换位思考一下呢。如果在产的16E是iPhone 8 Plus 的样子，我甚至觉得更适合她。

♥ 64 ↩ 25

黑皮小华 2025-02-28

皮蛋老师的视频比例是多少，灵动岛的机型刚好贴着药丸，没有遮挡[思考]

♥ 56 ↩ 15

口渴的耗子 2025-03-01

敢于用单摄像头这一点就比国内厂商中端线勇，拽着 200 万和 800 万这俩垃圾不敢撒手

♥ 37 ↩ 1

曦和_HugoYan 2025-02-28

首先要知道苹果的标准版产品，现在新机发布之后，前两年的标准版机型会降价销售来卡价位，而SE则是最便宜的iPhone，并且苹果不论手机还是手表SE是不会开新模具，只会在原来的老模具上换装新的芯片（再加点当年主推的新特性进去）。这个东西叫16e单纯是因为新开了模具的妥协，因为主推特性是AI，加上最新的芯片，直接拿前几代标准版改百分百会出现下克上的问题，再考虑到存量用户也很难定价，不然这种“背刺”的行为很容易影响到接下来标准版的销量。16e发售之后官网下架了iPhone14也能验证这一点。你会发现它即使改名了不管宣发的定位就是之前SE的那一套，great price，affordable直接写在明面上的；再看实际配置除了AI和融合相机基本也没有和16系列一脉相承的东西，也没有16系列其他特性的下放，因此它16e更像是主推AI迫不得已开新模具下的妥协，再加上刚好有C1试验田这个由头，算是某种意义上的天时地利人和。所以更新频率大概率还是像之前的最便宜iPhone也就是SE一样两到三年更新一次，届时如果用之前的旧模具那么就叫SE，如果新开了模具就叫当代的iPhone+e。而且如果像网传的属实iPhone 17系列首发就要有三款机型（Air，标准版，Pro）那么再加上一款e机型的话产品线也会变的过于复杂。

♥ 36

Macintosh旧主 2025-02-28

这产品诞生背景没有那么复杂：1、主要是针对欧盟要求USB-C接口统一要求，需要在iPhone 14下架后补足一款产品；2、AI服务覆盖面扩展，为苹果智能的基本盘扩大服务；3、在以上两点的基础上能尽可能促销，所以用A18和16e的命名提高身价。

♥ 26

法海收费 2025-02-28

这将会是苹果有史以来在低需求用户群体中产品力最强的存在，前提是没有阉割 magesafe。虽说在尺寸上改款手机偏大，但考虑到实际市场向着更大屏幕发展的趋势，那也确实不好多说什么，在重量表现上也比较亮眼，裸机使用将会是 16e 的最佳用法之一。如此一来，本机自带 magesafe 就尤为重要。现在的情况在强迫用户在放弃手感和放弃好几千买的磁吸充电生态当中做选择，那么 4499，3999 的价格就是不合适的。但如果价格能下探到 2999，即使这个手机依然存在这项缺点，但相比于为了解决这一项缺点需要多花 1500-2000，那么我肯定是不会做的。如果 17 预测没错且 c1 芯片表现足够优异，那么这个差价就将直接拉到 5000。总的来说，16e 的评价与价格紧密相关，即使我知道 16e 能够满足我的绝大部分需求，但面对几百元差价就能解决一切问题并且白送一些特性的时候，很难低于这种诱惑。

♥ 18 ↩ 5