慕容垂凭父兄之资是历史常识，聊聊慕容垂军事这一块

慕容垂给我的感觉是顶级智将，用兵诡诈，善用奇招，而且非常善于诈败。对桓温 刘牢之，直到最后临死攻克平城斩杀拓跋虔，都是靠示弱诈败赢的。不要觉得诈败很简单，这要对治军有非常严格的要求。如果你对军队的掌控力不足，平时治军不够严，诈败就变成真败了，淝水之战已经演示过了诈败是怎么变溃败的。而淝水之战苻坚87万大军做鸟兽散，只有慕容垂带的3万兵完好无损。从他后来把3万兵交给苻坚来看这里3万兵里也没有什么鲜卑人，足见其带兵的水平了。说慕容垂起点高 成就没有石勒刘裕难度高没错，我的感觉是慕容垂本人也并不是一个非常有野心气吞万里的人。不然以他的号召力根本都没必要跑到前秦去，直接在前燕就造反了。他打仗更多的是给人一种享受智斗、戏耍敌人的快感[喜极而泣]

♥ 85 ↩ 6

连刘裕最大的黑点之一教育水平，慕容垂都不一定能赢[笑哭]

♥ 89 ↩ 31

慕容垂很厉害，东晋十六国里军事第一，但是不如刘裕没毛病，虽然刘裕大半辈子是东晋十六国时期度过的，但我算南北朝了[笑哭]

♥ 46 ↩ 5

你说得对，但今天是4月16日，让我们祝刘寄奴生日快乐

♥ 31

经典的excel型名将，数据华丽但实力不如数据，没打过什么逆风翻盘，和拓跋焘一样，实力很强，但没有强大国力优势兵力加持的局基本不打，这两个加起来都找不到官渡白狼山沙苑小关参合陂这种大劣势翻盘的局

♥ 35 ↩ 17

垂粉也挺割裂的。我就见过他们的左右脑互搏操作。为了吹慕容多得人心，他们总拿慕容垂刚反时，各方兵力汇总二十多万说事，得出大燕复国那是人心所向，其实这些二五仔在后面慕容垂久不克邺又想投靠前秦，本质就是两边下注，然后一提到慕容垂二十多万大军居然攻克不了邺城内城，他们就说兵力都是史料膨胀了，后燕根本没有召集到那么兵，以此减轻慕容垂一年半不能攻克邺城，最后还是苻丕自己跑路才得邺城的槽点。有些粉在立体防御这一块的确厉害。[笑哭]

♥ 34 ↩ 28

慕容垂凭父兄之资这个评价是指他复国简单，不能当成对军事能力的评价吧？不过锤子确实不宜高估，优势兵力打个刘牢之还要先胜后败，也不好说是不是他就喜欢玩诈败这一套[Ave Mujica_怎么突然]

♥ 29 ↩ 12

我之前提过一次，慕容垂这么强的军事能力但缺乏爽感，被人围着喷说是疆域粉，我的核心观点其实是 像慕容垂这么强的人给人一种窝囊的感觉是很奇怪的。[笑哭]

♥ 26 ↩ 5

慕容垂说是十六国最顶级的名将之一一点毛病没有，但是并不能说他就比刘裕慕容恪强，吹慕容垂吹到高的没边确实不正确。但是也不能把他贬的太低，说他起点高没问题，但是他战绩也确实足够辉煌。你可以因为一个人起点低却取得了大的成就而褒扬他，但是不能因为某个人起点高去贬低他的成就。起点比他高的人多了，古往今来皇族宗室子弟也多了去了，但是能达到慕容垂的成就的也没几个。就比如很多人贬低李世民的成就因为他的起点足够高，这也很没有道理。虽然我也认为慕容垂有很多问题，尤其是在继承人的问题上犯了大错。但是我个人认为慕容垂绝对算是五胡十六国里面最出彩的人之一，无论是个人品德还是能力成就。

♥ 34 ↩ 32

慕容垂和邓羌在魏书邓渊传记载是结义兄弟，二人的关系不错，应该对彼此的水平都很认可。

♥ 20

吹慕容垂的有一大批胜率粉，他们的核心理论就是“没输过的”一定大于“输过的”，曹操算是这个理论最大受害者，其他受害者还有石勒、徐达等。上次在抖音硬看到一个说李牧比徐达强的，理由就是李牧没输过，真的难评。[doge]

♥ 22 ↩ 21

慕容垂属于是含金量不是特别高，但是发挥非常稳定，该赢的局都没输，再加上待机长，也算得上一代名将，吕光战斗力也是高但对手大多数是凉州赛区的，一辈子没打出凉州。曹操、石勒、刘裕这几位哪个没打过逆风压力局，曹操有官渡对阵袁绍，石勒有洛阳决战刘曜，刘裕有平孙恩、桓玄、卢循，还有灭南燕、后秦。卢循直逼建康，一度让刘裕顾左右失色，这也是史书少有记载刘裕慌了。灭南燕、后秦都是北上远征有客场劣势，虽说刘裕北伐和桓温一样都曾吃到对面势力debuff的加成，但稍有不慎就满盘皆输，刘裕之后在关中的布局就印证了这一点。

♥ 33 ↩ 16

问题是锤子真的能叠圆规吗，锤子也没有正面锤过圆规啊[笑哭]

♥ 17 ↩ 4

他主要突出点就是战术玩得巧，对手质量不错，拓土和对局难度一般

♥ 16 ↩ 10

被百姓骂幽州缺的人，民生稀烂，军事也吹大发了，军事成就就是“雄据”关东，然后十年就over了

♥ 19 ↩ 2

锤子军事还是很强的，感觉也能和刘裕碰碰。但治国方面就很幽默了。性格上也有点难绷，和老头桓有点像，但还不如老头桓，老头桓至少还敢口嗨一下什么“流芳百世遗臭万年”，锤子连口嗨都不敢，真就憋屈到家了[doge_金箍]

♥ 15 ↩ 1

这么一比，曹操还真就是守门员了，非大一统的皇帝将军差不多都在曹操之下

♥ 16 ↩ 46

其实我只看成就，不看战绩，一辈子全无败绩结果只能虎踞河北，含金量多少有点。okok，只讲军事，但是军事不是政治的延续？

♥ 13 ↩ 43

五胡十六国南北朝被高估的其实不少，不少人因为十六国南北朝冷门就拿出来踩三国、踩曹操，牛逼坏了曹操都看不起不知道十六国和南北朝有几个水平和曹操一样的人物

♥ 20 ↩ 75

评论区有说贬低曹操的，但现在有人已经把曹操的军事排到两汉断档第一人了，不是汉末三国断档第一人，说曹操军事两汉第一人我是认可的，但说他军事断档两汉所有人，这还不叫尬吹曹操啊[疑惑][疑惑][疑惑]

♥ 23 ↩ 141